1、毕业论文开题报告题目低碳规则下的浙江省五金产品出口问题研究专业国际经济与贸易一、选题的背景、意义低碳经济始见于2003年的英国能源白皮书我们能源的未来创建低碳经济。总体上看，低碳经济足指一种以能源的清洁与高效利用为基础，以温室气体低排放为基本经济特征，顺应可持续发展理念和控制温室气体排放要求的社会经济发展模式。纵观历史，当代全球气候变化80的“贡献”是由工业化国家上百年过度排放造成的，但他们目前基本渡过了高消耗资源、高污染排放阶段，进入后工业化社会。此时发达国家向发展中国家产品征收“碳关税”，究其实质，就是一种绿色贸易壁垒的新形式。它以环境保护为名，行贸易保护之实。不仅违反了WTO的基本规则，
2、也违背了京都议定书确定的发达国家和发展中国家在气候变化领域“共同而有区别的责任”原则。它提出的根本目的是发达国家欲凭借其在新能源技术及产品方面的优势，选择将高能耗、高排放、低效率部分转移至新兴经济体。发达国家一方面希望从中补偿自身在此次金融危机中的损失，另一方面又可借机完成对碳排放产业的革命，从而成为全球这一产业的绝对上游，成为产业主导者、规则缔造者、定价权控制者。发展低碳经济，一方面是积极承担环境保护责任，完成国家节能降耗指标的要求；另一方面是调整经济结构，提高能源利用效益，发展新兴工业，建设生态文明。这是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约的发展模式的现实途径，是实现经济发展与
3、资源环境保护双赢的必然选择。在一定意义上说，发展低碳经济就能够减少二氧化碳排放量，延缓气候变暖，所以就能够保护我们人类共同的家园。二、相关研究的最新成果及动态庄贵阳2005提出，低碳经济是通过技术和制度创新，从根本上改变人类对石化能源的依赖，减少以二氧化碳为表征的温室气体排放，走以低能耗、低排放、低污染为特征的可持续发展道路。1周生贤2008在低碳经济论这本书的序言中提出，低碳经济是以低能耗、低排放、低污染为基础的经济模式。其实质是提高能源利用效率和创建清洁能源结构，核心是技术创新、制度创新和发展观的转变。发展低碳经济是一场涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命。2李建建、马晓
4、飞2009认为，低碳经济是低能耗、低排放、低污染的经济形态。其特点是通过实体经济的技术创新、组织创新、发展模式转型来减少对化石燃料的依赖，以降低温室气体排放量、适应和减缓地球气候变暖；其本质是通过不断增加对气候变化科技研发的投入，提高能源利用效率，开发清洁能源技术，优化产业结构，发展循环经济，重构经济社会可持续发展的微观基础。3崔大鹏2009认为，绿色经济、生态经济内涵宽泛，是一个无所不包的“外壳”；循环经济侧重于废物的减量化、再利用和资源化，可以理解为其中的一个重要分支或方法论；低碳是可持续发展的核心、本质和灵魂，它是“可测量、可报告、可核查”的，从而在操作中有明确的“抓手”，低碳经济是实现
5、可持续发展的必由之路和主要路径。4胡鞍钢2008指出，我国高密集的生产和消费煤炭的方式使发展低碳经济面临巨大的压力。近几年我国经济高速发展是以牺牲环境为代价的，目前经济发展与环境问题日益尖锐，这是我国发展低碳经济的紧迫性所在。由于全球气候变暖是人类的共同挑战，仅靠一个国家的努力远远不够。他提出应该通过广泛国际合作来减少我国的碳排放。国际合作包括政治协商、科研合作、技术合作、人力资源开发等。5付允、汪云林、李丁2008阐述了低碳城市的理论内涵，介绍国内外典型低碳城市的发展现状，提出能源发展低碳化、经济发展低碳化、社会发展低碳化和技术发展低碳化的低碳城市概念。6陈文颖、高鹏飞、何建坤2004用MA
6、RKALMACRO模型研究碳减排对中国能源系统的影响。研究结果表明若从2030年开始减排，减排率为10一46时碳边际减排成本在45254美元T之间；实施碳减排将导致化石能源等影子价格的上升、各种能源服务需求的下降，还将引起终端以及一次能源消费结构的变化。最终能源消费量将由于燃料结构的优化和能源服务需求的减少而减少，一次能源在高减排率下煤的比重将大大下降，而低碳和无碳能源特别是核能的比重将大幅度上升。7中国现代化报告2007中国现代化战略研究课题组2007根据19602002年各国人均C02排放量的变化趋势得出，部分国家符合环境库兹涅茨曲线，部分国家不符合环境库兹涅茨曲线。8林伯强、蒋竺均200
7、9利用传统的环境库兹涅茨模型模拟和在二氧化碳排放预测的基础上预测两种方法，对中国的二氧化碳排放拐点和预测作了研究，得出的结论是1中国二氧化碳环境库兹涅茨曲线的理论拐点对应人均收入是37170元，即在2020年左右。但实证预测表明，拐点到2040年还没有出现；2除了人均收入外，能源强度、产业结构和能源消费结构都对二氧化碳排放有着显著影响，特别是能源强度中的工业强度。所以，要减缓二氧化碳排放的增长，关键是降低能源强度，尤其是工业能源强度。9付允等2008从宏观、中观和微观三个层次论证了中国发展低碳经济的方向、方式和方法，即以低碳发展为发展方向，以节能减排为发展方式，以碳中和技术为发展方法。10潘家
8、华2009认为，我国调整产业结构、能源结构及发展林业碳汇的空间有限，针对这样的约束条件，提出我国发展低碳经济的三个措施第一，提高能源效率；第二，开发利用可再生能源；第三，引导消费者行为。11谭丹等人2008测算了我国工业各行业近十几年来的碳排放量，总结了我国工业行业碳排放的特征，运用灰色关联度方法分析了我国工业行业碳排放量与产业发展之间的关系。研究结果表明产业产值与碳排放之间存在着密切联系。通过测算工业各行业单位GDP碳排放量的变化，得出我国工业行业中碳排放量大的行业主要是黑色金属冶炼及压延加工业、非金属矿物制造业、化学原料及化学制品制造业、电力煤气及水生产供应业等重工业行业，而诸如皮革、毛皮
9、、羽绒及其制品业，医药制造业，塑料制品业等行业的碳排放较小。12高鹏飞、陈文颖2002应用所建立的一个中国MARKALMACRO模型，研究了征收碳税对中国碳排放和宏观经济的影响。研究的结果为1征收碳税将会导致较大的国内生产总值GDP损失；2存在减排效果最佳的税率。13张明文等2009利用19952005年我国GDP、能源消费和资源税样本数据，通过构建基于面板数据的计量模型，分析了征收碳税对我国28个省、直辖市和自治区的经济增长、能源消费与收入分配的影响。结果表明征收碳税能够提高我国大部分地区的经济规模，同时对东部地区的能源消费具有抑制作用但扩大了大部分地区资本所有者和劳动者的收入分配差距。这说
10、明，现阶段我国应该分地区、分税率进行碳税征收，以使我国大部分地区在保持经济增长和体现社会公平的前提下实现节能减排的目标。14国外目前被广泛引用的是英国环境专家鲁宾斯德对低碳经济的阐述低碳经济是一种正在兴起的经济模式，其核心是在市场机制基础上，通过制度框架和政策措施的制定和创新，推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用，促进整个社会经济向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。15总结国外现有的研究成果，主要可以归纳为三个方面一是低碳经济与经济增长，研究重点在碳排放的影响因素，碳排放与经济增长的关系及碳减排对行业发展的影响等；二是低碳经济实现的制度安排，研究主要集
11、中对碳税CARBONTAX和碳交易CARBONTRADING的讨论；三是不同国家发展低碳经济的进程。定量分析的结果表明，低碳经济是经济增长与化石能源消耗脱钩的经济。化石能源消耗是碳排放的主要来源，在低碳经济模式下，经济增长不依赖于化石能源的消耗。从长期来看，经济增长与碳排放量也不存在因果关系，而能源消耗是碳排放量的重要影响因素。因此碳减排政策应关注能源消耗通过技术改革、产业结构升级，降低能源强度；增加清洁能源的使用和可再生能源的利用率，降低碳强度。16RAMAKRISHNANRAMANATHAN采用DEA方法DATAENVELOPMENTANALYSIS，数据包络分析法同时分析了GDP、能源消
12、耗、碳排放量之间的联系。他指出以往研究的缺陷是，只分别分析了GDP对碳排放量的影响或者能源消耗对碳排放量的影响，没有对三者的联系进行分析。在指标选取上，他以化石能源消耗释放的二氧化碳代表碳排放量，化石能源包括了石油、天然气和煤炭；以全球生产总值衡量经济增长；能源消耗中只选取了非化石能源消耗量，包括水利、核能和地热能，没有包括化石能源消耗量是为了避免与第一个指标的重复。在DEA分析效率指标构建中，将GDP和碳排放量作为产出，非化石能源消耗作为投入。结果显示效率指标在1980年时最高，接下来的7年急剧下降，随后呈现反复震荡下跌趋势，1996年开始回升。基于DEA分析的技术预测TECHNOLOGYF
13、ORECASTING得到了碳排放量与能源消耗量的曲线图。17UGURSOYTAS，ETAL采用包含GDP、能源消耗、二氧化碳排放量、劳动力和固定资本总额等变量的VAR模型研究了美国能源消耗、GDP与碳排放量之间的因果关系。研究发现碳排放量的格兰杰成因不是GDP增长，而是能源消耗。并提出碳减排政策的制定应该从降低能源强度角度考虑，还应该增加如风能、太阳能等清洁能源的使用，提高可再生能源的利用率。18ANDREABARANZINI在分析了各国能源产品的碳税税率后指出各国的能源税ENERGYTAX税率差别相当大，从而碳税税率各不相同，这成为国际协调碳税的一个主要障碍；从理论上说，征收碳税的目的在于提
14、供一种碳减排的激励机制，但在实践中存在其他目的，如基于财政筹集资金的目的，对需求弹性很小的产品征收很高的碳税；对于某些能源产品，如煤炭，有些国家的碳税税率相当低，有些国家还实行补贴，因而还不是真正意义上的碳税；要达到减少碳排放的目的，实施碳税的同时要对能源税进行改革。19WALTERVREID，JOSEGOLDEMBERG的研究也指出，发展中国家已经采取了有效措施来遏制二氧化碳的排放。他们指出中国从80年代开始实行能源价格改革，碳补贴从1984年的37下降到1995年的29，石油补贴从1990的55下降到2。另外，中国在提高能源利用率，开发可再生能源上也取得了一定的成效。20根据世界银行的研究
15、报告，如果“碳关税”全面实施，在国际市场上，中国产品可能将面临平均26的关税，出口量因此可能下滑21。目前，我国的二氧化碳排放量中，大约有714是为生产出口美国的产品而产生的。在中国对美国出口商品中，机电、建材、化工、钢铁、塑料制品等传统高碳产品占据了中国出口市场一半以上的比重。而这类高碳产业在我国国民经济中又占有很大比重，对这类产业进行全面低碳化升级改造面临着资金、技术等多方面约束，短期内无法实现。据测算，如果美国对从我国进口的产品征收30美元/吨的“碳关税”，将会导致我国出口总额下降0715；如果“碳关税”提高一倍达到60美元吨，出口总额就会下降1244。三、课题的研究内容及拟采取的研究方
16、法、研究难点，预期达到的目标研究内容研究在低碳经济问题下浙江省五金产品这类高碳产品的在出口劣势中对产品结构调整的问题及对策。通过具体的案例分析，找出最合适的解决办法。本课题为应用研究。主要采用文献法、调查法、问卷法、统计法和比较法进行。通过对浙江省出众的五金产业集群进行个案的质的研究，使调查真实、生动、丰富，提高研究结果的信度和效度。在研究方法上，强调理论探索与实证分析有机结合，调查研究和文献研究有机结合，定性研究和定量研究有机结合，以实现理论与实践的互动，理论问题在互动中发展完善，实践问题在互动中得到解决。难点低碳经济，碳关税贸易壁垒仍在起步阶段。因此不管对于资料的收集还是业务的研究都有相当
17、的难度。研究目标是通过本课题的研究,试图理解低碳经济和碳关税对浙江五金产业带来的影响。总结目前浙江省五金产品出口结构的现状，探讨、研究该领域产品口今后可能的发展方向以及对策。四、论文详细工作进度和安排2010年10月确定选题，检索文献2010年10月下达任务书2010年12月上旬完成文献综述、开题报告和外文翻译等2011年3月上交论文初稿2011年4月论文修改和完善2011年5月上、中旬论文定稿、评审2011年5月下旬论文答辩五、主要参考文献1庄贵阳中国经济低碳发展的途径与潜力分析J太平洋学报，2005112张坤民潘家华，崔大鹏低碳经济论M北京中国环境科学出版社，20083李建建，马晓飞“中国
18、步入低碳经济时代探索中国特色的低碳之路”J广东社会科学，2009625294崔大鹏低碳经济漫谈J环境教育，2009747495胡鞍钢“绿猫”模式的新内涵低碳经济J世界环境，2008258606付允，汪云林，李丁低碳城市的发展路径研究J科学对社会的影响，2008217187陈文颖，高鹏飞，何建坤用MARKALMACRO模型研究碳减排对中国能源系统的影响J清华大学学报自然科学版，200438中国现代化战略研究所，中国科学院中国现代化研究中心中国现代化报告2007年一生态现代化研究M北京北京大学出版社20079林伯强，蒋竺均中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析J管理世界，20094421
19、0付允，等低碳经济的发展模式研究J中国人口资源与环境，20083373811潘家华中国低碳化转型的政策选择J绿叶，2009512谭丹，黄贤金，胡初枝我国工业行业的产业升级与碳排放关系分析J环境经济，20084616313高鹏飞，陈文颖碳税与碳排放J清华大学学报自然科学版，20021014张明文，等碳税对经济增长、能源消费与收入分配的影响分析J技术经济，20096242715王岩，李武低碳经济研究综述J内蒙古大学学报（哲学社会科学版），2010（423）2816尹希果，霍婷国外低碳经济研究综述J中国人口资源与环境，2010（9）182217RAMAKRISHNANRAMAMTHANAMULTIF
20、ACTOREFFICIENCYPERSPECTIVETOTHERELATIONSHIPSAMONGWORLDGDP，ENERGYCONSUMPTIONANDCARBONDIOXIDEEMISSIONSJTECHNOLOGICALFORECASTINGSOCIALCHANGE，2006，73,48349418UGURSOYTAS，RAMAZANSARIENERGYCONSUMPTION，ECONOMICGROWTH，ANDCARBONEMISSIONSCHALLENGESFACEDBYANEUCANDIDATEMEMBERJECOLOGICALECONOMICS,2009,681667167519ANDREABARANZINI，JOSEGOLDEMBERG，STEFANSPECKAFUTUREFORCARBONTAXESJECOLOGICALECONOMICS，2009，3239541220WALTERVREID，JOSEGOLDEMBERGDEVELOPINGCOUNTRIESCOMBATINGCLIMATECHANGEACTIONSINDEVELOPINGCOUNTRIESTHATSLOWGROWSINCARBONEMISSIONSJENERGYPOLICY，1998，26233237
