1、浅谈和谐社会背景下对旅游消费者权益保护问题的探讨 论文关键词 和谐社会旅游消费者合法权益法律保护 论文摘要 本文旨在对旅游消费者权益受到侵害的原因进行探究的基础之上 ,提出保护旅游消费者权益的一些新构想 ,以期对规范旅游市场和实现旅游市场的制度化、法治化、和谐化有所裨益。 改革开放 30 多年来 ,我国旅游业一直呈快速增长趋势 ,已成为 21 世纪的一项 “ 朝阳产业 ” 。诚然 ,随着我国社会主义法治进程的推进 ,旅游消费维权意识已基本深入人心 ,但仍有不尽如人意之处。旅游消费者是旅游业发展的生命线 ,如果旅游消费者的合法权益得不到相应的保障 ,最终会使旅游业得不到持续、快速、健康发展。本文
2、以创建和谐旅游为基点 ,对旅游消费者权益保护若干问题展开探讨 ,以促进旅游市场的健康发展。 1 旅游消费者的合法权益 国内对旅游者的界定 ,通常认为 “ 旅游者是指离开常驻地到异地 ,时间不超过一年 ,进行 观光、游览、休闲、度假、探亲、访友或其他形式旅游活动的人 ” 。众所周知 ,旅游活动由食、住、行、游、购、娱六要素组成 ,它从本质上讲是一种消费活动。因此作为旅游消费活动的主体 ,旅游者除了具有旅游者的特性外 ,还具有消费者的特性。旅游消费者从法律本质上讲就是消费者。根据中华人民共和国消费者权益保护法规定 ,消费者是指为满足生活消费需要而购买、使用商品或接受服务的人。由此 ,本文认为旅游消
3、费者是指从旅游市场购买、使用旅游商品或接受服务 ,满足旅游需求的人。 旅游消费者权益是指受国家旅游法律、法规或有关制度所 保护的不受非法侵犯的旅游者的权利或利益。具体而言 ,旅游消费者的权益包括以下六个方面 :一是安全保障权 ,即旅游消费者在旅游过程中享有人身和财产安全不受侵犯的权利。二是知情权 ,即旅游消费者在购买旅游商品时对旅游经营者提供的服务内容享有了解真实情况的权利。三是自主选择权 ,即旅游消费者有权自主选择提供旅游服务的经营者。四是公平交易权 ,即旅游者在旅游过程中享有获得公平交易条件和公平交易结果的权利。五是获得赔偿权 ,即旅游消费者因接受旅游服务受到人身、财产损害时 ,享有依法获
4、得赔偿的权利。六是受尊重权 ,即旅游消费者在接受旅游 服务时享有人格尊严和风俗习惯得到尊重的权利。 2 旅游消费者合法权益保护的理论分析 2.1“ 和谐社会 ” 理念 ,要求构建和谐旅游 和谐是当今社会发展的永恒主题 ,它强调经济社会全面协调、可持续发展。和谐社会与和谐旅游之间是相辅相成的 ,构建和谐社会呼唤和谐旅游 ,和谐旅游又是推动和谐社会的重要动力。不可否认 ,侵犯旅游消费者合法权益的行为便是旅游不和谐的声音之一。它不仅阻碍我国旅游经济的快速、健康发展 ,而且不利于和谐旅游的构建。因此 ,构建和谐旅游与旅游消费者权益保护之间关系密切。一方面 ,和谐 旅游是推动旅游业发展的源泉和动力。旅游
5、消费者参加旅游活动的目的是为了通过良好的旅游经历来满足个人精神生活的需要。如果在旅游活动中 ,旅游消费者的合法权益受到侵害 ,将会影响旅游消费者获得精神愉悦的程度 ,甚至会激化旅游行政管理部门、旅游企业与旅游消费者之间的矛盾 ,这将不利于旅游业的发展 ,对和谐旅游的构建更是致命的打击。另一方面 ,旅游消费者权益保护是和谐旅游建设的基本要求。旅游业只有向旅游消费者提供高质、优效的服务 ,把保护旅游消费者合法权益作为其工作的首要目标 ,理顺好旅游行政管理部门、旅游企业与旅游消费者之间的关系 ,真正做到保护旅游消费者的合法权益 ,才能有效地推动旅游业的全面协调、可持续发展。 2.2“ 以人为本 ”
6、理念 ,要求以旅游消费者为本 所谓和谐旅游是一种以科学发展观为指导 ,坚持 “ 以人为本 ”, 要求旅游价值全面发挥和旅游各要素协调发展的新的旅游发展模式。科学的旅游发展观的核心是以人为本 ,旅游者是旅游活动的重要主体 ,因此 “ 以人为本 ”的理念反映到旅游消费法律关系中 ,就是要以旅游消费者为本 ,把旅游消费者放在旅游各项工作的主体地位上来 ,通过有效途径切实保护好旅游消费者的权益。在发展旅游业的过程中 ,如果 旅游消费者的合法权益得不到保护 ,必将打击其出游的积极性 ,对旅游业的发展非常不利。因此 ,只有以旅游消费者为本 ,才能有效地保护好旅游消费者的权益 ,才能更好地促进旅游业科学发展
7、。 3 旅游消费者合法权益受到侵害的原因分析 本文认为导致旅游消费者合法权益受侵害的原因主要体现在以下几个方面 : 3.1 旅游立法的原因 为了适应旅游业的发展 ,相关部门先后进行了旅游消费者权益保护的立法。目前我国调整旅游法律关系的法律规范有两种 :一种是通用性的法律法规 ,如民法通则、合同法、消费者 权益保护法等。但这些通用的法律法规 ,原则性规定较多 ,内容较为抽象 ,没有具体规定旅游业的相关权利义务 ,难以解决旅游纠纷中的矛盾 ,进而体现对旅游消费者的特殊保护。另一种是专门性的法律规范 ,包括旅行社管理条例、导游人员管理条例、旅游投诉暂行规定等。但由于这些专门性的法律规范是由国家旅游局
8、或地方旅游行政管理部门制定 ,其法律效力层次较低 ,在司法实践中缺乏足够的权威性。与快速发展的旅游业相比较 ,我国旅游立法表现得相对滞后 ,至今我国尚未出台一部综合性的旅游法 ,这不仅不利于旅游消费者权益的保护 ,也不利于我国旅 游业的持续、健康发展。 3.2 旅游执法的原因 我国旅游行政执法主体主要有三类 :一是各级旅游行政管理部门 (即旅游局或旅委会 );二是国家、省、地市三级旅游质监所 ,个别旅游业发达的县级旅游局也成立了质监所 ,经过授权取得了行政执法权 ;三是旅游综合执法大队、执法大队或旅游监察大队 ,从公安、工商、旅游、物价、交通、文化等部门抽调人员 ,采取委托授权、集中办公、统一
9、行动的方式执法。 目前 ,我国旅游行政执法还存在着一些问题 ,在保护旅游消费者权益方面没有起到很好的作用。究其原因主要 表现在两个方面 :一是旅游行政执法水平不高。有些执法人员对行政法和旅游相关法规不熟悉 ,没有做到依法行政 ;在行政执法过程中出现程序违法、结果不公正等现象。二是旅游执法经费欠缺。目前旅游执法经费主要来源于当地旅行社缴纳的质量保证金存款利息的一部分 ,经费的不足影响着维护旅游消费者权益的执法工作。 3.3 旅游消费者的原因 旅游消费者自身法律意识的薄弱 ,也是旅游消费者合法权益受到侵害的原因之一。尽管随着我国社会主义法治进程的推进 ,旅游消费维权意识已逐渐深入人心 ,但仍有不尽
10、如人意之处。有些旅游消费者在 出游前 ,没有与旅行社签订旅游合同 ;没有意识到自己在旅游活动中享有哪些权利 ;当权利受到侵害可以选择哪些救济途径来维权 ;等等。由于旅游消费者自我保护意识和法律意识差 ,导致在权益受到损害时 ,往往不能积极保护自身合法权益。 4 完善旅游消费者合法权益保护体系的建议 4.1 完善旅游立法 最完善的法律制度 ,应该是最有利于保护弱方当事人合法权益的法律规范的总和。与强大的旅游经营者相比较 ,旅游消费者处于弱势的地位 ,法律的天平应当向弱者倾斜。西方发达国家为了加强对旅游消费者权益的保护和规范旅游经营 者的行为 ,纷纷制定了旅游基本法。而我国至今尚未出台旅游基本法
11、,在立法上只是效力较低的旅游法规、规章和一些通用的法律法规 ,这不符合迅速发展的旅游业的要求。因此建议尽快出台旅游基本法 ,对旅游活动主体的权利、义务作出具体规定 ;完善旅游专项立法 ,如旅行社管理条例、导游人员管理条例 ;增强相关法律制度的可操作性 ,如合同法中实现旅游合同的有名化。通过建立完善旅游法律体系 ,真正做到有法可依 ,为保护旅游消费者权益工作提供法律保障 ,对此立法部门应有足够认识。 4.2 加强旅游行政执法 加强旅游 行政执法 ,是治理旅游市场秩序、保护旅游消费者权益的又一重要环节。首先 ,应健全和完善多形式的执法渠道。如加强对旅游投诉的受理 ,提高处理投诉的效率 ;引导旅游消
12、费者利用消费者协会的渠道来解决纠纷 ;积极争取参与综合执法、集中处罚权试点等。其次 ,提高执法队伍素质。加强对执法人员法律知识和执法要领的培训 ,进一步增强其法制观念 ,增强诉讼意识、证据意识、程序意识、监督意识。最后 ,解决旅游行政执法经费问题。例如设立旅游行政执法专项经费 ,从物质上保障旅游行政执法的落实。 4.3 提高旅游消费者的维权意识 在旅 游活动中 ,当遇到旅行社缩短行程 ,减少景点 ,住宿、车辆、用餐标准与合同不符 ,导游讲解差等问题时 ,怎样维护自身权益显得尤为重要。而实践中不少旅游消费者对上述问题采取了能忍则忍的态度 ,不清楚如何维权。对此 ,首先要开展旅游消费知识和法律知识
13、的教育。通过教育 ,让旅游消费者明白在旅游活动中享有哪些权利 ;当权利受到侵害时如何维权 ;如何避免旅游消费陷阱 ;了解相关旅游消费维权的时效期限规定 ,以免延误最佳的维权期限等。其次 ,旅游消费者也应当重视自身合法权益的保护。旅游消费者在参与旅游活动时 ,要选择有资质的合法旅行社 ,并同其签订 旅游合同 ;在旅游消费过程中应注意保留旅游消费凭据 ;当合法权益受到侵害时应积极运用法律武器来维权。 参考文献 : 韩玉灵 .旅游法教程 M.北京 :高等教育出版社 ,2003. 王健 .旅游法原理与实务 M.天津 :南开大学出版社 ,2005. 邹蕾 ,骆高远 .论旅游者权益保护与和谐旅游的关系 J.中国集体经济 ,2009(1).
