数理逻辑—命题逻辑(4).ppt

上传人:99****p 文档编号:1518575 上传时间:2019-03-04 格式:PPT 页数:29 大小:416KB
下载 相关 举报
数理逻辑—命题逻辑(4).ppt_第1页
第1页 / 共29页
数理逻辑—命题逻辑(4).ppt_第2页
第2页 / 共29页
数理逻辑—命题逻辑(4).ppt_第3页
第3页 / 共29页
数理逻辑—命题逻辑(4).ppt_第4页
第4页 / 共29页
数理逻辑—命题逻辑(4).ppt_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
资源描述

1、Discrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院1第一章 命题逻辑 1.6 推理理论 Discrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院2引言推理 是从已知前提推出结论的思维过程。例如 如果明天天气晴朗,则我去打球。明天天气晴朗。我去打球。前提结论对应的推理规则: PQP所以 Q可表示成:(PQ) P QDiscrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院31.推理的形式结构在命题逻辑中 , 前提 是指已知的命题公式, 结论 是从前提出发应用 推理规则 得到的命题公式。前提可有多个,由前提 A1、 A2、 A k 推

2、出结论的定义如下: 定义 若 A1 A2 AkB 为重言式,则称由前提 A1、 A2、 A k推出结论 B的 推理正确 。也称 B是 A1、 A2、 A k 的 有效结论 。 把 A1 A2 Ak B称 为由前提 A1、 A2、 A k推出结论 B的 推理的形式结构Discrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院4u 根据前面对重言式的定义:用 “ A B ”表示 “A B ”是重言式;用 “A B ”表示 “AB ”是重言式。u 因而,在命题逻辑中,若由前提 A1、 A2、 A k推导结论 B的推理正确,可表示为:A1 A2 Ak Bu 于是,判断推理是否正确就转

3、化为 判断推理的形式结构 是否是是 重言蕴涵式 。下面分别介绍有关的方法:Discrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院52.推理证明方法一 q定义证明法 无义证明法、平凡证明法、直接证明法、间接(逆反)证明法q真值表法q主析 (合 )取范式法和逻辑等价演算法 。即从定义出发证明 前提的合取 蕴涵 结论 所构成的命题公式为永真式。Discrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院6例 1 判断下面各推理是否正确:(1)如果天气凉快,小王就不去游泳。天气凉快,所以小王没去游泳。(2)如果我上街,我一定去新华书店。我没上街,所以我没去新华书店

4、。Discrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院7解: ( 解上述类型的推理问题,应先将命题符号化,然后写出前提、结论和推理的形式结构,最后进行判断。)(1)p:天气凉快; q:小王去游泳。则该论断的前提为: , p。 结论为: 推理的形式结构为: (*)接下来就是判断 (*)是否为重言式。Discrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院8 真值表法 真值表的最后一列全为 1,因而 (*)是重言式,所以推理正确。 等值演算法 ,可以判断推理正确。 主析取范式法 可以判断推理正确。Discrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院9(2) p:我上街; q:我去新华书店。 前提: , 。结论: 。推理的形式结构为 : 。 (*)。 可见 (*)不是重言式,所以推理不正确。Discrete Mathematics 西南科技大学 计算机科学与技术学院102.推理证明方法二 构造证明法在推理过程中,如果命题变元比较多,以上三种方法都不方便,因而需要引入另一种证明方法 构造证明法 。这种方法是在给定的 推理规则 下进行,而推理规则是建立在基本 重言蕴涵式 的基础之上的。基本的重言蕴涵式主要有以下几个:

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 课件讲义

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。