1、1图书、档案、情报一体化研究论文计量分析摘要简要介绍了图书档案情报一体化管理的研究情况，以中国知网“中国学术文献网络出版总库”为检索工具，对 1985 年以来图书档案情报一体化管理相关文献的发表情况进行计量分析，以期了解图书档案情报一体化管理的研究现状与存在问题，为今后的研究工作提供借鉴。关键词图书；档案；情报；一体化；管理；计量分析；研究 馆和档案的服务工作” ，这引起了我国学术界的关注。1 1985 年 8月 28 日，国家教委和国家档案局联合颁发关于发展和改革档案学教育的几点意见 ，正式拉开了我国的图书、档案、情报一体化（以下简称“一体化” ）管理探讨研究的帷幕。一些部门和单位相继成立“
2、图书情报中心”或“文献信息中心” ，将图书、档案、情报合为一体，统一管理。 从 19852012 年，图书、档案、情报一体化管理研究取得了一系列研究成果。 1 数据来源及研究方法 从中国知网（CNKI）检索获得有关图书、档案、情报一体化的学术论文发表情况，从 1985 年开始至 2012 年 8 月，共有 242 篇论文发表。笔者运用文献计量学的基本定律和内容分析法，对 19852012 年图书、档案、情报一体化管理的 242 篇研究论文进行数据处理和分析。 2 研究论文数量统计与分析 22.1 文献年代及数量分析 经统计，19852012 年有关“一体化”管理的 242 篇研究论文具体分布见
3、表 1。 从表 1 中可以看出，我国的“一体化”管理研究的文献量 19851989 年为 12 篇，占总发文量的 4.96%； 19901999 年为 38 篇，占总发文量的 15.70%。这说明从 20 世纪 90 年代开始对“一体化”管理研究问题有了关注。2000 年后对“一体化”管理研究问题的研究在不断加深，研究达到高峰期，相关研究论文 155 篇，占总发文量的 64.05%；20102012 年论文是 37 篇，占总发文量的 15.29%。 “一体化”管理的研究在近两年稳中有减，分析其原因，主要是“一体化”管理经过几十年的研究探索，已经较为成熟，学者关注焦点也趋于多样化，致使“一体化”
4、管理的研究方面论文数量减少。 2.2 论文的期刊分布 本文统计的 242 篇论文分别刊载在 121 种刊物上，分布不均匀，多的达 26 篇，少的只有 1 篇，详见表 2。 从表 2 可以看出，24 种档案学类期刊载文 98 篇，占 40.50%；25 种图书情报类期刊载文 64 篇，占 26.45%；48 种学报和 24 种其他各类期刊载文 80 篇，占 33.05%。 从载文量看， 兰台世界领先，刊载 26 篇，占 10.74%；科技情报开发与经济刊载 12 篇，占 4.96%；档案与建设刊载 11 篇，占4.56%；机电兵船档案刊载 8 篇，占 3.31%。这些期刊学术气氛浓，理论性较强，
5、对“一体化”管理研究较为重视。 四川图书馆学报 图3书馆杂志等各 5 篇，占 2.07%；黑龙江史志 山东档案等各为 4篇，占 1.65%；北京档案 档案等各为 3 篇，占 1.24%，其余 19 种刊各为 2 篇，占 0.83%；80 种刊各为 1 篇，占 0.41%。 2.3 论文研究主题分析 综合学者们的观点，笔者把“一体化”管理研究的文献主题大致分为 9 个方面，详见表 3。 表 3 中，研究主题内容既广泛又相对集中，涉及基础理论和应用性的研究课题。较受关注且文献量超过 10%的有“一体化管理的理论基础”“必要性和可行性分析” “发展现状、存在问题与解决对策、方法和措施”“资源整合与信
6、息共享” “一体化的学科依据及模式”五个方面，研究文献总量是 193 篇，这几个方面研究得较深入。 总结图书、档案、情报一体化管理研究的观点主要有：1） “一体化”的理论基础和管理的可行性研究方面。第一，图书、档案、情报在历史上很难区分开， 三者同宗同源2；第二，图书、档案、情报具有相同的信息性、知识性、服务性特征；第三，计算机、缩微和通信设备的推广为信息综合管理提供了初步的物质基础；第四，档案学、图书馆学、情报学的综合教育， 使信息工作人员的业务素质和工作能力有了很大提高。2）发展现状、影响制约“一体化”管理的主要因素。第一，三个部门各自独立、封闭、纵向的隶属指导关系，形成了条块分割、缺乏统
7、一的政策标准；第二，人才的匮乏严重制约着“一体化”建设的进程，也制约着信息资源管理水平。33）资源整合与信息共享方面。第一，健全法规、政策，采取合理的协调措施；第二，统一信息处理技术标准；4第三，处理好知识产权与隐私权。4 4） “一体化”管理的理论依据。三者都具有信息性，都同属基础理论、技术理论和应用理论研究，三者的工作标准和规范相同，三者的载体和管理技术相同。5 3 文献作者的构成和分析 3.1 作者地区分布 学术研究水平的高低，可以通过作者发文量来体现。在统计的 242篇文献中，按第一作者所在省、自治区、市进行人次统计。 “一体化”管理研究论文的作者分布在全国 27 个省、自治区、市，呈
8、不均衡状态。 由表 4 看出，13 人次以上的地区有河南、山东、河北、江苏、湖南、北京、湖北共 138 人，占总人数的 57.02%； 59 人的有浙江、陕西等共 73 人，占总人数的 30.17%。在“一体化”研究方面，这 17 个地区居全国前列，原因是这些地区是我国高等院校图书馆、信息服务机构及高校图书情报分布较集中的地区，具有较强的科研能力。 3.2 核心作者统计 由表 5 看出，虽然“一体化”管理研究论文出自 230 位作者，共发文 242 篇，但发表 7 篇的只有 1 人、3 篇的有 1 人、2 篇的有 4 人，由此可知其余 224 位作者均发文 1 篇，人均发文 1.05 篇，作者
9、的分散程度较高。这说明多数作者对“一体化”管理的研究未继续深入，研究缺乏连续性，未能使之成为系统化、持续性研究的课题。 根据普赖斯定律计算 242 15.6，得出前 15 名作者为高产作者，也称之为核心作者。但前 15 名作者发文数只有 27 篇论文，没有达到全部论文的一半，说明我国“一体化”管理研究论文多产作者偏少，研究队伍还不稳定，未能5形成学科化服务研究的核心作者群。 3.3 合作率分析 合作率=（一定时期内相关文献）合作论文数/（一定时期内相关文献）论文总数6。通过对合作率的研究，可以探知某一学科或主题发展的程度：一般学科或主题发展程度高，合作率也高；学科或主题发展程度低，合作率也低7
10、。 3.4 作者单位统计 4 结论 （1）从论文数量及分布年代统计来看，从 20 世纪 80 年代到 90 年代， “一体化”管理研究论文有较大幅度增长，2000 年后研究达到高峰期。说明国内“一体化”管理的研究工作发展迅速，对“一体化”管理的认识和研究也在不断加深。 （2） 从论文发表的期刊分布来看，档案类、图书情报类期刊居多，这说明“一体化”管理在档案、图书和情报界已得到广泛认可，但发表在核心期刊的论文比例不大。 （3） 从论文的主题分布情况看，研究内容主要集中在“一体化管理的理论基础” “必要性和可行性分析” “发展现状、存在问题与解决对策、方法和措施” “资源整合与信息共享” “一体化
11、的学科依据及模式”等选题，还有些研究者对国外的研究成果进行介绍，结合国内“一体化”管理工作，在借鉴的基础上提出了一些见解。但研究还不够深入，后续无力， “一体化”管理研究的广度和深度都不够。 （4） 从论文作者和作者单位分布情况看， “一体化”管理研究论文6作者分散程度较高，没有形成成熟的研究团体；作者之间的合作程度较低，有待于进一步加强合作。 “一体化”管理已得到多数学者的认同， 企业、学校以及部分基层部门已经开始进行“一体化”的实践并取得了一定的成果， 但是由于诸多问题导致“一体化”管理理论在运用时受到限制， 进程缓慢，这就要求我们要尽快解决存在的问题， 为“一体化”管理顺利实施铺平道路，
12、 实现信息资源共享， 满足人们对信息资源的需求。 参考文献 1 冯燕.档案、图书、情报一体化管理综述J.安徽建筑，2001（1）：123. 2 黄宗忠.试论图书、情报、档案一体化的发展趋势J.武汉大学学报（人文社会科学版） ，1986（6）：8996. 3 舒任颖，肖文建.图书、情报、档案管理一体化制约因素分析与对策J .情报资料工作，2006（4）：2831. 4 徐寿芝，陈俊武.图书、档案一体化与资源共享J.盐城师范学院学报，2006（6）：110113. 5 王炜.试论图书、情报、档案信息一体化的必要性和内在依据J .图书情报工作，1999（11）：2223. 6 邱均平，杨思洛.改期开放 30 年来我国情报学研究论文的作者分析J .情报学报，2009（4）：626633. 7 邱均平.文献计量学M.北京：科学技术文献出版社，1988：118119. 7收稿日期2012-12-18 作者简介展春岚（1963） ，女，副研究馆员，遵义师范学院图书馆。
