1、1小麦病虫害全程施药技术试验总结报告一、试验目的 试验比较和展示采用拜耳公司产品组合和解决方案，防除黄淮海地区旱地小麦田主要病虫害的药效及对作物的安全性，核算和对比不同解决方案的增产效果和经济效益等。 二、试验设计及处理 1.供试材料 （1）奥拜瑞 31.9FS（拌种剂）拜耳公司生产 （2）世玛+伴宝+苯磺隆拜耳公司生产 （3）2.5%敌杀死 EC 拜耳公司生产 （4）70%艾美乐 WG（吡虫啉）拜耳公司生产 （5）75%拿敌稳 WG（25%肟菌酯 50%戊唑醇）拜耳公司生产 （6）20%三唑酮乳油江苏建农农药有限公司 （7）2.5%高效氯氟氰菊酯江苏景宏生物科技公司 （8）40%戊唑?多菌灵
2、悬浮剂（FS）江苏剑牌农药厂 （9）24%菌刀水剂武汉科诺生物科技 （10）16%易莎阔（双氟?氯氟吡氧乙酸）+伴侣（56%二甲四氯）山东农冠清源植保公司 （11）黄金组合（克百威?多菌灵）河南科大绿野公司 （12）3%苯醚甲环唑天津科润 2（13）30%甲基异柳磷 2.试验处理及设计 试验采用随机区组排列，重复三次，小区面积 13.5 米20 米=270平方米。邻近试验区外有示范面积 20010 平方米，试验处理见表 1： 三、试验地基本情况 本试验安排在西华县黄桥乡东斧柯村，王新安责任田，土质沙壤，肥力中等，前茬大豆，每 667 平方米产 150 千克。小麦播种整地前，667平方米施 15
3、1515 复合肥 50 千克，加尿素 10 千克。 按照试验方案要求，2014 年 10 月 24 日下午拌种，10 月 28 日上午播种，667 平方米播量为 13 公斤。小麦品种为周麦 26，播种时气温1118，多云天气。2014 年 11 月 3 日小麦出苗。与对照相比，处理 3晚出一天，处理 2 晚出 2.5 天。11 月 18 日基本苗调查，处理 1 平均基本苗为 34 万株/667 平方米，处理 2 为 37.3 株/667 平方米，处理 3 为 34万株/667 平方米。 四、试验结果及分析 1.除草效果比较 本试验因冬前小麦播种偏晚，杂草出苗晚而小，故冬前未施药，冬后 3 月
4、2 日进行施药，施药时大多阔叶杂草 510 叶期，主要种类是荠菜、播娘蒿、婆婆纳和野燕麦。按方案要求，处理 3（当地植保）用 16%易荷阔（双氟?氯氟吡）30 克+伴侣（56%二甲四氯）30 克+24%菌刀 15 毫升/667 平方米+15%炔草酯 60 毫升/667 平方米喷雾。没 667 平方米喷液量：处理 2 和 3 均为 30 千克，即每 667 平方米两桶水（药量增加一倍） 。3药后 11 天，即 3 月 13 日观察，处理 2 和处理 3 两区内的荠菜、播娘蒿、猪秧秧中毒明显，叶片发黄、扭曲（而婆婆纳稍差） 。药后 19 天，即 3 月 21 日观察，上述杂草枯黄、萎蔫，即将死亡。
5、用杂草盖度目测法统计，处理 2、3 与对照相比，其除效均达 100%，处理 2 和处理 3 两者之间差异不明显。 2.病虫害防治效果 按原试验方案要求，春季防病虫综合施药仅一次，即在小麦齐穗期。但因今年我县 34 月份降水偏多，麦田湿度大，小麦纹枯病、白粉病、蚜虫发生重。为安全起见，故第一次施药提前，即在 4 月 11 日开始施药。后期为预防小麦赤霉病和叶枯病，5 月 11 日又增加了一次用药。 第一次用药（即 4 月 11 日）处理 2 按原方案进行。处理 3 用 20%三唑酮 100 毫升/667 平方米+10%吡虫啉 20 克/667 平方米+2.5%高效氯氟氰菊酯 50 毫升+利达 3
6、0 克，混合喷雾。药后 12 天，即 4 月 23 日采用大区五点取样法调查，每点 20 株，共查 100 株，调查结果如下表： 由表 2 看出，处理 2 和处理 3 对小麦蚜虫防效较好，均达 100%。对纹枯病看不出明显防效，调查发现此时纹枯病病株率较高，而严重度不高，多为二级。去年对不同处理进行了详细的分级调查，今年未能拔出麦株逐个分级。在后期进行的枯、白穗调查时，因对照差异不大，也未能统计出不同处理的防治效果。这也正是目前西华县麦田存在的一项技术难题。有待今后进一步研究。 小麦白粉病、锈病因对照区未发现，也无法统计其效果。事实上，4今年我县小麦白粉病大发生，而本试验区，对照发病轻，分析原
7、因可能对照区太小，在临近其他小区施药时造成一定影响。 3.小麦扬花灌浆期，即进入 5/1 日后，我县接连出现 3 次降水天气，特别是 5 月 6 日的一场大风大雨，使我县局部乡镇小麦倒伏严重，本试验区也有小面积倒伏。为防止后期小麦白粉病、叶锈病严重发生，处理2 和处理 3 均采用 40%戊唑?多菌灵悬浮剂 100 毫升/667 平方米喷雾。5月 20 日调查，小麦白粉病、锈病及赤霉病发生很轻。而生产大田中，今年后期小麦叶锈、白粉病严重流行，施药失时的地块较常年减产 15%以上。小麦全蚀病今年在西华县重流行，主要原因与今年西华县 3、4、5月份降水有关。而在本试验区未见小麦全蚀病发生，原因与综合
8、施药有关。 4.安全性评估。本试验从小麦拌种开始，在麦田除草及后期综合施药过程中，处理 2 和 3 均未见小麦药害发生，所有药剂及配方都是安全的。 5.收获测产 （1）理论测产，按照方案要求进行。每 667 平方米有效穗数：每点取一米双行，查总株数，除 6 求得。理论产量（千克/667 平方米）=有效穗（万/667 平方米）平均穗粒数千粒重0.0086。 （2）实际产量，每个调查点实收 0.4 平方米即一米双行） ，待晒干脱粒后，称其重量，计算实际产量。 理论测产和实产调查结果见附表 4。 5由表 4 看出，无论是理论测产和实产，均以处理 2 产量最高，与对照相比，理论产量和实际产量分别增产
9、35.7%和 50.5%；与处理三相比，分别增产 10.4%和 13.4%；处理 3（常规植保）与对照不施药相比，理论测产增加 22.9%，实际产量增加 32.4%。 6.问题及讨论 西华县是国家重要的小麦生产基地县，全县小麦播种面积大，产量高，各级领导重视。但随着作物产量提高和栽培条件，气象因素的不同和改变，麦田病虫害发生种类多，损失重，特别是小麦全蚀病、纹枯病、白粉病、锈病、赤霉病和麦穗蚜发生严重。且年度间变换不等。因此，在制定防治方案时不能固定太死，应根据不同病虫发生特点，做到科学合理用药。 小麦纹枯病，2014 年采用的不同配方，后期防效不理想，今年仍有此情况出现，建议开展小麦纹枯病防治的深一步研究，以期帮助解决生产中的突出问题。
