对新保险法不可抗辩条款在我国的思考.doc

上传人:99****p 文档编号:1941594 上传时间:2019-03-24 格式:DOC 页数:5 大小:24.50KB
下载 相关 举报
对新保险法不可抗辩条款在我国的思考.doc_第1页
第1页 / 共5页
对新保险法不可抗辩条款在我国的思考.doc_第2页
第2页 / 共5页
对新保险法不可抗辩条款在我国的思考.doc_第3页
第3页 / 共5页
对新保险法不可抗辩条款在我国的思考.doc_第4页
第4页 / 共5页
对新保险法不可抗辩条款在我国的思考.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、对新保险法不可抗辩条款在我国的思考摘要:2009 年,我国在新保险法中引入了不可抗辩条款。该条款以保障被保险人和受益人的利益为出发点,对保险人的合同解除权进行限制。但不可抗辩条款在我国立法和实施的过程中也存在很多问题。本文谈及引入不可抗辩条款后的实质性效果,探究在实务中运用该条款存在的问题,以求提出我国保险业的应对之策。 关键词:新保险法;不可抗辩条款;优势;隐患 一、新保险法第一案 2002 年的秋天,家住昆明的王某购买了两份“康宁终身保险” ,06年 10 月,王某被确诊罹患“慢性肾功能衰竭” ,并接受了换肾手术。07年 4 月,他向保险公司索赔医疗费用,但被“拒赔处理” ,理由是“被保险

2、人发现慢性肾功能不全 15 年两次投保时,未如实告知” 。 然而,新保险法第 16 条中的“不可抗辩条款”给了王某获赔的希望。同时,该条款受到了保险业、消费者以及法律界的关注。 二、不可抗辩条款理论阐释 新保险法第十六条规定:“投保人故意或者因重大过失未履行规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过 30 日不行使而消灭。自合同成立之日起超过 2年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 ” 依照新修订的保险法 ,我们可以看出,在当前的保险行业背景下,

3、引入不可抗辩条款的目的主要是基于投保方的利益,防止保险人在事故发生时,以投保方未遵守最大诚信原则为由解除合同。保险人在两年的抗辩期过后,即使保险人知道投保人在订立合同时未如实告知,甚至有故意隐瞒行为,事故发生时也只能按规定赔付保险金。 三、引入不可抗辩条款的优势 从我国的现状进行分析,有了不可抗辩条款,投保方的利益将得到有效保障,这将树立消费者对保险行业的信心,促进我国保险业的健康发展。 (一)更好地保障被保险人和受益人的利益。 保险合同是要式、附和合同,条款内容由保险人订立,投保人只能选择是否与保险人签订合同,且条款中多含有专业术语,所以,投保方相对处于劣势地位。此外,不可抗辩条款多用于具有

4、长期性的人身保险合同中,随着时间推移,被保险人的身体状况自然会发生变化,投保时的情况也会越来越难查明。因此,引入不可抗辩条款,能更好地保障投保方利益。 (二)维护保险业的良好形象。 不可抗辩条款在一定程度上限制了保险人解除合同的权利,抑制了保险人的道德风险。我国保险业发展十分迅速,但目前公众对保险业认识程度不足,信任度不高,有些群众甚至对保险有排斥心理。此次引入不可抗辩条款,以维护投保方的利益为出发点,则可以有效地缓解公众对保险公司的信任危机。 (三)促进我国保险业不断提高经营水平。 增设不可抗辩条款之后,保险人必须在两年之内完成对投保方告知内容真实性的考察。目前我国保险行业发展水平有待提高,

5、公司经营管理水平及员工职业素质不高。在这种情况下,对考察投保方情况加以时日的规定,必会对保险公司施加压力,促使他们不断提高其业务水平和相关人员的业务素质。这对提升行业总体水平大有裨益。 四、引入不可抗辩条款的隐患 引入不可抗辩条款在保护投保方利益、规范经营的同时,也存在立法和实务应用中的不足。 (一)可抗辩期间规定偏短。 目前,我国保险业经营管理水平不高,可抗辩期限的规定应该经历一个逐步缩短的过程。首先,和保险业发达的国家相比,我国医疗条件较差、员工的业务水平不高,保险人在可抗辩期内难以对投保方的告知进行完全考证;其次,过短的可抗辩期可能会导致更多的不如实告知行为的发生,增加道德风险,有损保险

6、人的利益。因此,从我国目前的国情出发,两年的可抗辩期过短。 (二)复效时可抗辩期的计算存在争议。 保险合同失效后,投保方在征得保险人同意,并补缴保费后,可以申请合同复效。那么,可抗辩期是从合同生效还是复效时开始计算,就是一个复杂的问题。我国法律并没有做出明确的规定。 在我国,保险合同的复效需要遵循一定的条件和程序。为此,笔者认为,依照我国法律规定的最大诚信原则,投保方申请合同复效时也应该如实告知,可抗辩期间应当自合同复效之日起重新开始计算。 (三)不符合团体保险相关要求。 团体保险是指以独立核算的主体为投保人,为其所有团体成员投保的保险。只有属于该团体的成员才能获得保险保障。但团体成员存在一定

7、的流动性,假如被保险人的团体成员资格身份不明,或者被保险人已经离开该团体,这是否涉及承保范围的问题呢?在这样的情况下,不可抗辩条款是否还起作用? 笔者认为,关于团体保险中被保险人范围的问题,不应该受到不可抗辩条款的限制,应从团体保险适用的法律方面着手解决。 (四)增加了骗保可能性。 不可抗辩条款的引进,限制了保险公司的合同解除权,给保险公司带来了更多的风险和赔付责任。由于我国立法尚不完善,这也给了骗保者以可乘之机,保险公司如果不尽早采取措施进行防范,赔付率必将难以控制。这就损害了我国保险行业的健康发展。基于我国目前保险业的情况,保险人难以对被保险人的所有告知事项的真实性进行考察,再加之可抗辩期限较短,这就助长了投保方道德风险的滋生。 对于不可抗辩条款的研究,最好的解决办法就是在借鉴国外经验的基础上,深入探讨该条款的引入给保险行业和保险公司带来的影响,不断完善司法解释,并对保险人在实务中运用该条款提出建议。唯有这样,“不可抗辩条款”才能在我国体现它的立法价值。 (作者单位:西南财经大学保险学院) 注解 引自云南网 http:/ 参考文献 1李婷.论新保险法不可抗辩条款的进步与不足M.现代商贸工业.2010 2姚泓冰.不可抗辩条款到底能走多远-新保险法实施后的反思M.商业文化. 3陈晓安,孙蓉.国际不可抗辩条款对保险业的影响及我国的选择M.保险研究 2011(3)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。