多发性骨髓瘤规范化治疗及新进展.ppt

上传人:tang****xu1 文档编号:342825 上传时间:2018-09-24 格式:PPT 页数:32 大小:5.07MB
下载 相关 举报
多发性骨髓瘤规范化治疗及新进展.ppt_第1页
第1页 / 共32页
多发性骨髓瘤规范化治疗及新进展.ppt_第2页
第2页 / 共32页
多发性骨髓瘤规范化治疗及新进展.ppt_第3页
第3页 / 共32页
多发性骨髓瘤规范化治疗及新进展.ppt_第4页
第4页 / 共32页
多发性骨髓瘤规范化治疗及新进展.ppt_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

1、多发性骨髓瘤规范化治疗及新进展,内 容,Angela Dispenzieri: Myeloma: management of the newly diagnosed high risk patientNoopur S. Raje: Sequencing of nontransplant treatments in multiple myeloma patients with active diseasePhilip L. McCarthy: Role of stem cell transplant and maintenance therapy in plasma cell disorders

2、,初治MM (适合移植/不适合移植)的一线治疗复发难治MM的新型治疗药物高危患者的治疗选择,新的危险分层系统: R-ISS,CA: 细胞遗传学异常高危CA: 17p-, 或t(4;14); 或t(14;16),MM的整体治疗模式,适合移植的NDMM,一线诱导,三药两药VRD推荐作为标准诱导,特别是高危患者VCD, PAD, VTD也是选择四药组合是否更好?VRD+DARA?,IFM/DFCI 2009: 新药时代ASCT仍有必要?,3y OS: 88% vs 88%,3y PFS: 61% vs 48%,自体移植 vs VRD有着更好的FCM-MRD阴性率80% vs 65% (p3.5mg/

3、L, HR 0.59 (0.34-0.99)高LDH水平, HR 0.52 (0.28-0.95)R-ISS 2期, HR 0.50 (0.31-0.80)高危CA, HR 0.57 (0.35-0.93),高危患者可能从二次移植中获益,多项单次vs二次移植前瞻性研究的汇总分析纳入n=606接受过含硼替佐米诱导的患者,比较单次 vs 二次移植危险因素: ISS-3期、高危CA、和诱导后未能获得CR,对于高危CA & Bortz诱导后未达CR者;二次移植有着PFS & OS获益,异基因造血干细胞移植,清髓移植:高TRMASCT序贯RIC仍有一定的治疗地位,可能是极高危年轻患者的治疗选择RIC后序

4、贯免疫治疗是研究方向,加拿大的一项单中心研究,N=92 NDMM;ASCT序贯全合RIC中位随访8.8y,10y PFS 41%,10y OS 62%,ASCT后的新药巩固治疗是否获益?,巩固治疗能提高疗效约2030%,但PFS获益不肯定,无OS获益证据,VTD: 硼替佐米+沙利度胺+地塞米松; VRD: 硼替佐米+来那度胺+地塞米松KTD: 卡非佐米+沙利度胺+地塞米松; KRD: 卡非佐米+来那度胺+地塞米松,EMN02/HOVON95研究: VRD巩固治疗,R2后中位随访25m,巩固治疗提高了CR率和PFSPFS获益不依赖于ISS分期, 但主要限于CA标危组高危CA不获益,巩固前,巩固后

5、,BMT CTN 0702-StaMINA研究,70y NDMM既往1y内接受过2程诱导无进展器官功能正常N=758,ASCTMEL 200mg/m2,R维持直到PD,RVD: Vel 1.3mg/m2 d1,4,8,11; Rev 15mg d1-15, Dex 40mg d1,4,8,11R-MT: 10mg d1-21/28,BMT CTN 0702-StaMINA研究,* b2MG 5.5或高危CA,在R-MT背景下没有发现巩固治疗的获益,无论是ASCT或RVD诱导治疗不统一,入组疗效不一致?完成率不一致:二次移植组有32%未完成亚组分析数据还太少?,ASCT后的Thal维持治疗,高A

6、E率,高停药率MRC IX研究显示,高危CA组的OS更短,ASCT后的来那度胺维持治疗: 标准治疗,ISS-3期/CA高危组OS不获益,ASCT后的硼替佐米维持治疗,HOVON 65MM研究:PAD x3 ASCT Bortz维持组:17p-患者同样获益,CA高危组患者可以采用硼替佐米的维持治疗,维持治疗的演变&现状,R-MTV-MT,不适合移植的NDMM,诱导治疗,MPT,VD,VCDVISTA研究: MPVFIRST研究: RdSWOG S0777: VRD,3y PFS,老年学评估对老年MM的预后价值,虚弱组有着更高的停药率,基于老年学评估的剂量调整,虚弱组有着更差的生存,Rd: R 2

7、5mg减量为15mg; Dex减量为20mg/w,维持治疗: 来那度胺,FIRST研究: Rd持续 vs Rd18 vs MPT, n=1623,Rd持续有着明显的PFS获益;相对于MPT有着OS获益Rd持续对于高危CA (17p-, t(4;14), t(14;16)患者无PFS/OS获益3y PFS: 3% vs 10% vs 3%3y OS: 41% vs 40% vs 47%,硼替佐米维持治疗,GIMEMA-MM-03-05研究: VMPT VT x 2y vs VMP 无维持, n=511,固定周期的Bortz维持治疗有着PFS和OS获益,维持治疗的现状,R-MTRd-MTV-MT,

8、维持治疗的未来,新型药物Ixazomib, Daratumumab, Elotuzumab联合方案维持维持治疗的个体化基于细胞遗传学分层: 单药 for 标危; iMiDs & PI for 高危?基于毒性: QoL基于MRD状态: MRD阴性不维持?寻找可靠的生物学标记物: 预测疗效?,难治/复发性MM,PI: Marizomib, OprozomibHDAC inhibitors: Ricolinostat, ACY-241Monoclonal antibodies: BCMA, CD38, CD138, PD1, PD-L1Others: Selinexor, Vemurafenib, Venetoclax (Bcl-2),总结-U.S.,50万,80万,40万,评论: 适合中国国情的MM治疗,谢谢,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 复习参考

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。