1、1“新闻线人”的流行反映了什么？有学者把“新闻线人”定义为“通过提供新闻线索而从新闻媒体获得报酬的人”，它的出现是媒体有偿征集新闻线索的结果。 上世纪 90 年代末， 羊城晚报等传媒开始向社会征集“猛料” 、开通“报料热线” ，并对报料人付以薪酬。此后，开通新闻热线、通过线人有偿征集新闻线索，从而扩大新闻来源，扩大社会新闻的报道面，是全国都市报、晚报和电视台的流行做法。有人统计，当前北京各主要都市报的热线版新闻有 80来自线人报料。更值得注意的是，作为党和政府耳目喉舌的中央媒体，新华社也在今年 6 月 1 日开始向全社会有偿征集新闻线索。此前在 2003 年 3 月，新华社通过在伊拉克当地线人
2、提供的线索，得以在全世界第一个发出伊战爆发的消息，成就了新闻史上中国媒体第一次“世界性质的领先”。目前，新闻线人在地方和中央的媒体中普遍出现，表面上看这只是一种业务现象，但实质上是对党的新闻传统的一种回归，也是对我国当下诸多新闻理念和认识的革新。 回归传统：贴近群众的报道要求 与我们的主流媒体长期沿用的通讯员制度不同，新闻线人为之提供线索获取报酬，本质上是一种商业交换行为。但笔者以为可以把新闻线人看成是我国新闻事业传统“通联制度”的一种补充与扩展。因为新闻2线人从身份来看，是普通的人民群众，他们散布于社会的各个阶层和各种领域。如果说社会现实、生活实践是我们获知信息、发布新闻的第一现场和主要来源
3、的话，那么新闻线人可以说是“离新闻最近的人” 。 强调新闻报道的群众性和民间性，向来是党优良的新闻传统。陈力丹教授认为：“长期以来，党报和党领导下的我国传媒的新闻源，一直是新华社一家；党领导的中新社稿，内部也有规定，内地的传媒不得采用” ，在改革开放的中国，公众对新闻信息要求越来越丰富、越来越全面、越来越迅速。面临这样的现实环境，作为党的喉舌耳目的党报自身“也需要考虑以适当的方式改变新闻源单一的问题” 。为此，他建议我国的党报除了采用新华社的电讯稿之外，还应该采用国外通讯社的新闻，回到1941 年解放日报的做法。 除此之外，作为当下我国媒体重要新闻信息提供者的新华社，自身也在新闻源上有了新的变
4、化。使用新闻线人、有偿征集新闻线索的做法，可视为在此方面的一大举措。进一步看，这不仅是在力图拓宽新闻的来源，还是对党和政府媒体群众性、民间性新闻传统的一种回归。因为新闻线人是身处百姓中间的记者的耳目延伸，他们所提供的新闻线索，有着不可比拟的民间性、社会性，贴近现实，贴近群众，正如邓拓认为的“最真实的群众内容才是最生动的” 。 落脚民间：新闻内容和制作的社会化 “新闻线人”体现了邓拓所称的“群众内容”和“群众写作”的精3神。在业务层面上，这两个“群众”形式恰好反映出我国媒体在新闻内容和制作流程的社会化、民间化趋势。在新闻内容方面，如上文所述，线人向媒体提供的线索和自己采写的报道，绝大多数是社会新
5、闻，是典型的“群众内容” 。当受众已在大众传播中取得了决定性地位的今天，这是传媒赢取受众、站稳市场的必然要求。传媒只有树立平民意识，贴近受众，敏锐地捕捉到受众感兴趣的问题，告知受众最可能需要以及尽可能详尽的生活信息，使媒介内容与受众的关注点相契合，才能赢得受众的眼光和市场。 另一方面，新闻线人所体现的“群众形式” ，在于它革新了新闻制作由媒体包办的传统观念。在我国的电视和广播媒体中，新闻制作的社会化趋势已经显现，制播分离的模式正在一些传媒的实践中初步取得成果。但报纸媒体基本上还固守着“新闻制作的流程由传媒独自完成”的模式。眼下，新闻线人向媒体提供新闻线索，或者自己采写报道在媒体上播发，这说明他
6、们正逐步参与到报纸（尤其是晚报、都市报）新闻制作的流程当中来。据媒体报道，有的新闻线人已开始朝职业化方向努力，他们配有收音机，用于收听电台关于交通事故的消息，有的还配有数码相机和汽车。甚至南京有人以线人为职业，已连续 7 年为报纸提供新闻线索，近几年个人采写发表在报纸上的新闻每年多达二三百篇。虽然绝大多数的线人还仅停留在向报纸提供线索的层次上，而且新闻线索和投稿都面临记者和编辑的“把关” ；但这不能否认新闻线人已经初步具备职业记者的新闻敏感。他们的介入使得报纸制作新闻的传统模式开始松动，呈现出“采发分离”的社会化色彩。 4信息有价：新闻资源不再无偿 “新闻线人”日益受到重视，还改变了过去我们在
7、新闻传播流程中视新闻源为无偿的认识。此前我国多数新闻机构尤其是权威媒体的采写编播，有着严格的政治体制的规范，新闻信息的采集获取基本上局限在“官方记者通讯员”的框架内，社会信息的流量极为有限；同时由于媒介市场是一种典型的卖方市场，它们也是“皇帝的女儿不愁嫁” 。在此情况下，社会、民间的新闻线索往往不具备独立的信息价值，向报社、电视台提供新闻资源被视为无偿。 这种情况随着媒介市场化改革的深入已逐渐得到了改变。媒介进入市场，作为信息的消费者，受众的地位得到提升。尤其是晚报、都市报的市场更是带有了买方市场的色彩；再者，受众对新闻有着多样化、差异化和地方化的要求，这就促使媒体千方百计地扩大信息来源，提供
8、独家新闻。而在另一方面，传媒的同质化竞争使记者要在第一时间内发现大量的社会新闻、突发新闻和独家新闻，殊非易事。总之，从传媒经济学的观点看，新闻普遍雷同，独家新闻就成为供不应求的稀缺资源；一线记者分身乏术，作为“替身”的新闻线人就应运而生，日益走俏。因此，新闻线人“从本质上说从事的是一种交易行为” ，线人和媒体，都已经把新闻资源当作商品接受。对媒体而言，信源有偿并不是亏本的买卖，虽然表面上成本增加了，但实质上媒体的劳动力成本在降低。 5互动参与：消极受众到积极受众 “新闻线人”对当下传媒新闻理念重要的革新之处还在于，它更新了我们以往对“受众”一词的消极理解。如上文所述，新闻线人实际上部分地参与了
9、媒体新闻的制作过程，笔者以为这种参与跟通常所说的“反馈”是有区别的。有学者认为，在新闻传播过程中虽然“反馈行为的提出及其之实际存在，说明接受者可以与传播者进行角色互换” ，不过“在新闻传播成为一种组织化、专门化、体制化活动的今天报纸、广播、电视出现后，双向传播或接受者反馈难度重重，十分不易” 。但是，独立于媒体的新闻线人向媒体提供线索、参与新闻制作的行为，既可被看成一种态度的反馈（因为至少反映了线人对媒体的信任） ，而且也是一种新闻的传播。这里的“新闻线人”已经是以发掘与传播新闻信息来赢利的一种职业乃至一种媒介了，它甚至还有向组织化、专门化方向发展的趋势（最近就有媒体报道说杭州有人要成立“报料
10、公司” ，见 2004年 6 月 24 日青年时报 ） 。只是相对于大众媒体而言，我们把线人提供报料称为“前新闻传播” ，也许更贴切一些。 在新闻媒体眼中，线人又是它们的受众，只是他们比其他的受众更深入地参与到了传受互动过程当中。我们可以把受众分为“消极受众”和“积极受众” 。前者接触媒体，是为了了解新闻，免于信息的闭塞和隔阂；后者作为新闻线人的积极受众，除此目的之外还有着主动寻找信息、介入新闻传播的动机。故而媒体和这样的“积极受众”之间有着比与一般受众更为紧密的联系。这种联系主要见于两点：一是新闻线人6提供线索的早晚、线索的真假、新闻价值的大小等因素，直接影响着媒体社会新闻的质量；二是新闻线
11、人由于职业性质，掌握着更多的信息资源，他们本身就是媒体不可忽视的一个受众群。事实上我们可以看到，开通新闻热线越多、为之提供报料的线人越多的媒体，往往既有较好的社会公信力，又有着良好的市场效益。所以聪明的媒体还会把自己的新闻线人也当作报道的题材，如苏州电视台推出18 新闻线人 ，根据线人提供的新闻线索由记者来采制新闻，还设立了18“新闻线人”英雄榜栏目，播出线人自采的新闻图片、录像、稿件。这既是一档常规的电视节目，也是电视台“笼络”线人之心的高明之举。 （作者单位：浙江大学新闻与传播学院） 注释： 萧燕雄、周少四：新闻线人制度保护刍议 ，传媒学术网http： 京城各报 80新闻来自线人报料新闻线人分 3 级 ，新华网http： 文汇读书周报2003 年 4 月 13 日 陈力丹：试论党报工作传统的调整 新闻线人生活状态调查 ，人民网 江苏法制报2003 年 12 月 1 日 黄旦：新闻传播学第 223 页，杭州大学出版社 1997 年版 7
