1、1 校園親密關係暴力問題處遇 現代婦女基金會 執行長 姚淑文 教育及輔導人員親密關係暴力防治 台灣強制責任通報下的家暴案量與負荷 ? - 98年為 89,253件，進入家暴中心進行個管開案率？ 開案下的服務能終止暴力的成效為何 ? - 傳統中國文化與性別刻版角色下，被害人求助行為與忍受暴力 時間有無改變 ? ( 83年 :10年； 97年 :5年，終能離開暴力 ?) - 多年多次暴力下的結果，加害人經過處遇計劃輔導治療能終止 暴力嗎 ? (一年僅不到 2000件處遇計劃裁定，其完成率和成效 ?) 2 我們花了大部分的人力和經費，陷入暴力循環下的第三 級預防處遇工作上，成效卻不盡理想 ? 當在暴
2、力初期 / 首次發生時 ， 你會如何面對 ? -他們會認為是親密關係暴力 ?會驗傷 ?會選擇報 案 ?申請保護令 ? 或 求助專業嗎 ? (根據現代婦女基金會網路民調，只有 8%的網友會 尋求專業機構 ) -被害人情難捨，大部分選擇原諒 -加害人罪惡感，大部分選擇道歉要求悔過機會 在感情和關係的催化，他們難以用正確的方式面對，一再原諒的結果，尌是讓暴力合理化，終致陷入暴力循環 3 在美國、香港的相關調查，一再顯示 年齡介乎於 16 24歲的年青女性 最容易遭受戀愛暴力，而最嚴重的暴力傷害則發生在 分手的過程 。 現代婦女基金會曾在 97年 7月的調查中發現，每月平均就有 14.7件戀愛暴力、分
3、手暴力和情殺的新聞事件被報導， 即每 2天就發生 1起戀愛暴力與情殺案件 ，而平均每月至少有 3件情人間的殺人未遂與殺人致死的致命案件發生。 本會更在 97年七夕公佈的愛情恐怖份子調查中發現， 有44%民眾曾在交往中遇過愛情恐怖份子 ，顯示民眾在戀愛交往中便常發生戀愛暴力的情形 4 5 在浪漫的關係裡，不論是發生在異性或同性戀上，舉凡任何 過度控制 或 攻擊行為 ，無論藉著 言語、情感、身體、性關係 、 或綜合的形式 出現，可稱為戀愛暴力。 1.身體暴力 3.心理暴力 2.言語暴力 4.操控暴力 5.性暴力 第一次遭到伴侶的暴力威 脅的反應？ 一般 看法 親身 經驗 1.逃避、忽略，冷處理。
4、9.6% 18.3% 2.嘗試與對方溝通，希望對 方改變。 38.4% 39.3% 3.向第三人請求協助（如親 人、師長、朋友、專業 機構 ）。 11.7% 12.5% 4.用相同的方式回應或報復 3.7% 5.5% 5.認為暴力不應容忍，和對 方談分手。 36.6% 24.4% 理性上認為要分手處理與實際經驗， 有 12.2%差距， 而忽略暴力問題者 則提升 8.7% 不論理性與實際處哩， 只有 12%左右願意尋求專業 情難捨，暴力難止息最後仍有33.7%的網友 仍面臨暴力的折磨 ，可能處理的方式無效，或者難以啟齒、無法求助，但更令人擔心的是，其中是否有暴力危險程度很高的危險情人 6 (73
5、.2%)表示若能重新來過，會在分手前找朋友同學討論 (11.2%)選擇祈禱告解、拜神抽籤、聽天由命 (8.5%)的網友會找專家或輔導老師討論 以上顯示，面對愛情議題，網友寧可聽天由命，也不願意尋求專家意見 。 1.找朋友同學談，聽取意見 73.2% 2.找父母親談，聽取意見 7% 3.找熱線服務專家，或專業機構 協助，聽取意見 4% 4.找輔導老師談，聽取意見 4.5% 5.祈禱告解、拜神抽籤，聽天由命 11.2% 7 手機簡訊15%其他10%電話14%寫信或E -M A I L6%線上即時通10%逃避等待自然情感消逝17%當面懇談或談判25%明信片3%8 65%的網友傾向以不見面的方式分手： 我們以為暴力會終止，但 暴力總是循環 。 我今天收到花了 既非我的生日，也不是什麼特殊的日子。 他說了很多很多殘忍的話， 他對我拳打腳踢 他又揍我了 .而且比之前更狠 我怕他，也怕離開 今天是我出殯的日子 昨晚，他終於殺了我了 如果我有夠多的勇氣及力量離開他，今天就不會收到他的花了 9 暴力循環理論 三級預防之二級預防介入觀點 加害人、羞恥感、罪惡感的運用觀點 修復式正義介入協調觀點 10
