1、- 1 - 综合分析题 1.3 正面社会现象类试题 题目： 国家出台文件，要求逐步打开封闭小区，新建小区原则上不再建围墙，对此请谈谈你的看法。 天堂没有鱼骨头： 【作答】 围墙的概念是社会发展的必然产物，从早期人类文明到现代社会，围墙一直发挥着极其重要的作用。从最初的抵御野兽侵袭到用于战争防守，再到保护私人财物等诸多功能，让围墙成为人类社会必不可少的存在。但是，随着城市发展，围墙也带来了一些弊端，比如非法占用土地，造成污染和治安死角、不利于管理等。 国家出台文件要求拆除围墙，有其积极作用，第一，打破僵硬的划分格局，有利于营造开放的现代城市。第二，能够缓解紧张的城市土地资源现状，服务于科学的城市
2、建设规划。第三，方便统一高效的城市管理体系构建。第四，能够有效消除污染死角，减少地表垃圾。第五，有助于居民更好地进行交流，构建互助共享的社会氛围。 但是，推行该政策也应该看到，拆除围墙可能面临的问题，第一，是否会损害居民的合法利益。第二，居民态度如何。第三，犯罪率是否会随之提高。第四，城市管理机制能否及时作出相应的调整。第五，全国各地发展情况不尽相同，能否做到因地 制宜。第六，是否会有隐性的弊端。 对此，在推行这一政策的时候，应当做到，第一，实地调查围墙占地是否合法，做好评估和拆除补偿工作。第二，具体到每一个小区，应当充分听取民意，并结合实际，做好重建规划，是修建道路还是转为绿地。第三，对治安
3、队伍进行提前培训和演练，可以借鉴国外先进的社区治安管理经验，确保城市治安稳定。第四，统筹城建、环卫、城管等多部门，做好新的管理格局部署，提高城市的综合承载能力。第五，针对每个城市具体的发展情况，制定推行的时机和方式，参考已推行城市的成功经验，做到因地制宜。第六，建立长期监督和反馈 机制，如定期走访、开设微信公众号等，及时发现和处理可能出现的隐患。 综上所述，该政策符合我国当前五大发展理念的要求，是未来城市发展的目标之一，应当坚定地推行，同时也要做到因地制宜，并及时跟进配套管理措施，保证城市结构稳定转型。 田田的天天： 【作答】 封闭小区，是当前城市居民住宅楼群的最常见的布局形态。这种封闭小区，
4、有利于内部- 2 - 环境、安全的管理，同时，区内环境及基础设施水平也是居民购房时，考量的主要因素。但是，随着城镇化进程的加快，城市土地紧缺，交通拥堵，公共基础设施不足等城市病凸显，使得打破封闭小区对于城 市布局的割裂，实现缓解交通压力，共享公共设施成为一种迫切的需求。 国家出台逐步打开封闭小区的文件，是提高城市规划科学性、增强城市管理水平的有益探索，是值得肯定的。首先，封闭小区将城市的整体规划割裂，形成了断头路、丁字路等道路形态，不利于交通的顺畅运行。因此，打开封闭小区，能有效提高人们的出行便利，缓解交通拥堵。其次，封闭小区内的公共区域，基础设施仅为小区内居民共享，不利于缓解当前城市基础设施
5、供给不足的现状。 但是，封闭小区开放，也面临一系列的问题。首先，封闭小区开放会增加小区安全隐患，造成卫生、噪音等环境污染，同时区内的基础设施也面临更高的维护成本。其次，小区环境属于业主产权的一部分，贸然放开封闭小区，涉及产权纠纷，如果不能妥善解决，将会造成业主不满。再次，原有小区物业的管理方式及管理成本都将不适应小区开放后的现实情况。 基于以上问题，我们应该从以下几个方面予以解决：首先，我们要正确认认识“逐步打开封闭小区”的长期性，要做好前期的调研、论证、考察工作，不搞“大干快上”的面子工程，兼顾多方利益。其次，增加对于小区 物业的补贴项目，定期组织小区物业人员的培训工作，在提高小区环境、基础
6、设施维护水平的同时，将物业管理的理念由“管小区”，转变为“管单元”，“管大楼”，细化管理区域，提高管理质量。再次，应出台小区公共区域产权归属及补偿的相关政策，用法律手段明确对小区业主的补偿条件，维护小区业主的合法权益。最后，应规范小区放开后的通行秩序，比如限制车辆鸣笛，规定通行时间等方式，让放开后的小区井然有序，让通行的人们获得便利。 综上，打开封闭小区是我国城市发展道路上的有益探索，是推进我国城镇化发展的科学举措，只要我们始终坚持”实事求 是，因地制宜，分类施策，统筹协调各方利益”的原则，始终把人民的利益放在首位，相信打开封闭小区的政策就会成为造福人民的好政策。 Arika： 【作答】 桃花
7、源记中说：“阡陌交通，鸡犬相闻”，就是描绘小区直接交通便捷、居民互相交流的场景。国家要求逐步打开封闭小区，就是在向“阡陌交通，鸡犬相闻”的方向努力，具有十分重要的积极意义： - 3 - 一方面，打开封闭小区能够使小区的绿化、住宅、景观等连成一片，成为完整的整体，有利于城市整体形象的塑造；同时，小区之间没有围墙，也能够让行人进小区歇息，让小区居民之间易于互相串门， 增强社会的凝聚力。另一方面，大部分封闭小区是圈地自用，一定程度上占用了公共道路资源，在进入汽车社会的今天，封闭小区会阻塞交通道路，引起交通堵塞，开放封闭小区有利于畅通道路，提高交通效率。 可是也要看到，封闭小区的开放也存在一些问题：其
8、一是开放的小区防备力量比较弱，不法分子容易进入，对居民的财产安全造成威胁；其二，社会车辆的进入，会带来噪音影响，也容易在小区内部引发交通事故。 因此，既要贯彻逐步打开封闭小区，新建小区原则上不建围墙的政策，又要具体问题具体分析，因地制宜：第一，对开放小区的安保要有硬性规定，如配 备保安、门卫等；第二，要对小区的物业公司、物业管理人员进行定期培训，增强其责任意识，保障住户的权益；第三，完善交通管理规定，对于进入小区通行的车辆，要有限速降速要求，降低噪音污染，提高通行安全。 相信通过以上做法，定能在稳步推进打开封闭小区的同时，完善开放小区的安全功能，为小区居民提供更好的居住空间。 赵静 ： 【作答
9、】 我国城市中的小区大多是封闭的，是基于一定的历史原因造成的，比如之前在计划经济时代，城市居民的住房由单位分配，一个单位的职工都住在一个小区，也依次有了地域上的划分；另外，出于安全的考虑，封闭的小区有利于包括安全在内的规范的管理，保障了小区居民相对较安全安静的一个居住环境。如今，在市场经济环境下，居民住房由市场供给，不再依赖单位的福利分房，这也提供了以单位为依据的对居民和居住环境的划分。同时，我国社会治安良好，从安全的角度来看，小区是否封闭，确实可能也没有太明显的安全隐患上的差异。国家出台逐步打开封闭小区，新建 小区原则上取消围墙，也是在这样的背景下，对社会公共资源最大化利用，城市建设面貌焕然
10、一新所进行的一番考量。但是，需要注意的是，这一过程可能确实需要逐步稳步地推进。一方面，小区的物业管理在围墙拆除之后可能会加重，增加物业管理的成本，而这一部分的增量，显然由小区业主来承担是有失公允的。不仅如此，小区的优质资源会因为由社会共同分享而有所减少，但是事实上，小区业主在购买住房的同时，其所负担的费用中，其实也包括了对小区，对整体的居住环境，公共服务，安全- 4 - 等等要素的一并购买，毕竟很多老人和孩子较集中地生活在小区里，他们也的 确非常需要一个安全安静并且舒适的生活环境。另一方面，如果小区的业主，或者商品房的消费者和潜在消费者，因为各种原因并不对此赞同，那么人们还是会用脚投票，使得最
11、终这一构想并不成功，比如造成房子建好了但销售得并不好成为闲置房成为库存的情况。因此，虽然原则上如此，但是也应该根据地域，根据城市，根据当地人的习惯和观念，来具体情况具体分析，不能一刀切。与此同时，政府一方面也可以加大对公共资源的投入，例如提高治安上的保障，提高城市整体的绿化环境，清洁的环境，让人们感受到生活在这样一个城市就像是住在花园中，那么居民小区其实 有或者没有围墙差别并不大，而让人们真正发自内心地愿意开放小区，开放小区的公共环境；另一方面，如果遇到居民大多不愿意拆掉围墙，政府也可以加强理念上的引导，并在公共区域，增加对公共服务设施的投入，在小区之外，不足公共服务设施不足，公共环境不够优美
12、的短板。 1.4 负面社会现象类试题 题目： 高铁线路没有在某县城设站点，引起该县群众不满，他们聚众游行，不少地方也有类似的现象，对此，请谈谈你的看法。 田田的天天 ： 【作答】 在高铁高速发展的今天，出行变的越来越快捷和便利。尤其在边远的地区，农村县城等交通不便的地方，人们对于高铁通车显得尤为期盼，所以有些地方，对于高铁没有设点产生不满情绪，也是情有可原的，但是采取聚众游行的方式表达不满，未免有点偏激。 聚众游行首先是妨碍公共秩序的行为，不利于问题的解决，同时还可能激化不满情绪，影响公共安全。其次，聚众游行还有可能被不怀好意的人利用，借此煽动不明就理的群众情绪，逐渐演化成群体恶性事件，不利于
13、社会稳定。 利用聚众游行这种极端的行为表达不满，首先在于群众的安全意识不足，法律意识淡泊，没 有预见行为可能引发的后果及造成的社会危害。其次，当地政府缺乏及时正确的引导，没有就国家的高铁发展战略及进程对群众进行教育和宣导。再次，聚众游行在一些地方蔓延，说明公安司法等部门，未能及时有效的采取措施，对聚众游行的行为进行制止，对聚众闹事者进行惩戒。 因此，应该针对以上原因采取以下措施予以解决。首先当地公安司法部门应积极配合，对聚众游行者予以劝说和疏导，对于借机闹事者予以拘留并追究其法律责任，尽快遏制聚众游行行为的蔓延。其次，召开针对高铁线路布点和国家高铁发展战略的专题会议，邀请当地- 5 - 媒体和
14、群众代表参与，积极 传达国家高铁广覆盖的发展战略，随着时间的推移，一定会让更多的地方享受到高铁带来的便利。最后，针对居民法律意识淡薄的情况，应开展法制宣传教常态化的学习，通过广播、电视法制节目，街角、社区的法制宣传栏，逐渐培养法制环境，提高群众法律意识。 群众不满，政府部门应该积极引导，疏堵结合，制止游行行为的同时，解答群众疑问，排解群众不满，相信高铁一定会为越来越多的人带来快捷和便利。 果粒 ： 【作答】 高铁线路未在某县城设点 ,引起不满 ,群众有权表达自身意见 ,但聚众游行 ,方式偏激 ,扰乱社会治安 ,方式不可取 . 聚众游行虽然可以明确的反映民意 ,但是其对社会治安的破坏 ,对公共秩
15、序的扰乱等所造成的负面影响远大于它的积极意义 ,.聚众游行折射出我们在社情民意畅通表达体制方面的缺失之痛 . 出现这种现象主要有三个方面的原因 :第一 ,在关乎民生的基础设施建设方面 ,民众缺乏便捷的发声渠道 ,设想我们自身 ,当今社会节奏如此之快 ,关乎出行便利 ,我们当然迫切表达自身意见 ,无奈于渠道的缺失与效果的不明显 ,难会采取聚众游行这种稍显偏激但可夺人眼球的方式 ;第二、民众对于国家层面建设规划关注意识的淡薄。高铁线路之类的规划往往考虑各地的经济发展、自然 等多个方面的因素，而民众的关注层面相对而言略显狭窄，致使会出现差异；第三，对于恶意煽动公众情绪、扰乱社会治安者缺乏有力的惩戒措
16、施。 我国正处于十三五规划的关键时刻，对于基础设施的建设正在如火如荼的进行，如若对于聚众游行这一现象不进行正确的引导，加以解决，势必在以后的经济发展建设中，会出现很多此类现象造成不好的影响。主要可从以下几方面着手： 第一、建立健全完善的社情民意表达机制。在建设智慧中国，我们可以利用微博、微信等互联网手段，对于民众关注度高的热点话题，如交通、医疗、住房规划等进行热点话题讨论，广集民意， 在进行相关建设时可予以参考；第二、普及家是最小国，国是最大家意识，号召鼓励民众积极参与国家层面规划建设的意见讨论，使其在看待现实问题时，兼顾自身与国家整体规划；第三，进行正确的社情民意参与方式的引导，鼓励民众采取
17、积极有效、合理合法的方式表达自身意见；第四、加强对恶意煽动公众情续，达到自身非法目的者的惩戒。 我国正处于十三五规划的关键时刻，诸如此类问题还会层出不穷，但只要我们上下同心，- 6 - 奔赴全面建成小康社会的同一目标，保持客观公正的态度，采取积极有效的方法，步履稳健，必能遍地开花。 紫枫 ： 【作答】 当前，中国社会经济发展迅速，高铁技术日臻成熟，已走在世界各国前列，我国的高铁里程与时速不断取得突破。高铁的快速发展也带动沿线的经济发展，给当地百姓带来给多的机遇和实惠，这也使得在新建高铁的过程中，许多县城的百姓都希望高铁能经过自己的县城，县城之间的争夺非常激烈，在表达诉求的过程中甚至出现了聚众游
18、行等过激的行为，这一现象不得不令我们反思。 产生这一现象的原因有：第一，“高铁效应”对于百姓的吸引力，是造成百姓激烈诉求的主因 ;第二，政府在设计高铁方案时，对于各方意见的征求不够广泛，征求意见的方式渠道不够合理，致使 百姓的声音得不到合理有效的表达，百姓的诉求得不到及时的反馈 ;第三，政府对于群众合理表达诉求的相关法律法规、途径的宣传教育不足，致使百姓不能够使用争取的方式表达意见，甚至采取不合理不合法的手段。 针对以上问题，我们需要做好以下几个方面：第一、建立健全公民参与决策机制，让公民诉求的表达制度化，常规化，形成长效机制加以引导；第二，在任何一个实惠于民的政策计划实施以前，都可以采取听证
19、会，网络调研等形式，广泛征求百姓意见，并邀请专家对搜集信息作出专业分析和建议，并将搜集信息的情况和政策计划的调整情况做好公示，让百姓及 时得到反馈；第三，加强对百姓参与决策所需遵守的相关法律法规的宣传教育，引导百姓以正确的途径和方式表达诉求；第四，完善基层机构的建设，成立百姓接待中心，并做好推广普及工作，让百姓有地方可以表达诉求。 综上所述，百姓期待高铁经过自己家乡的诉求是可以理解的，但是表达诉求的方式如果不合理，对事情的发展和解决没有任何帮助，在今后的工作中，我们应始终坚持群众路线，坚持以人为本，不断的提升我们政府的服务水平，真正为百姓的利益和诉求做实事，让百姓更加相信和支持政府 ! 儚夢：
20、 【作答】 高铁的经过对一个地方经济以及社会的发展 有促进作用，而设置站点既有利于货物的中- 7 - 转和运输，也方便群众外出出行。某县城由于高铁线路没有在该地设点而以聚众游行的方式表达不满，一方面反映出群众的意愿和无奈。另一方面这种方式并不可取。 首先这不是合法行为，我国法律规定，游行示威是公民表达诉求的权利，但是事前要经过审批批准才能依法进行，而该县如此聚众游行不仅不能解决问题，还将会受到法律的处罚。其次，聚众游行可能会引发社会的不安定，不利于社会的和谐稳定，有可能引发一系列安全隐患。 出现此次游行事件，我认为有以下原因：一是群众法治意识没有到位，法律意识淡薄，遇到 事情没有通过真正依法依
21、规的方式来表达群体合理诉求。二是当前群众意见表达的渠道太窄，从而导致民众的呼声得不到关注，民众的意愿得不到解决。三是高铁线路本身设计可能存在一些问题，在规划之初没有吸收到民众的意愿，没有感受到民众的诉求。 群众利益无小事，要不遗余力地解决群众问题，做到让群众满意，因此可以从以下几个方面解决：一是加强引导，通过宣传教育提高公众的法律意识，让依法治国的观念深入人心，让政府和群众都在行动中践行法律。二是要多角度拓宽群众表达诉求的渠道，比如完善信访的机制，对上访群众的意见及时听取，重视并积极落 实。三是国家各大便民工程建设如高铁等，要做到未雨绸缪，规划时多考虑群众意见，预测可能发生的问题并在事前解决，
22、使高铁真正让群众满意，提高群众幸福感，从而避免了聚众游行等类似现象的发生。 1.5 中性（新生） 社会现象类试题 题目： 现在很多年轻人喜欢用手机碎片化阅读，你是否有这样的经历 ?你怎样看待碎片化阅读 ? Arika： 【作答】 随着信息社会的到来，人民收入水平的提高，手机也成为当下年轻人必备的物品之一，手机碎片化阅读也随之流行起来。我个人也经常使用手机进行碎片化阅读，我认为碎片化阅读的盛行有其必然的原因： 第一，现代社会节奏快，人们都很忙碌，很难有大块大块的时间进行书本阅读，碎片化阅读为人们提供了获取信息的渠道；第二，随着双创时代的到来，创业者、开发商提供了许多优秀的碎片化阅读应用，比如知乎
23、日报、微博客户端、各种新闻媒体的官方应用等，其推送的高质量信息也为碎片化阅读流行打下了基础；第三，当今社会信息传播速度非常快，传统的撰写新闻稿 隔日报导已经满足不了人们的需求，相比之下，碎片化阅读可以在现场即时传播信息，提高信息获取效率。 - 8 - 然而，碎片化阅读也有一定的弊端，尤其是过度使用碎片化阅读的时候：第一，年轻人过度依赖碎片化阅读，会导致长期低头看手机成为“低头族”，在过马路、社交的时候不分场合看手机，不仅会影响正常的人际交往，也对人身安全造成了威胁；第二，碎片化阅读的信息通常都比较浅显，不能引发深入的思考，人们阅读的时候也只是一扫而过，留不下深刻的印象；第三，碎片化信息发布的门
24、槛比较低而受众广，信息良莠不齐，甚至容易成为谣言的温床。 因此，碎片 化阅读是一把双刃剑，需要合理引导来趋利避害：第一，通过新闻媒体，包括碎片化阅读软件本身向普罗大众宣传过度依赖碎片化阅读的不利影响，让人们认识到碎片化阅读的弊端，从而尽量避免；第二，加强信息监管，设置信息过滤黑白名单，对于传播谣言者严惩不贷；第三，开展书香社会、读书周等活动，为人们推荐优质的纸质书籍，号召人们在进行碎片化阅读的同时回归书本。 综上所述，碎片化阅读有利有弊，我们只有充分利用其好处，然后通过书籍阅读、人际交流去避免碎片化阅读的危害，那么我相信，碎片化阅读就一定能给整个社会、国民素质水平的提升带来好处。 毛小豆 ：
25、【作答】 随着智能手机的普及，人们利用闲暇进行阅读的时间大大增多，碎片化阅读成了人们生活的常态。我也有过碎片化阅读的经历。 碎片化阅读可以让人们能够更快更便捷地了解世界各地所发生的事，也为人们自由阅读提供了更大的选择，不再拘泥于一张报纸、半小时新闻联播获取外界信息。同时，也拉近了人与人之间的距离，国与国之间的距离。 然而，碎 片化阅读作为一种新兴的阅读方式，也给人们生活带来一定的负面影响。一是碎片式的阅读方式冲击着传统的阅读，让人获得的信息过于庞大，无法从中辨认有用的内容。二是碎片化阅读使得人们不再能够静下心来从书中获取知识，而是在于追求速度。三是碎片化阅读让人们不能全面地认清事物，因为碎片，
26、所以容易走进以片概全的误区。 要消除这些负面影响，首先我们应该正确认识碎片化阅读，从中获取有用的信息，做到不以局部代替整体的认知理念。其次，加大对传统阅读的宣传，让传统阅读与碎片化阅读一起丰富人们的生活。最后，可通过举办读书比赛等活动，分享 碎片化阅读的心理体会。 总之，碎片化阅读可以让人们享受有别于传统读书的乐趣，丰富人们的阅读方式，只要- 9 - 发挥其正面效应，也能让社会更加美丽。 !Spacey： 【作答】 随着智能手机的普及，年轻人利用手机进行碎片化阅读已经成为一种获取知识的途径。我本人也经常利用手机进行阅读，手机阅读省去了纸质书籍带来的不方便，在公交车，在地铁都能轻松的进行阅读，也
27、能第一时间获取热点信息，方便人们更快的获取资讯。但利用手机进行碎片化阅读也有不足之处，首先人们不能沉下心进行阅读，大多是浅尝辄止，没有仔细思考信息带给我们的启示，其次手机阅读几乎为免费，也就导致了盗版电子书籍的猖狂，不仅不能保证内容的健康和完整，也无法保障作者的版权。因此我们在使用手机碎片化阅读是一方面要支持正版，另一反面要看有所思，思有所得，从而让我们的知识传递与发展走上健康的道路 吉祥如意 ： 【作答】 现在智能手机已经得到普及，手机碎片化阅读也成为了一种新兴的阅读方式，人们通过手机可以随时随地查阅资料、阅读信息，可以看到大街上、公交车、地铁站以及办公大楼里的人们即便是行色匆匆也不乏低头看
28、手机的人群。我也经常通过手机阅读一些自己感兴趣的内容，对此也有一定的感触。手机碎片化能得到普及是有一定原因的，微信公众号的荐读、多种 APP 的层出不穷，时刻吸引着人们对网络信息的探索和渴求；信息分享变得更为迅速和便捷，人们对信息的索求也越来越快餐化；微信、 QQ 等交流方式的普及，也吸引着人们通过手机来翻阅更多内容。然而手机碎 片 化阅读虽然方便快捷，但带来的危害也是不容小视，很多人对手机产生了过度的依赖感从而忽视了与家人、朋友间面对面的情感交流，不利于人际关系的维护；部分人对看手机成为习惯，长时间的使用对身体也造成一定的危害，更有甚者不注意周围环境，在过马路时看手机而引发交通事故；对手机长
29、时间的碎片化阅读从而忽视了传统的书籍阅读，造成浅阅读、片面阅读。因此，我们要适度使用手机，倡导多参加户外活动、回归传统阅读，广大媒体也要多做健康阅读的积极引导，营造广泛的社会共识，使人们能善用手机而不依赖手机。 1.6 政策评价 类试题 题目： 目前，大城市汽车多，交通拥堵，政府出台政策实行汽车限购，出现市民抢购汽车的现象。对此，请谈谈你的看法。 - 10 - 婕仔 ： 【作答】 2000 以后，中国经济快速发展，家用汽车数量一直在增加，很多三口之家家庭不仅有一台车，往往都是夫妻双档。因为汽车太多，造成城市道路交通堵塞，很多人戏称虽然有车，但是上班依然迟到。车辆数在短时期内超过了城市道路规划建
30、设的年限。汽车限量不仅能够减缓道路拥堵，降低交通事故的发生率，还能减少汽车尾气的污染，有利于改善城市交通环境。 但是汽车限量也容易带来一些问题，第一引起老百姓恐慌，造成短时期内大量购车上牌，不仅不能解决交通问题，还会在一定时期内引起反弹；第二，城市交通堵塞问题是因为初期城市道路规划的远见不够，没能预料到汽车和城市房屋占地，限购汽车能够舒缓这类问题，但无法从根本上解决问题，因此还是应该着眼于现在的城市道路，更合理有效地进行基建，同时采取配套措施，例如共享单车，鼓励市民低碳环保出行；第三，很多交通问题往往都是因为违反交通法规造成的，例如逆行，例如电瓶车上立交桥等等，不仅容易引发交通事故还容易造成家
31、庭悲剧，所以应当加强对市 民的交通知识教育，对违规行为进行一定的惩戒。 城市交通问题的解决需要政府统筹兼顾，从大城市格局出发，注重多方意见，展望城市未来发出，我相信类似问题一定能得到很好解决。 紫枫 ： 【作答】 近年来随着社会的不断发展，导致一些大城市出现了交通拥堵，环境污染等 “ 城市病 ” ， 政府出台限购令，是迫于交通现状压力的无奈之举，我们应当予以理解和支持。但是，限制买车未必就一定能解决交通拥堵问题。政府一出台限购令，市民就会掀起抢购潮。出现这样的情况，可能很多人都会觉得这是市民的不理性消费，没有正确的消费观。但同时我们更应该看到，这种现象其实是市场供需不对称导致的。 汽车限购令的做法直接干预了市场经济的发展，影响了消费者的权利，也影 响了汽车产业的发展，不仅抑制内需，同时也违背了我国简政放权的政策。市民出现 抢购现象恰恰反映出了我国当前经济社会发展较快，人们经济生活水平的提高，人们 对用车 的需求越来越高，这也是社会经济发展的必然现象。我们不应该出台政策直接进行干预，这样会抑制经济的增长，同时也破坏了市场规律。 要降低汽车的行驶率，可以从以下几个方面着手： （ 1）应该大力发展公共交通，如增加交通线路、班次，改善内部环境等，加大投入，
