1、1 文献综述 宁波市对外贸易依存度现状及调整对策研究 自中国加入 WTO 以来中国经济与世界经济进一步融合，受世界经济影响的风险也在逐渐变大。如一国经济对外依赖程度过高，就不易正确把握参与国际分工和竞争的主动权，容易导致过度保护政策或过度开放政策，不利于经济的长远发展。因此，需要根据中国的实际情况，在充分利用外贸带动经济发展的同时，努力达到风险最小化、利益最大化、贸易结构最优化和贸易主体合理化，既要保证国家经济安全和国内经济的良性循环，又要有利于优化产业结构和国内经济的协调发展，国内外相关学者对对外贸易依存 度对于某国或某地区外贸发展影响的研究如下： 1 国外相关研究 依存度最早是由美国经济学
2、家 W.A.Brownl946 年提出的，其全称是“相互依存 (interdependence)”。所反映的是一国经济对他国经济或对世界经济相互依赖的程度。即外部经济变动对一国经济产生影响的程度和一国经济变动对外部经济产生影响的程度。从国家经济规模的角度出发，库兹涅茨 (Kuznets Simon，1989)对 19 世纪中叶至 20 世纪 70 年代初期的一些国家外贸依存度作了比较后，得出一国外贸依存度的高低与其国民经济规模的大小呈负相关的 结论。而Rose.A.(1991)则认为影响小国外贸依存度的因素有关税率、经济增长速度、国际储备、交通成本、贸易品与非贸易品的相对价格以及各个国家人均收
3、入与资本劳动比的趋同等，但是却很难分辨出影响大国外贸依存度的因素。从一国不同经济发展阶段角度出发，胡利斯钱纳里 (H.Chenery,1986)按人均收入将经济增长划分成三个阶段，即初级产量生产阶段、工业化阶段及发达经济阶段。初级产量生产阶段经济开放度低，外贸规模小，外贸依存度也就很低；工业化阶段由于本国很多缺乏的资源和技术设备需要大量进口。对外汇的需求也促 使了出口规模的增大，因此这时外贸依存度较高；发达经济阶段主要是通过资本、技术输出以及服务贸易等方式从国外获利，货物贸易量相对较少。外贸依存度就不会很高。从国家所处地理位置的角度出发，简丁伯根 (Jan Tinbergen， 1962)提出
4、了引力模型来证明在双边贸易流量中，两国之问的运输距离越远，贸易流量就越小，从而外贸依存度就越低，反之，外贸依存度就越高。经济学家布鲁门塔 (Blumenthal,1972)认为外贸依存度与一国生产率以及生活水平的高低呈正相关。此外，美国著名经济学家西蒙 -库兹涅茨 (Kuznets Simon,1967)证明了2 一个国家的外贸依存度与该国人口的数量成反比。 Grassman.S.(1980)则认为可以将影响外贸依存度高低的因素总结为技术发展与制度安排。 2 国内相关研究 2.1 历史回顾 随着中国外贸依存度的逐年上升，中国许多学者从名义贸易依存度的定义着手，对贸易依存度的计算方法展开了研究，
5、试图对其值进行修正。薛荣久 (2003)对外贸依存度的定义提出的置疑是，对外贸易中的出口贸易与进口贸易是不同商品或生产要素的交换，在贸易额上存在重叠性，认为或者把国内生产总值加倍。或者只计算出口依存度， 或者把进出口的平均值作为外贸额。郭羽诞 (2004)针对外贸依存度指标的分子、分母数值的含义不同。提出了“出口增加值依存度”和“进口增加值依存度”的定义。其数值分别等于出口产品中本国产生的增加值、进口产品中由外国生产的增加值除以本国的国内生产总值。沈利生(2005)也赞同“外贸依存度指标的分子、分母数值的含义不同”的说法。其基于投入产出核算恒等式提出测算外贸依存度的方法，将分母 GDP 修正为
6、国内产品的活动量与进口产品 (即国外产品 )的活动量之和 (经济活动总量，简称“总活动” )。许统生 (2003)介绍了对贸易依存度 的计算可在名义外贸依存度的基础上在几个方面进行修正：即相对经济规模、三次产业结构、购买力平价状况和汇率。罗进强 (2005)则提出在进出口总额中扣除加工贸易的影响，只计算增值部分，将分子修正为一般贸易进出口总额与加工贸易净出口额之和。部分学者认为外贸依存度的提高表明我国经济的对外依赖程度增强。这可能会影响中国经济的健康发展以及贸易和经济安全。同时对于中国现阶段外贸依存度的水平。很多学者也有针对性地展开了研究，来说明中国如此之高的外贸依存度并不是真实的，是受到多种
7、因素作用的结果。 2.2 相关现状研究 王检贵 (2004)认为。中国的贸易依存度虽然在升高，但是并没有给国民经济的发展带来过多的负面影响；张素芳、房剑 (2006)认为，中国对外贸易依存度并不高，国内经济并不是过分依赖外贸活动经济活动产值大部分还是由内需创造的。同时中国现阶段实施的继续深化改革、扩大对外开放的政策和大经贸策略仍然应该坚持。包括商品贸易和服务贸易在内的外贸业务不仅不应减少。3 而且还要继续扩大，为中国经济的持续快速增长提供动力支持；另一方面，王在邦 (2005)则提出，应该警惕贸易依存度的持续上升努力改变中国目前出口创汇的政策，适时调整贸易政策 ；牛德强，孙健 (2002)认为
8、，中国的贸易依存度过高，并且出口对经济的拉动能力有限。应该大力扩大内需；魏浩、宋耀 (2004)认为中国经济增长对国际环境的依存程度在加深，经济安全风险在加大。 张亮 (2004)认为中国的贸易依存度之所以高。主要是因为中国的产业结构不合理，同时指出从长远来看，如果不改善这种贸易结构。那么将会影响中国经济的长期稳定增长。 包群、许和连、赖明勇 (2003)认为，改革开放以来中国经济的增长主要依赖于要素投入的增加相对而言贸易开放对经济增长的作用还不显著但是贸易依存度和经济增长有着 比较密切的关系。 高敬峰 (2004)认为。中国对外贸易依存度逐步上升的趋势只是表明中国经济增长对对外贸易活动的依存
9、程度在增强。表明中国参与国际分工的程度在增强并不说明对外贸易对经济增长的贡献在增强。 许统生、黄彦 (2003)采用 GDP结构差异、通货膨胀和汇率等三个指标对中国的贸易依存度进行了测度。并根据这三个主要影响因素对传统的贸易依存度进行了系数调整。其结果指出中国实际的贸易依存度并不是很高。因此中国应该继续扩大贸易；另一种是沈利生 (2003)把内需和外需对经济活动的影响 统一起来提出了以总活动替代 GDP的测算公式其研究结果表明中国目前的贸易依存度并不是很高。 3 影响对外贸易依存度的因素 影响对外贸易依存度的因素有很多，根据贸易依存度的计算公式 ,可知最直接的影响因素是货物进出口贸易额和 GD
10、P。由于货物进出口贸易额又受到加工贸易额、服务贸易额的影响 , GDP 有支出法、收入法和构成法之分 , GDP 中第三产业的比重、汇率等影响 GDP,因此间接的影响因素包括加工贸易额、服务贸易额、汇率等因素。 汇率主要通过影响进出口贸易额 , 进而影响 GDP 来影响贸易依存度。郑 春梅 (2008) 考察了汇率 ,特别是实际汇率 (通过 CPI 或 WPI修正之后的汇率 )对外贸依存度的影响 ,对实际汇率与外贸依存度的关系进行了理论分析和实证检验 ,发现两者的结果截然相反。魏建国等 (2005) 提出采用购买力平价汇率 ( PPP)进行依存度的调整 ,从一定程度上消除了官方名义汇率换算所带
11、来的扭曲 ,使结果更具合理性和可比性。 4 在出口额中不考虑服务业时计算的结果通常有低估发达国家出口比率的倾向 (熊启泉等）。谭祖谊 (2005) 主张计算出口贸易时将所有的货物贸易、服务贸易和技术贸易额包括在内 ,以反映一国 与世界贸易的全貌。张松涛 (1997) 、陈家勤 (2002) 等都有类似的分析。 加工贸易和一般贸易虽然存在巨大的差别 ,但在计算出口依存度时却不做这种划分 ,这无疑会对出口依存度产生显著的影响。加工贸易之于出口依存度的影响对中国香港、新加坡等新兴的工业化地区尤为明显。一般地 ,一国的各产业特别是出口的工业制造品的国产化程度越低 ,出口比率就越高 ,在对出口比率作纵向
12、和横向比较时 ,必须考虑加工贸易出口在出口贸易额中所占的份额对出口依存度产生的影响。世界银行 (1998)也指出 ,加工贸易的重要程度是影响出口比率的重要因素之 一。 吴先智 (2005)分析了外贸依存度与 GDP、汇率和 FDI之间的关系 ,发现 GDP、汇率以及 FDI与外贸依存度存在正的高度线性关系。 刘力 (1999)通过分析经济发展所处的阶段、贸易结构、经济规模等对出口贸易依存度的影响 ,在一定程度上揭示了出口比率的变化规律。乔超 (1997)认为经济发达程度、自然资源禀赋等是影响出口比率的重要因素。许统生 (2003)则认为贸易依存度受经济规模、贸易形式等的影响。胡立法 (2001
13、)指出影响外贸依存度的因素还包括 :经济的竞争力 ,经济贸易政策 ,经济稳定状况 ,经济金融承受能力 ,经 济发展阶段等等。 4 相关研究总结 目前国内对外贸依存度有相关的研究，但对宁波的研究很少，因此 本次论文写作将通过对宁波的对外贸易依存度分析来研究如何合理调控宁波对外贸易依存度来完善贸易发展的战略。 5 参考文献 1曾才生 .我国外贸依存度的变化趋势分析及其国际比较 J.北方经济 ,2008(4). 2曾杰 .我国高外贸依存度原因探析及对策研究 J.北方经贸 ,2008(7). 3张素芳 ,房剑 .外贸依存度测算方法的改进及对中国外贸依存度的重新估计 J.数量经济技术经济研究 ,2006
14、(3). 4陈晓芳 .中国对外贸易依存度分析 J.科技情报开发与经济 ,2006(5). 5刘光溪 .科学把握入世后外贸依存度及对策 J.国际商务研究 ,2004(6). 6张自如 .对中国外贸依存度迅速提供的思考 J.经济与管理 ,2005(4). 7季明川，魏学武 .新贸易壁垒体系对山东农产品出口贸易的影响及对策研究 J.科技与经济 ,2005(4). 8胡蝶，张帆 .日本“肯定列表”制度对中国农产品出口的影响及对策分析 J.经济金融观察 ,2006(8). 9叶辅靖 .把握资本进出关 我国利 用外资中的国家经济安全问题分析 J.国际贸易，2004(1)： 9-14. 10倪月菊 .以竞争
15、力导向替代“出口导向” J.瞭望新闻周刊， 2005(29):22-23. 11尹翔硕编著 .世界经济学 M.上海：立信会计出版社， 2004. 12保罗，克鲁格曼 .克鲁格曼国际贸易新理论 M.黄胜强译，北京：中国社会科学出版社 ,2001. 13陈同仇主编 .国际贸易 (第二版 )M.北京：对外经济贸易大学出版社， 2005. 14（美）托马斯 .A 普格尔 .国际贸易 (第 12 版 )(工商管理经典教材。国际 化管理 )(双语版 )M.北京：中国人民大学出版社， 2005. 15库兹涅茨 .现代经济增长 (中译本 )M.北京：北京经济学院出版社， 1989. 16Micheal E.P
16、orter the competitive advantage of nationsJ.Harvard Business Review,March-April,1990(8). 17Edwards Simon.“Openness， productivity and growth： what do we really know?”J.Economic Journal,1998(108):p383-398 18Czinkota Michael R. Coping with Increased Trade InterdependenceJ.International Marketing Review,2002(33) 19J.K.Jonhansson,Robert S.Spich.Trade Interdependence in the Pacific Rim Basin and the E.C.:A Comparative AnalysisJ.Journal of Common Market Studies,1981(56) 20Canova, Dellas. Trade Interdependence and the International Business CycleJ.Int.Econ,1993(76)
