1、1 文献综述 台州转变外贸发展方式策略研究 2010 年 ， 台州市 外贸自营进出口 170.0 亿美元，同比增长 41.3%，比全省平均水平高 6.3 个百分点。其中出口 139.6 亿美元，同比增长 38.7%，比全省平均水平高 3.0 个百分点；进口 30.4 亿美元，同比增长 54.7%，比全省平均水平高 21.3 个百分点。 1但是当前台州市外贸进出口仍是粗放型的增长方式，长期依靠劳动力成本优势扩大出口的格局没有改变，依靠低效海量消耗能源、资源出口产品的现象没有得到有效控制，外贸进出口规模有所恢复，而出口效益低下，出口产品丰富，但竞争力低弱 。 这就需要转变外贸发展方式。 1 理论研
2、究 1.1 比较优势理论 1817 年，英国经济学家大卫 李嘉图 (David Ricardo)在政治经济学及赋税原理中提出了比较优势理论，该理论认为 :“国际间劳动生产率的不同是国际贸易的惟一决定因素，因为劳动生产率的不同使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本。即使一国并不拥有任何绝对优势，但只要该国在本国生产一种产品的机会成本低于其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势 ”。如果每个国家都出口具有比较优势的产品，那么他们都将在 贸易中受益。这就是说，在各种产品的生产上都占有绝对优势的国家，应集中生产优势相对更大的产品，而在各种产品的生产上都处于劣势
3、的国家应集中生产劣势更小的产品，即 “两利取重，两害取轻 ”。该理论突出强调的是所谓 “比较的特性 ”，即相对竞争原理，而不是绝对竞争原理。但是，该理论对比较优势是为什么和怎样决定的，却没有进行深入研究。 1.2 H-O 理论 埃利 赫克歇尔 (1919)与 伯尔蒂尔 俄林 (1931)进一步发扬了比较优势理论，他们的理论又称为 H-O 理论。他们的观点假设在各国的技术相等的情形下，比较优势会决定于土地、劳 动力、天然资源、资本等“生产要素”。每个国家比1资料来源：台州市对外贸易经济合作局 http:/ 经整理而得 2 较了本国于其他国家在生产要素上的差异以后，选择发展条件最佳的产业，出口比较
4、优势高的产品，进口比较优势低的产品。概括地说就是“一个国家同外国相比，在较多使用便宜生产要素的商品生产方面具有比较优势”。 台州市即利用劳动力成本低廉的比较优势发展劳动密集型产业 。 1.3 国家竞争优势理论 美国哈佛商学院的迈克尔 .波特 1990 年出版了国家竞争优势，其中提出了“国家竞争优势”理论，发展了传统的比较优势理论，实现了从比较优势到竞争优势的飞跃。在国家竞争优势发表之前， 波特研究的重点是企业战略和企业的竞争力问题。随后，波特将其研究的企业竞争力扩展到产业和国家，进而形成了其国家竞争优势理论，来指导所有产业从事国际竞争。竞争优势表现为两个不同层次的优势。一是低层次的竞争优势，主
5、要是指由于自然资源、自然禀赋等优势所赋予的，如较低的劳动力成本、丰富的自然资源、规模经济和简单生产方法等，不需要太大的代价就可以获得的较低层次的优势。二是高层次的竞争优势，也称为产品差异型竞争优势。产品差异型竞争优势则建立在通过对生产技术、经营管理、营销策略和设备等方面持续的投资和创新而创造更能符合客户 需求的差异型产品上。这种优势是需要通过一定的努力才能获得的较高层次的竞争优势。与低层次的竞争优势相比，高层次的竞争优势更能为一国产业带来持续的更大的利益。因为高层次的产品差异型竞争优势难以获得，也难以被模仿，可以长久保持下去。高层次的竞争优势，需要四项核心要素和两项辅助因素的有机整合。波特提出
6、的“钻石体系”模型，形象描述了要素之间的关系。具体来说，“钻石体系”包括四种主要因素。一是生产要素，二是需求要素，三是相关产业和支持产业，四是企业战略、结构和竞争对手。波特认为，除了上述四个基本因素之外，机遇和政府的作 用也不可忽视，对国家整体竞争的形成具有重要影响。 1.4 新增长理论 80 年代中后期，罗默 (Romer,P.)、卢卡斯 (Lucas,R.)等人用新的方法，研究了经济增长的因素，在理论上取得了新的突破，逐步形成了所谓“新增长理论”。主要有 4 种模式。（一）收益递增型增长模式。由美国的罗默在其收益递增与长期增长一文中提出的。认为新古典增长理论关于边际收益的假设错误是导致其失
7、败的根本原因。提出了资本、非技术劳动、人力资本和新思想这3 4 个因素。尤以知识为最重要。因此，边际收益不是递减而是递增的。（二）专业化人力资 本增长模型。是由美国经济学家卢卡斯在他的论经济发展机制中提出的，将劳动划分为“原始劳动”和“专业化人力资本”两种形式，认为专业化人力资本是促进经济增长的最为重要的因素之一。（三）资本投资决定技术进步的模型。斯科特对新经济增长理论作了补充和发展。认为，“技术进步或知识不是一个区别于新资本的商品，也不是一个在罗默模型中可以单独投入的要素，知识和投资必须结合在一起”。强调了技术进步对资本的依赖关系即资本投资决定技术进步。（四）“以知识为基础的经济”增长模型。
8、联合国经济合作与发展组织（ OECD）出版的以知 识为基础的经济一书对这理论作了系统的阐述。认为：知识是经济增长的重要因素，除了对知识的投资之外，正式和非正式网络和知识扩散也形成了经济运行的基础要素。 2 相关应用研究 意大利凯勒柯查尔（ Alessandra Colecchia， head of STIs Economic Analysis and Statistics Division），保罗希瑞尔（ Paul Schreyer， German anarchist who opposed the First World War） (2002)指出 OECD 对成 员国经济增长的源泉与增长方
9、式的差异进行了探索，结果发现信息技术从其他生产要素中分离出来，在促进经济增长和推动经济增长方式转变中扮演着越来越重要的作用。其中美国 20世纪 90 年代以来信息技术促进经济的强劲增长是这一现象的典型代表。他们还就信息技术对美国及其它 OECD 成员国产出增长的贡献进行了定量的测算。 陈爱娣，郭维康（ 2004）认为浙江的外贸出口还处于粗放式的发展阶段，表现为较短时期内数量的大幅攀升，而质量和效益的提高却相对缓慢，出口的增长主要依靠大量的资源投入，在高投人、高消耗支撑起的高增长背后，却是与之不 相称的低产出，并伴随着出口结构的变化缓慢或不合理与低层次。指出浙江外贸出口数量型增长带来很多问题。他
10、们认为转变出口增长方式应多管齐下。 肖武岭（ 2006）认为浙江外贸出口面临以下问题 :第一，出口商品结构不合理，出口规模扩张与效益下降的矛盾不断加深。第二，在出口规模扩大的同时，浙江已经成为贸易摩擦的重点地区。第三，出口市场集中度仍然偏高，出口市场风险增大。第四，出口经营主体迅速增长导致的经营秩序混乱和过度竞争，不利于出口健康发展。第五，企业过分依赖出口开拓国际市场， “走出去 ”水平有待提高。并针对这些问题提出了 浙江外贸出口持续发展的对策。 针对她提出的第四点问题，我认为还可以提的对策建议为转变外贸企业经营机制和整顿和4 规范外贸秩序。 张佑林（ 2007）认为浙江外贸产业结构现存的主要
11、问题有：从国民经济恒等式看出现了所谓浙江外贸出口中的加工贸易 “短腿 ”现象；从产品出口结构来看 ,浙江省的工业制成品的比值偏低 ,而初级产品的出口畸高；浙江的服务贸易在贸易总量中不成比例；在产品结构上 ,中低档产品比重大 ,高附加值产品比重小 ,自主品牌出口严重匮乏。他认为浙江外贸增长方式的定位方向应为 :变 “浙江制造 ”为 “浙江创造 ”。他还提出了转变浙江外贸增长方式的对策。 我认为他提出的问题和对策都比较全面。 龚江洪（ 2007）认为浙江对外贸易主要呈现粗放型增长方式。他提出浙江对外贸易增长方式转变过程中存在贸易摩擦高发；出口产品档次不高，附加值较低等问题。指出了浙江对外贸易增长方
12、式转变的五大制约因素。还提出了浙江对外贸易增长方式转变的政策建议。 我认为针对他提出的第三点问题，还可以提出的政策建议是：深入实施出口市场多元化战略。 张钱江（ 2008）认为目前浙江外贸发展中存在着 “三大不协调 ”和 “二个不可持续 ”。他认为应该重构浙江外贸发展方式， 他指出重构浙江外贸发展方式的核心是优化结构，动力是创新提升，重点是发展服务贸易，方向是培育本土跨国公司与国际知名品牌，目的是增强外贸促进经济与社会发展的能力。 我认为他忽视了国外环境对浙江的影响，例如贸易摩擦等问题。 黄静波（ 2008）认为外贸发展方式存在问题的症结在于企业层面 ,表现为出口企业的核心竞争能力不足。他还指
13、出了加快实现外贸发展方式转变的措施。 肖武岭（ 2008）指出了浙江外贸增长方式存在的主要问题。她认为现有增长方式对浙江外贸发展存在不利影响。针对这些影响她提出了转变浙江外贸增长方式的对策建议。 我 认为还应该重视对反倾销、 TBT 和保障措施的研究，提高应对这类贸易摩擦的能力和协调环境保护与中国外贸可持续发展政策。 李源（ 2008）认为中国对外贸易要在激烈的国际竞争中赢得主动和实现持续稳定发展，就必须创新外贸发展方式，把促进科技进步和创新作为对外贸易发展的关键环节，促进可持续发展。以此带动整个对外贸易竞争力的显著跃升。他指出了外贸创新的策略。 沈伟玲（ 2009）指出了台州进出口贸易与经济
14、增长之间长期与短期的关系及相互作用。她结合台州外贸与经济发展中存在的一些实际问题，提出以下建议：首先，发挥产业优势，扩大 外贸主体规模。其次，实行市场多元化，大力开拓国内市场。再次，进出口贸易协调发展。 根据她的实证分析结论，我认为台州还可以大力促进加工贸易转型升级。 龚江洪（ 2009）认为义乌对外贸易增长方式转变的必要性有四点：第一，数量扩张、低价竞争出口模式难以为继。第二，国际贸易壁垒愈演愈烈，出口5 阻力加大。第三，出口市场过于集中。第四，资源瓶颈。他还提出了转变义乌外贸增长方式应采取的措施。 吴敬琏 (2010)认为中国外贸发展方式转变之困，源于体制性障碍。他认为问题出在两个方面：第
15、一个是发展方式转变的体制性障碍没有消除。第二 个就是鼓励创新的体制，即法制化的市场经济体制，没有建立起来。 金菊萍（ 2010）认为浙江外贸面临的问题有四点：第一，全球能源资源价格持续高企，推高出口产品生产成本；第二，贸易保护和国际贸易壁垒进一步加强；第三，中小外贸企业融资难问题未有效缓解；第四，人民币升值压力进一步增大。她还针对这些问题提出了政策建议。 针对她提出的第一个问题，我认为还可以加一点：政府加大对开发新能源和寻找替代能源的研究与开发投入。其次，关于她的第六点建议，我认为其与其他几点建议有所重合。 李义福（ 2010）认为我国外贸在发展方式方面存在 的问题有货物贸易出口产品和技术结构
16、层次较低；出口资源消耗型产品和初加工产品所占比重较大，使我国环境问题日趋严重；外贸进口产品管制较松，加剧了危险废物的入境。他提出了转变我国外贸发展方式的对策。 关于他的第三点对策，我认为不仅要控制产品出口，还要控制危险废物的进口，保护我国的环境。 3 总结 首先，国外对于转变外贸发展方式的直接研究非常少 且时间早 。但是国内不同 ,转变外贸发展方式已经成为学界的研究热点 ,已经积累了一定的研究成果。然而国内己有文献存在不少的局限性 :第一，几乎所有的研究都缺少理论基础，没有为对外贸易发 展方式转变提供理论支持 ;第二，基本上以全国作为研究对象，很少是某个省，某个市的专门研究，忽视个体情况的研究
17、，既不利于全面深入认识对外贸易发展的地方特殊性，也不利于地方因地制宜地制定对外贸易发展战略。 其次，国内学者注意力主要集中在中国对外贸易粗放型增长方式的根源、对外贸易增长方式转变的必要性、对外贸易增长方式转变过程中的问题与制约因素、对外贸易增长方式转变的政策建议这几个方面。 6 参考文献 1大卫 李嘉图 政治经济学及赋税原理 M 北京： 华夏出版社 ， 1990 2Michael E. Porter.The Competitive Advantage of NationsM.Byerly Hall:Harvard Business Review,1990. 3伯尔蒂尔 俄林 地区间贸易和国际贸
18、易 M 北京： 首都经济贸易大学出版社 ， 2001 4Alessandra Colecchia,Paul Schreyer.The Contribution of Information And Communication Technologies TO Economic Growth In Nine OECD CountriesJ.OECD Economic Study,2002(1). 5陈爱娣 ， 郭维康 浙江外贸出口亟需转变增长方式 J 政策瞭望 ， 2004（ 9） 6肖武岭 浙江省外贸出口的特点 、 问题与对策 J 国际贸易问题 ， 2006（ 7） 7张佑林 从产业结构看浙江外
19、贸发展方式的定位 J 浙江杭州树人大学学报 ， 2007（ 6） 8龚江洪 浙江对外贸易增长方式转变研究 D 浙江：浙江杭州工商大学 ， 2007 9张钱江 重构浙江外贸发展方式 J 国际贸易 ， 2008（ 2） 10李源 创新外贸发展方式 促进可持续发展 J 金融经济 ， 2008（ 2） 11黄静波 技术创新 、 企业生产率与外贸发展方式转变 J 广州中山大学学报 ， 2008（ 3） 12肖武岭 转变浙江外贸增长方式的对策探讨 J 当代经济管理 ， 2008（ 5） 13沈伟玲 台州市外贸作用实证分析及对策建议 J 浙江统计 ， 2009（ 2） 14龚江洪 对外贸易增长方式转变研究 以义乌市为例 J 特区经济 ， 2009（ 12） 15吴敬琏 发展方式转变之困 ,源于体制性障碍 J 中国 对外贸易 ， 2010（ 1） 16金菊萍 浙江外贸面临问题及走势预测 J 浙江经济 ， 2010（ 7） 17李义福 论转变我国外贸发展方式 J 中国商贸 ， 2010（ 6）
