1、开题报告 技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响及应对措施 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义 中国作为农业大国，农产品贸易在国家对外贸易中占有重要地位，近年来，我国农产品进出口贸易得到了快速发展，进出口贸易额从 2000 年的 269.5 亿美元迅速窜升到 2008 年的 991.6 亿美元。自 2000 年开始我国农产品出口贸易已经实现 9 年的连续增长，到 2008 年，我国农产品出口总额达到 405 亿美元，年均增长率达到 11.1%，尽管出口贸易得到较快发展，但这种增长具有周期性，如 2001 年比上年仅 2.4%增长， 2004 年和 2008 年也分别仅比上一年增长 9
2、.1%和 9.4%。 浙江省作为我国一个农业大省，农产品出口已经连续 7 年在全国居第 3，仅次于广东和山东，不可避免的农产品出口也深受国外 TBT 的影响。目前，浙江全省约有 33.6%的出口农产品受到国外 TBT 的影响。由于浙江省的农产品大部分出口到日本、欧盟、美国这些 TBT 森严的国家，所以，浙江省农产品的出口形势相严峻。国外 TBT 己经明显阻碍了浙江省农产品出口的发展，从而影响了浙江省外向型经济的发展，最终影响了浙江省贯彻实施国家建设新农村的政策和方针。因此 有必要对国外 TBT 进行研究，结合浙江省农产品的贸易状况作一些探讨，做到知己知彼，这就是本文研究的目的和意义所在。 预期
3、目标 论文试图通过理论研究与案例分析，达到以下研究目标：在前人研究的基础上，结合最新研究动态，对国内外有关技术性贸易壁垒的研究做出进一步的整理和归纳；对浙江省农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的相关信息进行统计分并找出具体原因；分析技术性贸易壁垒对浙江农产品出口的影响和作用，以及欧美日不同国家的各种技术性贸易壁垒因素对浙江农产品出口的差异影响；基于理论分析与案例分析结果的综合比较，提出相应的对 策建议。 2.国内外研究现状 国外研究现状 理论研究方面， 20 世纪 70 年代，在西方学者的一些研究中开始涉及技术性贸易壁垒。罗伯特鲍德温在 1970 年发表的国际贸易的非关税扭曲中认1 为，“技术与管理
4、法规，通常与健康、安全或其他一些重要的公共利益有关，经常成为不必要的贸易障碍，不反映国家间在安全或健康目标上分歧的差别构成对贸易不必要的扭曲，应当被消除”。但是他仅对技术性贸易壁垒作为非关税壁垒的一种形式作了一些比较简单的描述，而未做出深入的研究。 之后国外专家学者以不同的角度对技术性贸易壁垒进行了研究，研究主要集中在技术性贸易壁垒的性质、分类及形成原因等问题上。在技术性贸易壁垒的分类方面， Donna Roberts, Timothy E. Joshing 和 David Ogden 等人分别按照政策手段和政策实施目标，把技术性贸易壁垒分为进口禁止、技术规范、信息矫正、风险降低措施与非风险降
5、低措施几类，为技术性贸易壁垒的经济评价提供了一个理论框架。在技术性贸易壁垒的性质方面， Thorns bury Suzanne (1998) 和Varian (1992) 认为技术性贸易壁垒具有“双刃性”，既具有矫正外部性“好”的一面， 也具有保护国内生产者“坏”的一面。在技术性贸易壁垒的形成原因方面， Thorns bury Suzanne (1998) 认为技术性贸易壁垒的实施是一种基于经济层面原因基础上的政治行为，其最终决定要取决于能够左右政策决策的个体经济因素、政策制定者的偏好和有效的政治力量。 进入 20 世纪 90 年代中期，由于乌拉圭回合对技术性贸易壁垒的高度重视，西方学者对这一
6、问题的研究开始大量出现。一些学者从经济理论角度对技术性贸易壁垒进行了较为深入的研究。 Ronald Fischer 和 Pablo Serra (2000) 的“标准 与保护”研究了标准的贸易保护效果，结论是政府制定的最小标准即使表面非歧视，也是贸易保护的。他们认为， TBT 就是技术性贸易措施，即标准、技术法规和合格评定程序等。 国内研究现状 国内学者对技术性贸易壁垒的研究也只是最近几年才开始的。他们的研究成果涉及对技术性贸易壁垒的理论界定，技术性贸易壁垒的表现形式、特征、成因、作用机制、经济效应以及对国外技术性贸易壁垒体系也进行了详尽的阐述。其中，关于技术性贸易壁垒的作用机制问题，张荣鼎认
7、为，技术壁垒是把双刃剑，一方面可以提高商品质量、保护消费者利益另一方面又容易被用来作为贸易保护主义的有力手段。冯宗宪、柯大纲 (2001) 认为，一方面，技术性贸易壁垒具有控制进口商品数量的作用，即只有符合某些技术 性要求的商品才能进口，否则不容许进口；高文书 (2003) 认为另一方面，技术性贸易壁垒具有控制进口商品价格的作用，即增加进口商品成本，进而提高商品价格。当技术性贸易壁垒一旦形成或发生变动时，就会对进口商品产生数量控制作用和价格控制作用，进而对出口国和进口国的企业经营、产业结构和社会福利水平产生影响，这就是技术性贸易壁垒作用的基本机制。 关于技术性贸易壁垒的经济效应，张东海 (20
8、04) 从两方面对这一问题进2 行了研究，一是建立一个部分均衡经济分析模型，对技术性贸易壁垒的经济影响包括价格、销售数量以及各利益群体的变动关系作定性研究，并对欧盟有关荷尔蒙牛肉的技术性贸易壁垒的经济效应做出具体分析；二是运用不完全竞争模型对技术性贸易壁垒给国内企业提供的保护程度进行经济学分析。王志明、袁建新 (2003) 析了技术性贸易壁垒对出口国的经济效应：技术性贸易壁垒严重制约出口国出口贸易的增长；技术性贸易壁垒的实施使出口国的贸易条件恶化、贸易收益下降；技术性贸易壁垒使出口国社会福利降低。 高文书 (2003) 分析了技术性贸易壁垒对进口国的经济效应：一是进口国国内供给曲线和需求曲线都
9、不发生移动时的经济效应，这时技术性贸易壁垒会给进口国带来明显的净福利损失；二是进口国国内供给不变而需求变动时的经济效应，技术性贸易壁垒的净福利是正是负，将取决于技术性贸易壁垒使进口产品成本的增加与需求曲线移动幅度的大小之间的比较；三是进口国国内需求不变而供给变动时的经济效应，实施为满足合法目标所必需的技术性贸易壁垒将比完全禁止贸易或完全自由贸易的效果好。对于技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响，我国学者作了大量研究，例如夏友 富 (1999) 的“影响未来的重要因素 技术性贸易壁垒与我国出口贸易发展”、邵宏华 (1999)的“贸易标靶 我国出口贸易面临的技术性贸易壁垒”、卢新德的“ WTO技术性
10、贸易壁垒协定与山东出口产业结构高技术化”，这些研究从产业层面对我国出口贸易因技术性贸易壁垒受到的影响进行了分析，并提出了如何应对的政策建议。 结论：从收集到的研究文献可以看出，国内关于技术性贸易壁垒对农产品国际贸易影响的研究主要集中在事实描述和理论阐释上，实证研究较少且存在争议，缺少一套科 学完整的体系来量化评价技术性贸易壁垒给我国农产品出口带来的影响；大多对策只是对所有出口产品泛泛而谈，缺少针对农产品出口突破技术性贸易壁垒的具体对策，而且现有对策较为零散，没有具体的做法。这些问题的存在，有待于进一步的探索和研究。 3.参考文献 1张荣鼎 . 国际贸易中的技术壁垒 J. 世界经济， 1999（
11、 6） 2邵宏华 . 贸易标靶 我国出口贸易面临的技术性贸易壁垒 J. 国际贸易 ， 1999（ 6） 3夏友富 . 影响未来的重要因素 技术性贸易壁垒 (TBT)与我国出口贸易发展 J. 国际贸易， 1999（ 6） 4冯宗宪 、 柯大纲 . 开放经济下的国际贸易壁垒 M. 北京 ： 经济科学出版社， 2001 5卢新德 . WTO技术性贸易壁垒协定与山东出口产业结构高技术化 J. 济南： 社会主义学院学报， 2002（ 2） 6王志明 、 袁建新 . 技术性贸易壁垒的影响及中国的对策 J. 世界经济， 2003（ 7） 7高文书 . 贸易技术壁垒经济分析 J. 财贸经济， 2003（ 9）
12、 3 8张东海 . 技术性贸易壁垒与中国对外贸易 M. 北京对外经济贸易大学出版社， 2004 9潘著 . 技术 壁垒对中国出口贸易的影响及实证分析 J. 河北大学学报， 2004（ 3） 10 许咏梅 、 高启杰 . 技术壁垒影 响我国茶叶出 的实证分析 J. 际贸易问题， 2006（ 6） 11宋明顺 、 杨烨 . 应对技术性贸易壁垒的理论与实践 浙江经验 M. 浙江人民出版社，2006（ 5） 12王巾 . 浙江对日茶叶出口贸易研究 J. 现代商贸工业日报， 2010（ 1） 13刘春梅 . 浙江茶叶出口市场分析 J. 中国商贸， 2010（ 12） 14沈 能斌 . 绿 色壁垒对浙江省
13、茶叶出口的影响分析 J. 中国商 贸， 2011（ 4） 15王曣 . 浅析绿色壁垒对浙江省茶叶出口的影响及对策 J. 浙江大学经济学院报， 2008（ 5） 16Baldwin, Robert E. Non-tariff Distortions of International Trade, the Brookings Institution Washington DC. 1970. p. 143. 17Fischer, Ronald and Pablo Serra. Standards and Protection. Journal of International Economics,
14、Vol. 52,2000. 18Marian Garcia Martinet and Felipe Banados. Impact of EU organic product certification legislation on Chile organic exports. Food Policy 29,2004. 19Jill E. Hobbs and William A.Kerr. Consumer information, labeling and international trade in agri-food products. Food Policy 31, P78 一 89,
15、 2006. 20Otsuki,Tsunehiro,john S. Wilson: A case Study to Quantify the Trade Effect of European Food Safety Standards on African Exports. World Bank Paper, Washington DC,2000. 二、研究方案 1.主要研究内容（或预期章节安排） 第 1 章 技术性贸易壁垒概述 1.1 技术性贸易壁垒的概念和内涵 1.2 技术性贸易壁垒的形成机理 1.3 技术性贸易壁垒的主要特性及表现形式 第 2 章 浙江省农产品出口遭遇 TBT 的现状及其
16、原因分析 2.1 浙江省农产品出口总体情况 2.2 浙江主要农产品出口遭遇 TBT 的现状 2.3 浙江主要农产品出口遭遇 TBT 的原因分析 第 3 章 案例分析：以浙江茶叶出口遭遇 TBT 为例 3.1 浙江茶叶出口现状 3.2 浙江茶叶出口遭遇 TBT 的分析 3.3 TBT 对浙江茶叶出口的影响 3.4 浙江茶叶出口存在的主要问题 4 3.5 案例分析启示 第 4 章 浙江农产品出口贸易应对技术性贸易壁垒的对策研究 4.1 浙江省政府的应对措施 4.2 浙江省农业企业的应对措施 4.3 与政府、行业协会积极配合 2.实施方案和进度计划 实施方案 本文主要是通过一系列的理论研究，进行全方
17、位地考虑，通过搜集相关资料并进行系统的整理分析，进而总结归纳出浙江省农产品出口贸易面临的技术性贸易壁垒的现状及存在的问题，然后以浙江茶叶出口为例作案例分析，根据理论分析和案例分析的结果，本文提出了一些应对技术性贸易壁垒的建议。最后找出解决对策，为政府与企业今后在农产品出口贸易的道路上提供一定的帮助。 进度计划 第 6 学期第 19 20 周至第七学期第 1 5 周：在指导老师的指导下，广泛搜集、研究相关文献资料，完成毕业论文选题； 第 7 学期第 6 12 周：在导师的指导下，完成外文翻译、文献综述和开题报告撰写；参加开题答辩，进一步论证选题价值、确立主要研究内容，论证研究方案的合理性和可行性； 第 7 学期第 13 14 周：撰写论文详细提纲，交给导师批阅，反复修改，保证论文结构的合理性； 第 7 学期 15 20 周：开始写作毕业论文，完成初稿； 第 8 学期第 1 2 周：在导师的指导下进一步写作、完善毕业论文； 第 8 学期第 3 6 周：在导师的指导下，充分利用毕业实习的机会，结合毕业论文内容开展进一步的调查研究，完成论文； 第 8 学期第 7 周：在导师的指导下，进一步修改、完善毕业论文；定稿并上交； 第 8 学期第 9 11 周：参加毕业论文答辩。
