1、 1 基于层次分析法的农村居民消费结构实证研究 寻找拉动农村内需的有效增长点 以华中地区湖北省潜江市积玉口镇为例 【 摘 要 】 2008 年，世界经济格局的重新洗牌，我国经济发展面临着经济发展战略的 结构性调整 ，从外向型经济转向拉动国内需求 。 中国 13 亿人口 中有 56%是 农民， 这片市场不仅具有巨大的开发潜力，并且对于我国顺利化解这次危机，利用此次契机实现经济结构优化都具有十分重要的战略意义。而要开拓农村市场，则必须了解农村老百姓的消费结构及其消费行为， 因此，对农村居民消费结构的微观 透视和对农村居民消费行为的剖 析 就为我们制定更适合于中国农村消费市场开拓的政策提供了技术上的
2、保障。 正是 基于以上目的，我们选择了 一个具有典型中国农村色彩的村落 湖北省潜江市积玉口镇 作为样本调查地，试图通过走访农户商户、当地政府等相关方，梳理清农村居民 消费结构 的 脉络，了解农村居民的需求。我们通过 分层抽样方式 获得第一手资料，并通过对政府相关部门的访谈也获得许多信息。 本文以 扩展的线性支出模型（ ELES） 作为分析农村居民消费 结构 的理论工具， 在此分析结果上再结合层次分析法（ AHP）深度剖析农村居民消费行为，以 不同收入层次 作为纵向对比变量，以科学 的消费方向作为横向分类标准，从差异中透视 农村 居民消费行为 ， 从问题中找寻开拓市场的突破口， 并以此提出了一些
3、开拓农村消费市场、拉动农村内需的的建议。 【 关键词 】 消费结构 层次分析法 扩展的线性支出模型 农村居民 湖北 目 录 2 引 言 3 一 、 2006-2008 年我国宏观经济发展状况及国内消费品市场形势 全景 分析 3 （一） 2006-2008 年我国宏观经济发展状况 3 （二） 2006-2008 年我国消费品市场形势 3 （三） 2006-2008 年我国农村消费市场形势 4 二 、 选取积玉口镇数据分析农村居民消费结构的特征及演变趋势 4 （一）样本基本情况 4 （ 二 ）农村居民即期消费需求的结构和特点 5 1、农户收入水平对农户消费结构的影响 5 2、 农村消费环境对农户消
4、费 结构 的影响 8 三 、 对农村居民消费结构的经济学模型分析：基于 ELES 模型和 AHP 模型 9 （一）扩展的线性支出系统模型 9 1、扩展的线性支出系统模型 9 2、实证计算 9 3、数据分析 10 （二）基 于层次分析法的农村消费结构分析 10 1、建立递阶层次结构 10 2、构造判断矩阵 11 3、层次单排序及一致性检验 12 4、层次总排序及一致性检验 14 5、对 AHP 模型分析的结果进行分析 14 五 、 政策建议 15 （一）大力宣传、贯彻落实中央关于促进农村消费的政策 15 （二）促进二元经济向一元经济转化，切实提高农民收入 16 （三）加大农村生产劳动的资金扶持
5、16 （四）完善农村社会医疗保障体系 16 （五）瞄准市场，合理定位 16 （六）加强农村基础设施建设，改善农村消费环境 16 （七）通畅商品流 通渠道 16 （八）建设一个功能齐全、制度完善、监管到位的农村市场交易体系 16 参考文献 17 引 言 2008 年，随着金融危机的蔓延逐步影响到实体经济， 激化了中国“出口 投资导向型增长模式”的内在矛盾 ，出现了 “冰火两重天”的急剧变化 。为了化危机为契机，提振中国3 经济， 中国政府 已经 出台了 多项兼具纲领性和实用性的 中央文件 ，在这些 措施中， 将拉动农村消费作为政策主 张的一个重 中之重，显示了农村需求对于这次经济结构性调整的重要
6、性 。然而， 中国的农村问题又 是一个极 其特殊性 的问题 ，农村 老百姓 的边际消费倾向较低，储蓄意识强烈，农村消费市场的信息不对称，市场结构不合理等等原因，长期以来使得农村消费趋于城镇消费的从属地位。 无疑，应对经济结构性调整的一个重要举措就是通过拉动内需以提高国内消费这架引擎的性能，优化我国的经济结构，增强应对外部冲击的 抵抗力 。 为了在了解农村居民消费结构和消费行为的基础上能够提出科学可行的政策建议， 调研小组成员通过查阅资料，走访农户、政府、商户掌握农村消费的 基本情况，试图 勾勒出一个清晰的农村消费市场及参与者行为习惯的脉络，找寻出开拓农村消费市场的突破口，发现制约农村消费市场发
7、展的问题，运用扩展的线性支出模型和层次分析法深度探究农村居民的消费结构和消费行为。基于以上考虑，我们通过细致深入的调查和 前沿深度的分析，形成这篇作品。 全文先从农村居 民消费的宏观环境入手，选取国家统计局及官方其他发布机构的 数据（时间序列数据） 为分析依据，从宏观经济基本面逐步深入定位至农村消费品市场，依次为国家宏观经济形势综论、国内消费品市场全景分析、国内农村消费市场发展状况。然后选取此次调 研获得的第一手数据 （截面数据） 进行简单的分层结构性比较，以农村居民的收入水平作为纵向比较的分类因子。然后依据政府提供的农民收入状况和分层分析得出的结果还原积玉口镇的总体消费分层图。 由于简单的纵
8、向对比不够精确，我们选取了扩展的线性支出模型（ ELES）对积玉口镇的农村居民消费结构进行了回归分析，依次对消费支出的各个组成部分进行深入讨论，并以此为基础结合层次分析法（ AHP）探究农村居民的消费行为。最后挖掘出农村消费市场的问题之所在，针对性的提出解决方案和政策建议。 一 、 2006-2008 年我国宏观经济发展状况 及国内消费品市场形势全景分析 （一） 2006-2008年我国宏观经济发展状况 2008 年是我国实行改革开放后的第 30 个年份。 全球经济陷入了以美国次级抵押贷款为导火索引发的经济衰退。而在我国，经过近年来的高速增长后，高房价下房地产市场的泡沫、众多投资旺盛的工业部门
9、产能过剩、通胀的持续上升、 GDP 对出口产业的依赖度攀升都不同程度的削弱了其经济抗压能力。多重压力下中国经济不得不面对经济结构的转型 从外向型经济转向内向型经济，拉动内需以振兴经济。 截止 2008 年 10 月，我国的出口和进口增速 均有所放缓， 到了 11 月和 12 月，全国进出口总值开始表现为负增长。 11 月全国进出口总值同比下降 9%，其中：出口下降 2.2%；进口下降 17.9%。 12 月全国进出口总值同比下降 11.1%，其中：出口下降 2.8%；进口下降 21.3%。金融风暴对我国的对外贸易产生了实质性影响。 在居民收入方面， 全年农村居民人均纯收入 4761 元，扣除价
10、格上涨因素，比上年实际增长 8.0%；城镇居民人均可支配收入 15781 元，实际增长 8.4%。 （二） 2006-2008年我国消费品市场形势 根据国家统计局最新公布的数据， 2008 年前 11 个月社会消费品零售总额实现 97759.2亿元，比上年同期增长 21.9%， 较 2006 年的同比 13.7%和 2007 年同比 16.8%的增幅相比有一个较大 的 提高 。 持续活跃的 城镇 市场依然 在 全年引领并决定着社会消费品零售总额增长的总体发展态势。 图 1.1 是我们汇总 2007 年至 2008 年（ 2008 年数据更新至 11 月）后绘制的全国社会消费品、县及县以下消费品
11、（代表农村消费市场）的总额和涨幅对比图 ： 图 1.1 2007 年与 2008 年城乡社会消费品零售总额及涨幅对比图 4 2007 与 2008 年城乡社会消费品零售总额及涨幅对比0200040006000800010000120001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 112 0 0 7 2 0 0 8城乡社会消费品零售总额（亿元）0510152025城乡社会消费品零售额涨幅（%）县及县以下社会消费品零售总额 全国社会消费品零售总额全国社会消费品零售总额同比增幅 县及县以下社会消费品零售同比增长数据来源：中国国家统计局 从图 1.1
12、 显示的社会消费品市场零 售终端情况来看，我们经过分析 得 出 以下结论 整体来看， 2007 至 2008 年消费品市场呈现总量、涨幅双双稳步增长的有利形势，并且 结合 国家统计局提供的消费价格指数 自 2008 年 3 月持续下行 的情况 来看，消费品销售形势的增长 实际上更为显著 。 在消费品总量的绝对性指标方面，城乡社会消费品 零售总额 中 城镇居民消费仍然是消费品市场的主要推动力，县及县以下社会消费品零售总额呈现小幅波动略有上扬的趋势。 在消费品增幅的相对性指标方面， 县及县以下社会消费品零售同比 增幅 持续低于全国社会消费品零售总额同比增幅，说明城镇居民拉 动消费品市场的作用 比较
13、显著。 （三） 2006-2008年我国农村消费市场 形势 2006 至 2008 年我国农村消费市场的形势分析，从 市场总量 上看， 截至 2008年 11 月，我国农村消费市场总量已达 31232.6 亿元，年度化后计算出我国农村消费市场 2008 年全年消费总量可 34021.9 亿元， 同比增长 24.33%。 农村 消费市场消费总量的增加，从物质层面上看这一部分是由于农民人均收入水平的增长，从意识层面上看一部分来源于农民消费意识的增强。然而在农村消费市场中，仍旧存在许多问题。例如农村消费市场的信息不对称 问题、农村消费市场分布较散问题、农村消费市场制度问题、农村消费市场消费者权益保障
14、问题，都使得农村消费市场得不到 健康 的发展。 二 、选取积玉口镇数据分析农村居民消费结构的特征及演变趋势 （一）样本基本情况 我们选择了湖北省潜江市积玉口镇作为此次调研的地点。农户方面通过走访形式填制调查问卷，政府方面采取访谈方式获取基本情况和相关政策，商户方面则结合问卷与访谈的方式了解销售情况。 积玉口镇位于潜江市西北边陲，与荆州、荆门两市接壤。全镇辖 22 个行政村， 170 个村5 民小组，农户 7300 户，人口 3.7 万人，其中集镇人 口 3200 人。 我们共走访 50 户 农户 作为样本总容量， 采取分层抽样形式对高收入群体、中等收入群体、低收入群体按照 1： 1： 2的比例
15、随机抽取。最终共回收 50 份调查问卷，通过筛选最终确定 40 份为研究依据。政府方面，我们获取了近几年来政府的相关讲话文件以及关于开发潜江市各地区农村经济的书籍作为参考。 （ 二 ）农村居民即期 消费需求 的结构和特点 消费是支出的一方面，农户在消费与其它各项之间的支出比例一定程度上反映了农户的消费倾向，我们先着手从即期支出的结构和特点分析开始。 从调查回收的后经过筛选的 40份问卷的回答情况 分析 ，在农村居民每年收入用于经常性支出方面，食品、衣着、交通通讯、文化娱乐、医疗保健、子女教育、当年使用农业生产资料这七大方面选取五项支出的主要方面，并排序。得出的统计结果 作为经常性支出的首项，
16、47.36%的农民选择了生产资料，排序第二的为 26.32%的农民选择的食品，而医疗和文化娱乐方面无人选择，可见农村居民对于生存性资料的需求仍然是很高的。 作为经常性支出的 次 项，各项支出方面分布较为均匀，文化娱乐项仅占 5.26%，最高项为交通通讯，占 26.31%，其余各项居于 10%至 16%之间，差别并不明显。 除去农业生产资料不属于农村居民消费外，食品和交通通讯占最高，食品消费是传统的农村消费中的生存性消费，而交通通讯支出的迅速提高得益于无线通讯网络的完善和农村通讯需要。 1、农户收入水平对农户消费结构的影响 （ 1） 分析购买力： 农村不同收入阶层居民经常性支出结构分析 在前述分
17、析的基础上，引入农村 居民 收入作为变量，考察在不同收入水平上农村居民对于消费的经常性支出结构。 在这里对收入水平进行分级的标准为：按照家庭 2008 年收入情况将农民划分为高收入（人均年收入大于 或等于 5 000 元）；中 等收入（人均年收入 大于 3 000 元 且小于 5000 元 ）；低收入（人均年收入 小于或等于 3 000）。 1 由于采用排序方式无法准确量化，因此在此将支出的重要性按照降序排列，其对应的数值依次为 50， 40， 30， 20， 10。将量化后的值代入，由此得出不同收入水平下农村支出结构如 图 2.1 所示 ： 图 2.1 2008 年湖北省潜江市积玉口镇不同收
18、入阶层居民支出结构动态比较图 1 以此作为划分标准的依据是对积玉口镇人均年收入的占比分析 6 2008 年湖北省潜江市积玉口镇不同收入阶层居民支出结构动态比较图0%20%40%60%80%100%1 2 3低收入阶层 中等收入阶层 高收入阶层各项支出占经常性支出比重食品（限现金购买） 衣着交通通信 文化娱乐医疗 子女教育农业生产资料分析不同收入阶层的支出比例和动态特征，我们了解到： 依据 国家统计局农村社会经济调查总队的农村住户调查方案，按照农村居 民购买力的来源，规定农村居民购买力指标计算公式为：农村居民购买力 =全年现金收入 -缴纳税款 -上交集体的承包任务 -集体提留和摊派 -其它非生产
19、性支出 -储蓄借贷现金支出 +年初存款余额 +年初手存现金 =当其形成购买力 +上年结余购买力，在这里我们单将除农业生产资料外的其余各项经常性支出作为形成购买力的成分，将这部分总量与农业生产资料对比，得出结果是农业生产资料的支出作为农民支出的必需项所占比例基本持平在 20.73%左右 2。在农村居民的支出结构中相对稳定。 作为必需品中的必需品，随着收入水平的提高， 农村居民在食品方面的 支出比重逐渐下降。 这与恩格尔定律相一致。 在针对高收入阶层的调查问卷分析中我们发现， 76.8%的高收入农民都未考虑过对非基础食品（例如蛋白粉、补锌补钙产品等）的消费，没有农民明确表示会在收入增长后增加或加大
20、对非基础食品的消费。在对低收入农民的调查问卷中我们发现， 63.2%低收入农民食物来源是自产。中等收入农民在对非基础食品消费方面显示出意识的冷淡，仅有 29.7%的中等收入农民 表示有可能考虑非基础食品的消费。 随着收入水平的提高，特别是到达高收入阶层后，消费结构中出现了对文化娱乐的消费项，而在低收入和中等收 入阶层均未将文化娱乐项作为经常性支出的范畴。 比较其它方面，低收入阶层对于 子女教育的支出重视程度与高收入阶层相当，中等收入阶层的交通通讯支出与高收入相当，高收入阶层的医疗保健支出在三类群体中相对较少。 （ 2） 分解购买力： 农村居民即期 消费结构 在将农业生产资料的费用 除 去后，
21、再来集中 分析消费结构 。 根据中国统计年鉴的划分方式，我国城乡居民家庭消费支出共分作八项：（ 1）食品。2 按照取样比例加权平均得出结果 7 包括粮食、副食品、烟、酒、糖及其它食品。（ 2）衣着支出。包括服装、衣料及衣料加工费、鞋、袜、帽等。（ 3）家庭设备用品及服务。包 括耐用消费品，家庭日用品，家庭服务等。（ 4）医疗保健。包括医疗器具、医药费、保健用品等。（ 5）交通和通讯。包括家庭交通工具及维修、交通费、通讯工具、邮电费。（ 6）娱乐文教服务。包括各类教育费、文化娱乐费、书报费等。（ 7）居住。包括住房、水、电、燃料等。（ 8）杂项商品和服务。包括个人用品、理发、美容用品、旅游、服务
22、及其它用品。 对回收的调查问卷统计，以收入水平和支出方向为划分因素，得到积玉口镇居民消费结构，如表 2.1： 表 2.1 2008 年湖北省潜江市积玉口镇居民日常消费结构 元 食品 衣着 家庭设备 医疗保健 交通通讯 文教娱乐 居住 杂项 合计 人均总收入 高收入 1007.58 225.65 298.35 300.02 293.56 583.62 758.13 111.87 3578.78 8173.19 中等收入 925.23 100.59 224.68 153.26 132.62 219.16 245.38 36.59 2037.51 3625.00 低收入 538.35 43.54 1
23、05.06 62.33 46.98 120.92 200.06 29.39 1146.63 1301.64 在 共性 上 ： 农村居民消费表现出明显的层次性，其中传统的食品支出居于最重要、最基础的层次，恩格尔系数 下降至 47.5%。 食品支出 连同居于第二的居住项超过总支出的一半，两者作为农民的生存性消费仍旧占据农民支出的主要方面。文教娱乐居于第三，调查中采访者表示对于子女的教育是十分看重的，子女教育作为发展性消费，兼具投资效应，日益成为农民的支出重点。 家庭设备与医疗保健项齐头并进，许多农民家中都有 2 至 3 项家用电器，电视的普及率很高，同时随着医疗保 障工作的深入，几乎所有农民都已经
24、被办理了医疗保险，其中未办理医疗保险的农民也表示愿意投保。 在 差异性 上 ： 在不同收入等级的农民中，不同类型的消费者在消费结构上已经发生了改变。可见收入水平的提高不仅仅在农民消费总量上会有一定 的推动，同时也会引起农民消费结构内部的变化，收入水平对于农民各项消费的影响程度 是不同的。 为了定性比较三个阶层的消费结构，我们将表将其制图分析 。 图 2.2 2008 年湖北省潜江市积玉口镇农村居民消费结构分层示意图 8 2008年湖 北省潜江市积玉口镇农村居民消费结构分层示意图食品衣着家庭设备医疗保健交通通讯文教娱乐居住杂项从里层项外层依次为低收入农民、中等收入农民、高收入 农民，差异性主要体
25、现在 ： 随着收入水平的提高，在不同收入等级的食品支出变化最为明显，高收入阶层的农民更倾向于投资与房屋和子女教育，其中房屋属于享乐型支出，而子女教育属于投资性支出。 随着收入水平的提高，高收入阶层在家庭设备上的支出的比例有所加大。 在医疗保健、文教娱乐、居住方面随着收入阶层的提高，其比例也逐渐变大。 由于高收入阶层在食品上的支出大大减少，因此其在给居住等方面的比例加大以足够的空间。 综合分析购买力状况和购买力的构成，对于积玉口镇居民不同收入水平的消费支出，可以得出以下结论： 积玉口镇农民的消费具有温饱型特征。其恩格尔系数为 47.5%。不同收入等级的农民，对于食品、居住的消费，都始终予以较多的
26、重视，特别对于高收入阶层，文化娱乐和家庭设备的消费开始增多。 不同收入层次的农民消费结构具有差异性，随着收入水平增加，生存性消费比例降低，转而增加到提高生活质量的消费项目中去。 2、 农村消费环境对农户消费 结 构的影响 （ 1）农村市场不完善影响了农户的消费结构变动 在调查 走访 中我们发现， 积玉口镇消费品市场的格局为 1+N 模式，即拥有一个较为集中的中心市场，其余的小规模市场分布在各个村中 。由于农村仍旧主要以作物耕种为主，因此各村之间的来往需要借助交通工具，交通的不便利造成了市场的分割，使得散落在各村的小规模市场都无法提供品种齐全的商品，替代品市场发展薄弱。最终的结果是中低收入阶层的
27、消费更依赖于市场的提供，而自身的消费需求并未得到满足；高收入阶层的消费则较为接近城镇，由于存在信息不对称问题，造成高收入对高档消费品的认可度偏低。 （ 2）消费观念的改变一定程度影响了农户的消费结构 现阶段农户的文化教育水平仍旧普遍处于中低水平，无论是低收入组农民还是高收入组农民，都更多倾向于被动性消费。即纯粹为满 足生活所需购置商品，对于提高生活质量水平的各种消费项目仍旧没有表现出积极性。 三 、 对农村居民消费结构的经济学模型分析：基于 ELES 模型和 AHP 模型 9 （一）扩展的线性支出系统 模型 1、扩展的线性支出系统模型 扩展的线性支出系统模型 (Extend Linear Ex
28、penditure System， ELES)是经济学家 Luch于 1973 年在美国经济计量经济学家 Stone 的线性支出系统模型 （ LES） 的基础上推出的一种需求函数系统。 该系统假定某一时期人们对各种商品 (服务 )的需求量取决于人们 的收入和各种商品的价格，而且人们对各种商品的需求分为基本需求和超过基本需求之外的需求两部分，并且认为基本需求与收入水平无关，居民在基本需求得到满足之后才将剩余收入按照某种边际消费倾向安排各种非基本消费支出。 ELES 模型计算公式 假设将人们的消费支出具体划分为 I 类，则各类商品的消费支出可以用模型表示为： 00()i i i i i iiiV
29、P Q P Q b Y P Q 其中 0 1 , 1 , 1 , 2 , 3 , . . .iib b n n iV 是对第 i 类商品 或劳务的 支出， iP 为 第 i 类商品的价格， 0iQ 为消费者对第 i 类商品的 基本需求量 ，包括在对第 i 类商品的总需求量 iQ 中 ， bi 为 对第 i 类商品的 边际消费倾向， Y 为收入水平。该模型即为“扩展 放入 线性支出系统模型”（ ELES）。 运用扩展 放入 线性支出系统进行消费结构分析，可以直接运用截面资料进行参数估计，还可以用来进 行边际消费倾向分析，需求收入弹性分析和基本需求分析。 2、 实证计算 在 ELES 系统中，当采
30、用界面数据进行参数估计时，可以不考虑价格变动的影响，即认为基本需求 0i iPQ 为一个常量。 将公式稍作变换，并令 00i i i iiiA P Q b P Q ，则可得 0 0 0 0()i i i i i i i i i i i ii i i iV P Q P Q b Y P Q P Q b P Q b Y A b Y 对式两边同时求和，整理，得 0 / (1 )i i iiP Q A b ，并代入式得 0 / (1 ) i i i i iiP Q A b A b 对式运用最小二乘法， 并且认为高收入、中等收入、低收入 为均匀 分布， 可以求得参数估计值 iA 和 ib ： 表 3.1
31、2008 年湖北省潜江市积玉口镇居民消费结构参数回归结果 10 指数 食品 衣着 家庭设备 医疗保健 交通通讯 文教娱乐 居住 杂项 合计 Ai 235.8115 56.942967 93.73504 22.23593 （ 2.483281） 11.33735 （ 0.693512） 6.173223 （ 0.125261） 227.57364 （ 0.22711） 4.131206 （ 0.235815） 657.940856 ib 0.021351 0.026636 0.046479 0.034266 （ 19.96385） 0.045811 （ 96.88144） 0.069095 （
32、7.314126） 0.085557 （ 3.6763 0.01263 （ 3.760971） 0.341825 2R 0.732708 0.999243 0.900308 0.797497 0.8369893 0.78165 0.931107 0.933971 注：括号内为 T 值 3、数据分析 从 参数回归结果可以分析出： 食品消费的基础消费较大，说明食品消费在农民消费中仍旧属于生存性的被动消费，对于非基础食品的消费提高空间不大，在农村消费市场调节食品比例的难度 较大。这一方面来源于农村本身就是食品的生产地，另一方面是农户对食品消费的意识停留在“吃饱”阶段。 衣着消费的基础消费较小，农户在
33、衣着上都比较简朴。消费倾向较小，这与农村劳动方式密切相关，其边际倾向也较小。 家庭设备的基础消费较大，然而调查中农户中家庭设备基本上为 纯平 电视机。而洗衣机、电冰箱 、 DVD 方面，农户表示考虑到适用较少或不适用而放弃购买；部分高收入农户表示过希望购买到液晶电视。 文教娱乐和居住项的边际消费倾向较高，其中居住项的边际消费倾向最高，说明农户收入仍旧大部分用于传统的“盖房 子”。即农村 的建材市场、水泥市场存在较大空间，另外盖房子同样会带动电视机等行业 的 商品 消费。 医疗保健与交通通讯的边际消费倾向 基本 持平，然而医疗保健的基础性消费更高，这源于医疗保障在农村的普及。然而制度方面的不完善
34、以及就医的可选择范围较小、交通不便等原因农户表示出希望政府加大相关方面的投入建设。 （ 二 ） 基于层次分析法的农村消费结构 分析 层次分析法（ Analytic Hierarchy Process， 简称 AHP） 是 由美国运筹学家 托马斯塞蒂 （ T.L.Saaty）在 20 世纪 70 年代中期提出一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法 ，适用于那些较为复杂、较为模糊、难于定量分析问题的决策分析。 其基本思想是， 先将所要分析的问题层次化，根据问题的性质和要达到的总目标，将问题分解成不同的组成因素，按照因素间的相互关系及隶属关系，将因素按不同层次聚类 组合，形成一个多层分析结构模型，最终归结为最低层（方案、措施、指标等）相对于最高层（总目标）相对重要程度的权值或相对优劣次序的问题。 我们在 利用上述 扩展的线性支出模型分析得出的结果之上， 依据农村居民实际的价值评价体系，通过构建一系列的指标体系， 模拟 站在农村居民立场上的理想消费结构， 进一步 分析农村居民 的 消费行为习惯。 1、建立递阶层次结构 参考运用 ELES模型对农村居民分析得出的 表 3.1 2008年湖北省潜江市积玉口镇居民消
