1、1硕士学位论文（20 届）试论动产所有权的善意取得姓 名学 科 、 专 业 法 律 硕 士 （ 全 日 制 法 律 硕 士 ）研 究 方 向 民 商 法指 导 教 师论文提交日期2试论动产所有权的善意取得（硕士论文摘要）善意取得制度是民法体系中的一项重要制度。善意取得，又称即时取得，按一般意义上的理解，善意取得制度是指无权处分财产的让与人，于不法将其占有的财产交付于买受人后，若买受人于取得该财产时系出于善意，即取得该财产的所有权，原所有人不得要求受让人返还。全文共分三章：第一章，动产所有权善意取得的一般要件。动产所有权善意取得的一般要件包括：1、让与人须为动产的占有人且无移转动产所有权的权利。
2、让与人是动产的占有人实质上是指让与人对其所处分他人之物，须具有权利的外观；让与人无让与的权利包括无所有权、所有权受到限制、欠缺处分权的情形。2、受让人取得动产时须为善意。受让人的善意，是善意取得的核心要件，善意取得制度的本质，就是以受让人的善意，来弥补处分人处分权的缺陷。3、须基于法律行为而受让动产的所有权。该法律行为须为交易行为，对于交易行为的效力，在不同的物权变动模式下有不同的规定。且该交易行为不必以有偿为要件。4、须实际受让动产之占有。适用动产善意取得制度，必须发生占有的移转，即让与人向受让人交付了动产，并且受让人占有了该动产。在观念交付形态下善意取得的适用各国有不同规定。第二章，占有脱
3、离物的善意取得。关于占有脱离物，各国立法大都做出了不适用善意取得的特别规定。我国物权法第 107 条对遗失物适用善意取得制度作了特别规定，但却对盗脏物是否适用善意取得没有作出特别规定，对遗失物回复请求期间的起算点不甚妥当。各个国家和地区的民法，在特别规定盗脏、遗失物及其他占有脱离物不适用善意取得制度时，又复设有特别规定，即规定了在一定情形之下，占有脱离物的有偿回复制度和特定类型的占有脱离物不得回复制度，而我国未对特定类型的占有脱离物不得回复制度作出规定。第三章，动产所有权善意取得的法律效果。在符合动产所有权善意取得构成要件的情况下，即可产生的法律后果称为动产所有权善意取得的法律效果。基于动产所
4、有权的善意取得制度，在当事人之间发生物权效力与债权效力，受让人取得动产的所有权，具有终局性，在原所有人与受让人及原所有人与让与3人之间产生债的效力。关键词：善意取得 无权处分 交易安全 构成要件 1A Tentative Study on Good Faith Acquisition System of Ownership of Movables(Abstract)Good Faith Acquisition System are an important system in a civil law. Good faith acquisition system,also calls obtai
5、ns immediately.According to general understanding, good faith acquisition system refers to grantor who has no right to punish the property, after he has given his property to vendee illegally.If the vendee obtaining this property is stemming from the good intentions, namely obtains ownership of mova
6、bles,the original do not request the grantee to return. The full text is divided three chapters:The first chapter,ownership of movabless good faith acquisition system common elements.Good faith acquisition system of ownership of movables common elements includes:1st,the grantor is movable property h
7、older, and non-shifting movable property rights.It must have an appearance of the right;grantor is the movable property holder materially which refers to grantor punish other people the thing.He must have the right outward appearance;Grantor have no right including without the property rights, the p
8、roperty rights to be restricted,the defective disposition right.2nd,when the grantee obtains the movable property,he must be the good intentions.Grantees good intentions,are the core elements of good faith acquisition system.The good faith acquisition systems essence is by grantees good intentions,m
9、aking up grantors t the flaw of disposition right.3rd, it must receive ownership of movables based on the legal act.This legal act must be the transaction behavior.Regarding the transaction behaviors effect.It has the different stipulation in different property rights model.And this transaction beha
10、vior does not need take paid as an elements.4th, it must actually hold the movable property.If good faith acquisition system is suitabl,it must have transferred possession.The concept of delivery in the form , various countries have the different stipulation. The second chapter, holds is separated f
11、rom good faith acquisition.About holds is separated from the thing,various countriess legislation has made the exception 2stipulation.Our country “Reality of laws“ 107th to the lost object make the exception stipulation.But whether actually robbed the dunghill also is suitable good faith acquisition
12、 has not made the exception.Various countries and regions exceptly has stipulated that robs dirty, the lost object and other holds is separated from thing.There is other a stipulation.Namely,it has stipulated under certain situation.Possession of goods paid back out of the system and specific type o
13、f possession shall not return system.Our country has not made this stipulation. The third chapter, good faith acquisition system of ownership of movabless legal effect.When it conforms to elements of ownership of movables,then produces the legal consequences.It is called the legal effect of good fai
14、th acquisition system of ownership of movables.The system is based on the good faith acquisition system of ownership of movables.Then it has the real right effect and the creditors rights effect between the litigant.The grantee obtains the ownership of movables and with finality.As the result, betwe
15、en the original owner and the grantee,between the original owner and grantor have the debt effect .key words：Good faith acquisition；Have no right to dispose；Transaction security ；Elements 1目 录引 言 .1第一章 动产所有权善意取得的一般要件 .3第一节 让与人须为动产的占有人且无移转动产所有权的权利 .3一、让与人须为动产的占有人 .3二、让与人须无移转动产所有权的权利 .4第二节 受让人取得动产时出于善
16、意 .5一、 “善意”的含义 .5二、善意的认定 .6三、善意的准据时点 .7第三节 受让人须基于法律行为受让动产所有权 .7一、通过交易行为而受让 .7二、是否以原因行为的有效为要件 .8三、原因行为是否须为有偿 .10第四节 受让人取得动产的占有 .12一、简易交付 .12二、返还请求权的让与 .13三、占有改定 .14第二章 占有脱离物的善意取得 .16第一节 占有脱离物是否适用善意取得的立法例分析 .16一、国外立法例 .16二、我国立法现状 .17第二节 占有脱离物的法律效果 .18一、回复请求的当事人、回复请求期间的性质及起算 .18二、回复请求期间内所有权的归属与回复请求权的性质
17、 .19第三节 占有脱离物的回复制度 .20一、占有脱离物的有偿回复制度 .202二、特定类型的占有脱离物不得回复制度 .21第三章 动产所有权善意取得的法律效果 .22第一节 物权效力 .22一、受让人取得动产所有权 .22二、善意取得动产所有权的终局性及“回首取得” .23第二节 债权效力 .24一、动产的原所有人与受让人之间的债权关系 .24二、动产的原所有人与让与人之间的债权关系 .25结 语 .26参考文献 .27在读期间发表的学术论文与研究成果 .30后 记 .311试论动产所有权的善意取得引 言善意取得制度是民法体系中的一项重要制度。善意取得，又称即时取得，按一般意义上的理解，善
18、意取得制度是指无权处分财产的让与人，于不法将其占有的财产交付于买受人后，若买受人于取得该财产时系出于善意，即取得该财产的所有权，原所有人不得要求受让人返还。在罗马法中，奉行“任何人不能以大于自己所有的权利让与他人”的原则，强调所有权的绝对性，赋予所有权完整而充分的追及力，因此，罗马法中不存在善意取得制度。但是在古罗马时期，法律上已经出现了善意占有与恶意占有的区别。罗马法中对善意第三人的保护是通过动产短期时效取得制度而完成的。与罗马法不同的是日尔曼法中的“以手护手”原则，该原则虽与近现代民法中善意取得制度维护交易安全的理念有着本质的区别，但其与善意取得制度在法律结构与效力上很相似，因此，按照理论
19、界的通说，日耳曼法中的“以手护手”原则是近现代各国善意取得制度的思想渊源。随着经济的发展，商品交易日趋繁荣，保障交易安全的要求日益突出。1804 年的法国民法典则顺应这一经济发展趋势，突破了罗马法所有权无限追及力的原则，并导入罗马法时效制度中的善意要件，以法律直接规定的形式赋予第三人取得所有权的效果，突破了日耳曼法“以手护手”原则的局限性，第三人取得所有权是法律的授权而不仅仅是原所有人丧失占有的消极后果。例如， 法国民法典第 2279 条第 1 款规定：“对于动产，占有有相当于权利根源的效力。 ”受拿破仑法典的影响，善意取得制度漂洋过海，在世界大多数国家民法典中占据一席之地。1900 年的德国
20、民法典在法典中明确承认了善意取得制度，如第 932 条第 1 项规定：“即使物不属于让与人，取得人也因依照第929 条所为的让与而成为所有人，但取得人在依照该条的规定本来会取得所有权时非为善意的除外。 ”日本民法典第 192 条规定：“平稳而公然地开始占有动产者，如系善意且无过失，则即时取得行使于该动产上的权利。 ”瑞士民法典第 714 条第 2 款规定：“以善意将动产移转为自己所有，并受占有规定2保护的，即使该动产的让与人无此转让权，该善意占有人仍取得该动产的所有权。 ”我国的物权法颁布之前，对善意取得制度有零星规定，主要体现在最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见第 89 条；最高人民法
21、院关于适用若干问题的解释第 84 条；最高人民法院关于适用若干问题的解释（一） 第 17 条等。 1 新的 物权法于 2007 年 10 月 1 日起施行。其中在第106 条、第 107 条、第 108 条对善意取得制度做出明确规定，并将善意取得作为所有权取得的一种特别方式加以规定，由此确立了我国民法上的善意取得制度。但是，对于善意取得制度的理解和在实践中的运用，理论界颇有争议。对第 106 条，尤其对第 107 条的理解，学界产生了相当激烈的争论，究竟善意取得的适用是否以原因行为的有效为要件、原因行为是否须为有偿，脱离物是否可以适用善意取得，以及怎样适用善意取得等等，本文将对这些问题进行一些
22、探讨，以期能对我国的善意取得制度有更进一步的认识。我国物权法规定的善意取得制度的标的物范围不仅限于动产，而且将其扩大适用于不动产与他物权。限于篇幅，本文将着重探讨动产所有权的善意取得。1最高人民法院关于适用若干问题的解释 第 84 条规定：“出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无权处分的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担损失。 ” 最高人民法院关于适用 若干问题的解释（一） 第 17条第 1 款第 2 项规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 ”
