1、1硕士学位论文（20 届）胎儿利益的民法保护姓 名学 科 、 专 业 民 商 法 学 （ 全 日 制 法 学 硕 士 ）研 究 方 向 民 商 法 学指 导 教 师论文提交日期2胎儿利益的民法保护（硕士论文摘要）传统民事权利理论认为，自然人的权利能力始于出生，终于死亡。故而，胎儿不具有民事权利能力，不属于受民法保护的民事主体范围，这已成为法学理论界的定论。然而，胎儿是自然人生命发育的必经阶段，保护胎儿利益是对自然人权利提供全面保护的必然要求,其重要性毋庸置疑。自上世纪 50 年代以来，随着侵害胎儿利益案件的不断增多和人们观念的改变，要求保护胎儿利益的呼声日益高涨。当然，随着时代的发展，世界各国
2、都纷纷加强了对胎儿利益的保护，无论是保护手段还是保护范围，都取得了不容忽视的进步。相比之下，我国法律对胎儿利益的保护极其薄弱，缺陷明显，只有继承法第 28 条这区区一个条文对胎儿利益有所涉及。立法的缺失致使司法实践中审理胎儿利益受损的案件时根本无法可依，胎儿利益无法得到有力保护。因此，研究胎儿利益的民法保护问题就显得尤为重要和迫切。本文运用了比较分析、理论分析的方法，分五部分对胎儿利益民法保护问题进行讨论:第一章：胎儿的概念及胎儿利益。对胎儿的概念进行界定，并在此基础上分析胎儿可得享有的利益范围以及对这些利益提供保护的必要性。第二章：保护胎儿利益的理论基础。通过对各种学说进行介绍和分析，得出应
3、将人身权延伸保护说和侵权责任说共同作为胎儿利益受民法保护的理论基础的结论。第三章：胎儿利益保护的立法模式。通过对各主要国家的立法模式的介绍和分析，得出应该淡化立法模式之间的天然隔阂，将“实用性”作为选择立法模式的第一准则的结论。第四章：我国胎儿利益保护的现状。笔者对胎儿利益保护的立法缺失和司法现状进行了全面分析，为重构胎儿利益保护体系做铺垫。第五章：重构我国的胎儿利益保护体系。首先，重构我国胎儿利益保护的理论基础，以人身权延伸保护说和侵权责任说相结合作为理论基础；其次，重构我国胎儿利益保护的立法模式，一方面，对监护制度作必要变通以保护胎儿3原始利益，并以继承法第 28 条的立法方式规定胎儿可以
4、享有的利益范围；另一方面，以侵权制度对胎儿的救济利益进行保护。关键词 胎儿利益 保护 理论基础 立法模式 重构1Civil Law Protection of Fetal Interests(Abstract)According to the customary theory of capacity for civil rights, capacity for civil rights of a natural person begins with born and ends with death. So, it is almost an accepted conception in circ
5、le of our legal experts and specialists that fetus does not have capacity for civil rights and does not belong to the civil subjects protected by law. But fetus is an indispensable stage the natural persons must experience in the course of life development. To protect fetal interests is an inevitabl
6、e requirement for overall-protecting natural persons rights. The importance of protecting fetal interests is unquestionable. Since the 1950s, with the increasing of encroachment on fetus and the changing of conceptions on this issue, the demand for the protection of fetal interests is more and more
7、emphasized. With the development of the world，many country have strengthened the protection of fetal interests, whether the means of protection or the scope of protection, have made a big progress that can not be ignored. By contrast, Chinas legal protection of the fetus is too weak. There is only a
8、rticle 28 of law of the peoples republic of China on Succession, which regulates fetal inheritance interest. The loopholes in legislation make it difficult to protect fetal interests effectively in judicial practice. Under such circumstances, it seems urgent and important to conduct researches on ci
9、vil protection of fetal interests in China.By adopting the methods of comparative analysis and theory analysis, the thesis discusses the problem in five chapters:Chapter one: the concept of the fetus and fetal interests. To define the concept of the fetus, on this basis to analyze the scope of the i
10、nterests can be enjoyed by fetus and the need for protecting fetal interests.Chapter two: The theoretical basis for the protection of the fetal interests. By introducing and analyzing the four most influential theories, reach a conclusion that we should use the theory of extension of the protection
11、of personal rights and property rights and the theory of tort liability as the theoretical basis for the protection of the 2fetal interests.Chapter three: Legislative model of fetal interests protection. By introducing and analyzing the Legislative model of protecting fetal interests of major countr
12、ies, reach a conclusion that we should dilute the natural barriers among the legislative models, Practicality should be the first criteria when we choose the legislative model.Chapter four: the current situation of the protection of fetal interests. In this chapter I make a comprehensive analysis of
13、 the legislative missing and the chaos in judicial practice, as the foreshadowing of the reconstruction of the fetal interests protection system.Chapter five: Reconstruct the system of fetal interests protection. Firstly, reconstruct the theoretical basis for the protection of the fetal interests, u
14、se the theory of extension of the protection of personal rights and property rights and the theory of tort liability as the theoretical basis for the protection of the fetal interests. Secondly, reconstruct the legislative model of fetal interests protection, on the one hand, to make a necessary mod
15、ification to the guardianship system to protect fetal original interests; on the other hand, to protect the fetal remedial interests by tort system.Key Words: Fetal interests Protection Theoretical basis Legislative model Reconstruct 1目 录导 言 .1第一章 胎儿概念以及胎儿利益 .2第一节 胎儿的概念 .2第二节 胎儿利益 .4一、胎儿可得享有的利益范围 .4
16、二、法律保护胎儿利益的必要性 .6第二章 胎儿利益保护的理论基础 .7第一节 权利能力说 .8一、学说介绍 .8二、学说评析 .8第二节 生命法益说 .9一、学说介绍 .9二、学说评析 .10第三节 人身权延伸保护说 .11一、学说介绍 .11二、学说评析 .12第四节 侵权责任说 .12一、学说介绍 .12二、学说评析 .13本章小结 .14第三章 胎儿利益的比较法研究 .14第一节 英美法系国家立法 .15一、美国 .15二、英国 .16第二节 大陆法系国家 .162一、总括保护主义 .17二、个别保护主义 .18三、绝对主义 .19本章小结 .20第四章 我国胎儿利益保护的现状 .21第
17、一节 我国胎儿利益保护之立法现状 .21第二节 我国胎儿利益保护之实务分析 .22一、典型案例介绍 .22二、对实务中胎儿利益保护现状的分析 .24第五章 重构我国胎儿利益保护体系之设想 .25第一节 重构我国胎儿利益保护的理论基础的设想 .25第二节 重构我国胎儿利益保护的立法模式的设想 .27一、对胎儿原始利益的保护 .28二、对胎儿救济利益的保护 .35结 论 .39参考文献 .40在读期间发表的学术论文与研究成果 .431胎儿利益的民法保护导 言纵观大陆法系各国，大都限于“民事权利能力始于出生、终于死亡”的束缚，对“人”的各种保护制度都建立在该保护对象已经出生、已经具有权利能力的基础之
18、上，民法上之各种理论设计亦基于此，对于尚孕育于母体之内的胎儿，现有制度无法提供可靠的保护。近年来，由于工业化进程的不断深入、环境污染的日益加剧、交通运输业的飞速发展，胎儿遭到侵害却又得不到救济的案例不胜枚举。这不仅有违社会伦理，也违背了民法的公平、正义和公序良俗原则。同时，随着医学技术的日益进步，查明侵害行为与新生儿所受损害结果之间的因果关系，已不再是不可能完成的任务；再加上人们私权保护意识的日益提高，对胎儿这一将来的社会成员的利益给予必要保护，以切实保障其出生后的各项实际权利的思想也逐渐成为人们的共识。作为权利法，作为一向以尊重和保障人的权益和价值作为其独特性格而得到长足发展的民事法律，理应
19、举起保护胎儿利益的大旗，担负起保护胎儿利益的历史使命。近年来，世界各国纷纷意识到了保护胎儿权益的重要性，无论是保护手段还是保护范围，都取得了不容忽视的进步。但这些保护制度在数量方面相对缺乏，不能满足充分保护胎儿利益的现实需要；在体系方面是极其散乱，在具体执行时常常面临缺乏理论基础的混乱局面。我国法律更是如此，翻开我国法律，有关胎儿利益保护的相关规定可谓是凤毛麟角、缺口很大。对胎儿利益直接加以保护的只有继承法第 28 条和最高人民法院关于贯彻执行 若干问题的意见 第 45 条这区区两个条文而已。我国法律对胎儿权益的轻视和保护的缺位，导致在现实生活中胎儿的生命健康利益、财产利益遭受他人野蛮侵害却无章可循，追究加害者的责任更是无法可依，给司法实践带来诸多困扰。为此，笔者选择胎儿利益的民法保护作为毕业论文题目，希望对各位学者的主要观点进行梳理，并在此基础上加以简要评述，最后结合中国的现实，2提出自己的一点浅薄见解，以期为中国的法治进程略尽微薄之力。
