1、我国东中西部经济差距现状、成因及发展趋势的实证分析【摘要】区域经济的差距及其协调发展正日益成为经济学家们关注的新焦点。本文试图通过从不同的时间维度和空间维度对中国三大经济板块的发展进行研究，发掘区域经济差异形成的深刻原因，在此基础上利用回归模型对全国三大区域经济发展差距的未来走向进行实证研究，从而为实现各区域共同富裕提出可行建议。 【关键词】区域差异 经济增长 经济板块 一、选题的背景 中国近 30 多年来所创造的经济奇迹为世界所瞩目，然而自 20 世纪80 年代末到 90 年代初以来，我国区域经济格局发生了一系列根本性变化，一个逐渐显现的问题就是东部沿海与中西部地区，尤其是东部与西部老少边穷
2、地区发展差距出现了持续的扩大，由此引发了一系列有碍经济持续发展，社会繁荣稳定的不确定因素，已经成为国内外众多理论工作者与实际工作者研究的焦点所在。 二、文献综述 杨开忠（1989）指出，新中国成立 40 年来，东中西三大地带经济水平的关系没有发生变化。并且，随着人口和国民收入区域间增长趋势的叠加，致使我国以人均国民收入所表示的区域经济差异呈 U 型变化的趋势。青年学者蒋岳、刘垠（1992）等人利用计量工具对中国地区经济增长进行了比较研究。严汉平、白永秀（2007）将中国现阶段的区域差异成因归结为投资分布、FDI 分布、资金使用、人力资本、社会资本、投资环境、体制差异、市场化程度、专业分工和发展
3、战略原因。胡永平，张宗益（2004）通过建立储蓄增长、投资增长与经济增长关系的理论模型，采用 Granger 因果检测检验各地区三者间关系。魏后凯（2001）曾经使用“失衡的中国区域经济”概括分析了中国区域经济发展的新特点和新问题，全面探讨了中国地区经济发展、经济增长、人均收入水平的地带、地区与省际间的差异以及促进地区经济协调发展的政策。Kim 和Knaap（2002）利用泰尔指数研究各产业的地区差异， 结果显示， 造成中国东中西部经济发展差距的主要原因在于国家的区域政策，而解决这一差距的着力点也应放在区域政策的制定上。关于中国区域发展差距问题， 国内外学者对于此问题的研究已经取得一些成果。但
4、多数研究所使用实证分析的数据在时间上已经滞后，样本数据的时间一般采用 20 世纪的数据或者采用外国的数据， 不能反映近几年来的区域发展差距的动态变化和中国的实际经济情况 三、三大区域经济板块经济发展现状总体分析 根据国务院发展研究中心（2005）提出的“三大板块八大经济区”方案：将全国划分为东部、中部、西部、三大板块。本文选取江苏，湖南，四川三省作为我国东中西部经济板块代表进行分析，原因在于三省在改革开放初期人口和经济总量指标相近从而有利于清楚显示社会主义发展新时期各地区的不均衡发展状况；三省分别代表了各地区主要的经济发展模式。 微观层面：我们根据人均 GDP 基尼系数的计算公式： 式中 PI
5、 表示区域人口占总体的比重，区域 GDP 占总体的比重，PIS表示人口比重的累积值。 我们知道人均 GDP 基尼系数越逼近 0，表示该国经济发展程度平衡度高，越接近 1 表明该国各区域平衡发展性差。1978，2000，2008 年基尼系数分别为 0.214、0.260、0.283，可以看出我国东中西部三大经济板块的经济差距持续扩大，区域经济发展平衡性问题日益突出。 四、三大区域经济板块经济发展差距的未来走向 非均衡发展理论中威廉姆逊的倒“U”型理论能较好的分析我国东中西部社会发展水平差距的现状和未来。 方程的形式为：CVi=r=1ln（rgdp）+2ln2（rgdp） 其中 CV 是人均 GD
6、P 变异系数，计算方法为：各地区人均 GDP 的标准差/各地区人均 GDP 的均值；rgdp 代表人均 GDP。本文引用数据来源于1978 年-2010 年江苏，湖南，四川统计年鉴，人均 GDP 数据以 1978 年为基年，通过三省 GDP 平减指数，处理得到三省的实际人均 GDP。采用spss 软件对江苏，湖南，四川三省的经济未来走势拟合，结果如表 1 所示。 江苏省 2010 年人均 GDP7527 美元，小于 U 型最低点的取值，这说明东部区域经济发展差距仍在 U 型的左端运行，未来的差距将会逐渐缩小，呈现收敛的迹象。 湖南省 2010 年人均 GDP3211 美元，大于 U 型最低点的
7、取值，这说明中部区域经济发展差距在 U 型的右端运行，各省发展的差距将呈现发散的迹象。 四川省 2010 年人均 GDP3014 美元，大于 U 型最低点的取值，这说明西部区域经济发展差距在 U 型的右端运行，各省发展的差距将呈不断扩大的趋势。从全国范围来看区域经济发展差距呈现倒 U 型，2010 年我国人均 GDP 为 4361 美元，大于倒 U 取最高点的取值，从而说明当前全国区域经济发展过程中的差异在逐步缩小，呈现收敛状态。 五、对策建议 加强工业带动作用，加快产业集聚步伐。统筹城乡发展，加快推进城镇化步伐。加快中西部经济发展，必须加快城镇化进程，尤其是加快中西部的县域经济，扩权强县，是
8、后发地区能否顺利赶超的关键所在。改革开放以来，中西部经济发展相对滞后，很大程度上是因为有效投资不足。所以，加快经济发展，必须把内联外引放在突出位置，千方百计扩大投资。加快市场经济体制改革，支持引导规范非公经济发展。市场主体不多，企业数量偏少，民营经济不强，是当前我国中西部经济发展中的突出矛盾。统筹区域发展，推进主体功能区建设，紧紧抓住战略机遇期，根据不同区域的资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力，统筹谋划未来人口分布、经济布局、国土利用和城镇化格局，确定主体功能定位，明确开发方向，控制开发强度，规范开发秩序，完善开发政策，逐步形成人口、经济、资源环境相协调的空间开发格局。 参考文献： 1侯景新.区域经济分析方法M，北京：商务印书馆，2005. 2高新才.中国经济改革三十年.区域经济卷M，重庆：重庆大学出版社，2008. 3张里阳.试论人力资本与区域经济的关系J，中国商业（上半月），2010， （01）. 4张安顺.区域经济可持续发展研究D，吉林大学，2009.
