探讨房产测绘中面积测算问题与处理方法.doc

上传人:gs****r 文档编号:1533014 上传时间:2019-03-04 格式:DOC 页数:6 大小:27KB
下载 相关 举报
探讨房产测绘中面积测算问题与处理方法.doc_第1页
第1页 / 共6页
探讨房产测绘中面积测算问题与处理方法.doc_第2页
第2页 / 共6页
探讨房产测绘中面积测算问题与处理方法.doc_第3页
第3页 / 共6页
探讨房产测绘中面积测算问题与处理方法.doc_第4页
第4页 / 共6页
探讨房产测绘中面积测算问题与处理方法.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、探讨房产测绘中面积测算问题与处理方法【摘要】房产测绘成果的好坏不仅影响房屋所有人的合法权利,同时对房屋产权、产籍管理工作起着重要的作用。本文结合房屋面积测算工作实际,对房产测量中房屋面积测算过程中经常碰到的几个问题进行探讨,并提出一些自己的建议。 【关键词】房产测绘;测算;问题;处理方法 中图分类号: F293 文献标识码: A 文章编号: 前言 房产测绘是利用测绘技术和方法,采集和表述房屋及房屋用地的各种相关信息。房地产测绘成果既是处理各种产权纠纷、恢复产权关系、确定产权的法定基础资料,也是房地产各种管理的重要依据。为此建设部于 2000 年 8 月 1 日发布实施了我国第一个房产测绘国家标

2、准房产测量规范 (GB/T17986.1-2000) ,其发布实施对加强房产测绘管理、规范房产测绘行为、提高房产测绘的现代化水平、促进我国房产测绘事业的发展具有十分重要的作用。但是,由于该规范是开展全国房地产测绘工作的统一技术标准,原则性较强,可操作性欠妥,再加上由于测绘者对房产测量规范的理解程度还不够,某些问题的认识和理解存在一定的偏差,因此在实际测量操作中总是捉拿不准,给工作带来麻烦。本文将在工作实践中遇到的几个面积测算问题提出来进行探讨,寻求一种正确的处理方法,切实解决实际工作中出现的问题,让测算成果更准确。 一、房产面积测算存在的问题与处理方法 1、共有面积被分摊到不同功能区或楼层的计

3、价差异问题 这是我们长期从事房屋面积测算工作而引发的思考。随着国家住宅商品化的深入和房地产市场的日益活跃,房屋的产权关系越来越复杂,由传统的单一产权向多元产权转化,异产同幢房屋空间面积的分极成为一项复杂而细致的工作,明确划分功能区,准确认定幢共有面积,作到公正、公平、合理分摊已成为我们测量人员的一项重要工作。过去以福利分房为主,产权关系单一,建筑面积只是一个量化的指标。目前,建筑面积已成为核定商品房价格最基本的计量单位,房屋出售时,不同楼屋价格不同,当共有面积跨层分摊时将与房价产生矛盾,因此共有面积计价与共有面积计算和分摊呈现出的矛盾越发突出:如地下室的销售价格往往比地上部分低得多,当其为共有

4、面积被分摊到不同功能区或楼层时,其价位也被确定为与该功能区或楼层的价位一致。若同时被摊位和住宅分摊,则会出现同为地下层共有面积而价位差异畸形的情况。显然,这种计价方法对权利人利益是一种极大的侵害,但是又十分隐蔽。其实不仅仅是地下室,其他共有面积跨层分摊是也存在同样的问题。在实际工作中,当共有面积跨层分摊时,我们必须认真界定共有面积及其分摊范围,并在产权证配图上注明套内建筑面积、共有分摊面积明细表,以增加透明度,保护产权人的合法权益。故特提出如何从面积计算的角度出发来解决这一矛盾与各位同行探讨。关于自然层的认定国标房产测量规范中规定“楼梯间、电梯(观光梯)井、垃圾道、管道井等均按房屋自然层计算”

5、 ,这就要求必须对自然层有明确的定义。吕永江老师编著的房产测量规范与房地产测绘技术中对自然层做了如下定义:房屋自然层数是指房屋的楼板和地板结构分层的层数,因此,复式(或跃层)结构中上层应算自然层数。由此引发了一些值得探讨的问题: 1.1.户外楼梯、电梯(观光梯)井、垃圾道、管道井的面积会大幅度(甚至成倍)增加,势必会加大复式房(或跃层)权利人的共有面积分摊量。而对于住宅来说,一户房屋在梯道上只有一个入户门、一个垃圾道开口,只因是复式(或跃层)就加算梯间、垃圾道等的面积有些欠妥。 1.2.当一栋房屋中复式(或跃层)结构与错层同时出现时,外墙面积如何计算。如图 1 中 A 部分为复式结构而上下为错

6、层,显然外墙是在复式结构处算两层其他部位算一层,如果复式与错层交错情况复杂,则外墙面积计算的难度会大大增加,同时也不利于图形和数据的计算机处理。这种情况我们在实际工作中已多次遇到,我们都没把复式结构(跃层)的上部算做自然层,这样相关矛盾也都迎刃而解了。 2、突出墙面和在房屋内的承重结构柱的面积计算 在高层建筑中,因结构需要在下面几层(商业区和办公区)可能有与墙体相连和屋内独立的承重结构柱,如图 2, 遇到此种情况我们目前的处理方法(经了解很多城市都是同样处理的)是:无论柱子多大,其面积计入该柱平面位置所在的套内建筑面积中(分零摊位除外) ,这意味着此面积还要去分摊其他的共有面积。此种处理方法的

7、弊端在于承重结构柱是出于整栋建筑的结构需要而设计,并不为某一户专用,把其面积计入该户套内建筑面积不符合产权人的客观利益。国标房产测量规范明确规定有“套内建筑面积由套内使用面积、套内墙体面积、套内阳台建筑面积三部分组成” ,由此可见,把承重结构柱纳入套内面积是不符合国标精神的,而国标中并没有明确承重结构柱由哪些范围来分摊,因而我们采取上述处理方法也是不得已而为之。我们建议:承重结构柱的设立是出于整栋建筑的结构考虑,应由整栋房屋共同分摊。 3、非住宅共有建筑面积的分摊方法 针对非住宅共有面积关系复杂、分摊方法不易把握,结合我们工作实际,特提出“先整体后局部,分次计算”的方法。从设计角度考虑,对非住

8、宅而言,一般情况下其设计功能的最小单位为层,因此,把分摊的最小单位划定为层是合理的。这样,不管每层内权利人是否确定,都能保持其前后分摊界定的一致性。在以层为最小单位进行分摊前,先以房屋划分的功能区为单位对整栋公用的共有面积进行分摊,再以层为最小单位进行对功能区内共有面积的分摊,在这之后当出现因购房者的使用需求而修建割断,形成楼层内新的共有面积时,为能进一步明确各权利人应分摊的面积,应进行第三次分摊,即用割断本层的套内建筑面积去分摊因割断产生的共有面积。若功能区内各层结构完全相同则可省去分层分摊的一步,这样并不会影响计算的结果。用这种方法处理有两个明显的好处:(1)计算过程清晰明了,易于过程表达

9、和判读;(2)在遇到按权利人购买力分割销售时,不会影响已发证房屋的权属登记面积。4、商住楼楼梯间分摊问题 商住楼一般为本幢楼的下部若干层为商业(或非住宅) ,上部若干层为住宅。两部分功能不同结构也往往不相同,商业部位若干层的楼梯间与商业部位不相通,而与住宅相通,主要上为上部住宅服务的,该部分楼梯面积怎样分摊还需探讨。如分摊给商业部位,商业部位并不使用,商业部位有时还有自用楼梯;如分摊给住宅部位,商业部位层数越多,住宅部位分摊面积就越大,并主要因为下部商业而引起。我们设想的做法是:商用部位的楼梯间(不含商业自用的)和屋顶楼梯间由全楼分摊;住宅部位的楼梯间由住宅分摊。这样即体现了全楼的整体概念,也

10、兼顾了谁受益谁分摊的原则。 5、空走楼梯的面积计算 在一些综合楼宇中,经常会出现下面几层(一般是非住宅)通往上部功能区(一般为住宅)的楼梯(含步行梯和电梯)连续空走的情况,即该楼梯在下面几层不开门而直接通过。如果严格按照“谁使用,谁分摊”的原则进行分摊无疑无端加大上部功能区的共有面积。从使用功能来看,空走楼梯确实是只为上部功能区使用;而从设计角度看,它的出现是出于为上部功能区使用者出入方便和非住宅部分便于管理的需要而专门设计的。因此,我们觉得楼梯空走部分由其经过的功能区和其服务功能区共同分摊较为合理。 6、坡屋顶空间面积的计算 坡屋顶作为中国传统建筑的一种形式,越来越多地被应用于现代建筑中,多

11、层住宅的坡屋顶内空间被普遍利用,顶层为跃层的住宅日益增多。 规范规定,斜面结构屋顶高度在 2.20M 以上的部位,按其外围水平投影面积计算,高度在 2.20M 以下的部位不计算建筑面积。坡屋顶一般可作为居室或储藏室,具有良好的通风和采光,无论从技术角度还是经济角度来看,坡屋顶都是比较合理的,可将其用作与整个建筑空间等同的一个部分,坡屋顶间的使用可经从屋脊一直延伸到屋檐,靠着屋檐的短墙还可以摆放家具,整个空间都可以得到充分利用。因此,我们建议:高度在 1.5M2.20M 的部位应适当计算面积,可按其外围水平投影面积的一半计算建筑面积。在面积计算时,应将其与平屋顶结构区分开来,以体现坡屋顶的利用价值。 二、总结 纵观房产面积测绘,存在两个现实问题。一是枝术规程,即在国标房产测量规范的总体控制下,制定出各地的详细技术规程,江苏省住房和城乡建设厅于 2012 年 3 月 1 日颁布试行实施了房屋面积测算技术规程 ,进一步细化和规范了房产测绘技术规范;二是测绘方法,即测算手段是否符合科学化、规范化、现代化的标准,是否符合市场经济的客观要求。随着科学枝术的不断发展,先进技术已被广泛应用于房产测绘工作中,利用精密的测绘仪器和智能化的房产测绘面积计算软件将会显著提高工作质量与效率,为房产管理提供可靠的数据保证。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。