1、本科毕业论文（设计）论文题目浙江省出口商品结构对低碳经济的影响所在学院专业班级国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称完成日期年月日毕业论文独创性声明本人郑重声明所提交的毕业论文是本人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文中特别加以标注的地方外，论文中不包含他人已经发表的学术成果或者他人为获得高等院校学位而使用过的材料，论文中不涉及任何知识产权纠纷。否则，本人将承担一切责任。学生签名_日期_I摘要中国在经历30多年的快速增长之后,已成为世界第二大经济体,与之相伴随的是中国能源消费量和CO2排放量的节节攀升。美国橡树岭国家实验室CO2信息分析中心CDIAC发布的数据显示,2006年
2、中国CO2排放量达到6099亿吨,一跃超过美国成为世界最大碳排放国。本文选取地处中国东部沿海的浙江省进行研究，运用STATA100软件对浙江省出口商品结构和低碳经济之间的关系进行研究，且通过单位根检验与协整检验研究了浙江省出口商品结构与碳排放的关系，结果发现浙江省碳排放除受到自身产业结构的显著影响外，各出口贸易结构性因素也是影响主因，特别地，低附加值产品出口波动对碳排放量的作用更为明显。因此，实现浙江省低碳经济发展的出口贸易政策包括加速产业结构升级、强化低碳技术研究、构建绿色税收体制、限制高碳产业的准入以及开展国际合作。关键词浙江省；出口商品结构；碳排放量；低碳经济IIABSTRACTAFTE
3、RMORETHAN30YEARSRAPIDGROWTH,CHINAHASBECOMETHESECONDLARGESTECONOMYINTHEWORLDHOWEVERACCOMPANIEDBYCHINASENERGYCONSUMPTIONISANDTHECO2EMISSIONSFROMCLIMBINGUNITEDSTATESOAKRIDGENATIONALLABORATORYCO2INFORMATIONANALYSISCENTERCDIACACCORDINGTODATAPUBLISHEDIN2006,REACHED6090BILLIONTONSOFCO2EMISSIONS,JUMPEDOVERU
4、NITEDSTATESASTHEWORLDSLARGESTCARBONEMITTERTHEPAPERISLOCATEDINZHEJIANGPROVINCE,USINGSTATA100SOFTWAREONCOMMODITYSTRUCTUREOFEXPORTSINZHEJIANGPROVINCEANDTHERELATIONSHIPBETWEENLOWCARBONECONOMY,ANDHASAUNITROOTTESTANDSTUDYONTHECOINTEGRATIONRELATIONSHIPOFEXPORTCOMMODITYSTRUCTUREOFZHEJIANGPROVINCEANDCARBONEM
5、ISSIONS,ITHASFOUNDCARBONEMISSIONSINZHEJIANGPROVINCEINADDITIONTOSIGNIFICANTBYITSOWNINERTIAFACTORSINFLUENCEONANDTHEEFFECTOFEXPORTTRADESTRUCTUREFACTORISALSOAMAJORREASONFOR,INPARTICULAR,LOWVALUEADDEDEXPORTSFLUCTUATIONEFFECTSONCARBONEMISSIONSISEVENMOREAPPARENTSOACHIEVINGLOWCARBONECONOMICDEVELOPMENTINZHEJ
6、IANGPROVINCESEXPORTTRADEPOLICIESINCLUDEACCELERATINGINDUSTRIALSTRUCTUREUPGRADINGANDSTRENGTHENINGRESEARCHONLOWCARBONTECHNOLOGY,CONSTRUCTGREENTAXSYSTEM,LIMITEDACCESSTOHIGHCARBONINDUSTRIES,ASWELLASINTERNATIONALCOOPERATIONKEYWORDSZHEJIANGPROVINCEEXPORTCOMMODITYSTRUCTURECARBONEMISSIONSLOWCARBONECONOMY目录1引
7、言12浙江省出口商品结构与低碳经济发展现状221浙江省出口商品结构现状2211工业制成品出口高于初级产品，资本密集产品超越劳动密集产品2212初级产品出口比重不断下降，但仍是出口大项4213工业制成品出口污染性产品比重高，高科技产品比重低422浙江省低碳经济发展现状5221低碳经济概念及定义5222高碳产业比重大，导致能源消耗强度大6223以煤炭为主的能源结构，造成碳排放压力73浙江省出口商品结构与低碳经济的关系1031改变出口商品结构将减少能源消耗及CO2排放1032低碳经济的发展将改变出口商品结构1133低碳经济带来的技术溢出效应有助于出口结构的改善124浙江省出口商品结构与碳排量的实证分
8、析1341模型建立1342数据来源13421碳排量的测算13422其他自变量来源1543实证分析16431平稳性分析16432协整分析16433实证结果分析175浙江省低碳经济发展的出口贸易的对策与建议1851加速产业结构升级，以实现产业领域低碳化1852强化低碳技术，提高能源利用率1853构建绿色税收体制，以加强企业低碳意识1854限制高碳产业的准入，避免忽略长远低碳发展目标1955开展国际合作，努力寻求多方共赢19IV结论21参考文献23致谢2411引言低碳经济是在气候变化背景下产生的。科学证据显示，由人类活动引起的全球气候变化已是一个不争的事实。针对气候变化对各国可持续发展带来的挑战，在
9、国际气候制度层面，国际社会达成了联合国气候变化框架公约及京都议定书等相关文件，确认了“共同而有区别责任”的原则，合作应对气候变化问题。在国内政策层面，许多国家已经积极展开减排行动，认识到必须扭转传统经济体系对于化石能源的高度依赖，在低碳排放的前提下实现可持续发展。目前，国内外学者就贸易与环境污染问题进行了广泛的研究。就国外文献而言，GROSSMAN和KRUEGER1991在对北美自由贸易区NAFTA贸易与环境的研究中发现，环境质量收入存在倒U型关系，并由此得到了著名的环境库兹涅茨曲线THEENVIRONMENTALKUZNETSCURVE，EKC。它所表示的意义是，当收入水平较低时。环境损害随
10、着收入的增加而增大，达到最高点后，将随着收入的增加而减少。由于各国的污染源和类型各不相同，这个最高点也相应地不同。COPELAND和TAYLOR1994利用南北模型NORTHSOUTHMODEL对环境效应进行综合分析。他们的分析得出国际贸易使得污染密集产业向污染管制较松的国家转移，从而使全球总的污染水平上升。他们假定各国的比较优势来源于环境标准的差异，发达国家的环境标准高于发展中国家。这样发达国家通过贸易就会改善环境，发展中国家则会加剧环境污染，而世界贸易从总体上会对环境产生负影响效应。就国内文献而言，李秀香和张婷（2004）、杨海生和贾佳等（2005）、李斌等（2006）、万能（2007）、
11、李坤望和孙玮（2008）、王军（2008）等人的研究则支持了中国并未因自由贸易而成为污染避难所的观点；党玉婷和万能（2007）、叶继革和余道先（2007）、朱启荣（2007）、郭红燕和韩立岩（2008）、周茂荣和祝佳（2008）等的研究认为贸易自由化对中国环境消极的规模效应和结构效应远远超过了积极的技术效应，即贸易自由化使中国环境恶化；沈荣珊和任荣明（2006）等的研究认为国际贸易与环境污染问题关系复杂。但目前国内外关于环境与贸易的研究，大部分侧重于贸易总量的研究，就贸易结构与实证方面的研究甚少，同时专门针对省域经济的研究更是少之更少。本文基于以上考虑，以浙江省为例，对出口商品结构与碳排放的关
12、系进行实证研究，以得出的结论对浙江省发展低碳经济提出建议与对策。22浙江省出口商品结构与低碳经济发展现状21浙江省出口商品结构现状目前浙江省出口总额增长迅速,2010年进出口总额25353311万美元,比2000年增长1043倍,年均增长174。其中出口增长181,进口增长167。从出口商品历年统计数据看,浙江省出口商品结构呈现如下特点。211工业制成品出口高于初级产品，资本密集产品超越劳动密集产品出口商品总额不断增长，工业制成品比重远远高于初级产品比重。根据中国海关及商务部对2000年2010年浙江省进出口商品的统计数据显示（见表1），近10年来除2009年外，浙江省出口商品总额持续增长，2
13、010年出口商品总额较2000年翻了1倍多，即使是2009年受到国际金融危机的影响，浙江省出口商品总额也是非常大的。表12000年2010年浙江省进出口总体情况表（单位万美元）年份进出口总值出口值进口值2000278326519442798389862001327996922977479822222002419565029411021254548200361410834159499198158420048521312581463827066742005107391237680353305877020061391468610089427382525920071768563312827293485
14、8341200821110927154267005684227200918773488133010325472456201025353311180464877306824资料来源浙江省商务厅2000年2010年浙江省进出口分月度统计再对2001年2010年我省出口商品的相关数据进行处理（见表2），不难发现浙江省在出口商品中工业制成品比重远远高于初级产品比重。如今，出口商品中工业制成品的比重达到945。工业制成品出口与初级产品出口接近955的比例，也远远高于发展中国家6040的平均值和发达国家8020的平均值。3根据统计数据计算（见表2），资源密集型产品出口仍集中在食品及活动物，矿物燃料、润滑油
15、及有关原料这两大类商品中。工业制成品的出口商品结构中（见表2），工业制成品出口的比重不断上升，从2001年的9454上升到2009年的9475，其间2007年该比重达到9495，至2010年工业制成品出口的比重也已达到9445。工业制成品的出口商品结构中（见表2），工业制成品出口的比重不断上升，从2001年的9010上升到2009年的9475，其间2007年该比重达到9495，至2010年工业制成品出口的比重也已达到9445。根据2001年2010年浙江省出口商品结构表显示（见表2），2006年浙江省工业制成品出口中资本密集型产品比重超越了劳动密集型产品比重，到2010年资本密集型产品出口比重
16、达到5889。然而虽然劳动密集型产品出口的比重虽逐年下降，资本密集型产品出口的比重持续增长，但在工业制成品出口中劳动密集型产品仍占较大比例。表220012010浙江省出口商品结构表（单位）年份2001200220032004200520062007200820092010初级产品99877794683644546505545525555食物及活动物485512504465445848650421517492饮料及烟类3313452932992412252271972617非食用原料1581541451441153149149146129136矿物燃料、润滑油及有关原料3192963123573
17、59336324405323351工业制成品9019129219317945946950946948945化学品及有关产品557516485477502486522587545608按原料分类的有关制成品1831781711821181191190194162166机械及运输设备3964274664853499498499499519528杂项制品363341313282927226257248263244未分类的其他商品02502302302022027019013014009资料来源浙江省商务厅2001年2010年浙江省出口主要商品统计4212初级产品出口比重不断下降，但仍是出口大项浙江省
18、的出口商品结构自改革开放以来发生了根本性的变化,初级产品出口比重明显下降，工业制成品比重明显提高。国际贸易标准分类（SITC），把全部国际贸易商品按经济类别划分为食品及活动物，饮料及烟类，非食用原料，矿物燃料、润滑油及有关原料，化学品及有关产品，按原料分类的制成品，机械及运输设备，杂项制品，未分类的其他商品。其中前四类为初级产品，后五类为工业制成品。按照联合国的分类方法，初级产品又被归为资源密集型产品，工业制成品中的5类和7类被归为资本密集型产品，其他产品则被归为劳动密集型产品。由表2可以看出,初级产品中粮食和活动物、非食用原料和矿物燃料的出口比例减少得非常明显,平均比重2010年比2001减
19、少了88。相比之下,饮料及烟类和动植物油脂原本出口所占比重就不高,所以下降得并不明显。虽然工业制成品的总比重一直以来呈明显上升趋势,但化学品及有关产品和轻纺产品、橡胶制品及矿冶产品的比重却是在轻微波动中略呈下降趋势。未分类的其他商品从2002年开始比重基本处于平稳状态。从相关数据可以看出,轻纺产品、橡胶制品,矿冶产品及其制品的出口额快速增长,但是其所占工业制成品总额的比重逐渐下降,由2001年183稳步下降到2010年的166。与之相反的是机械及运输设备,有稳定态机械及运输设备近年来发展最快,其对整个国家的出口贡献率最高,仅拿2006年与2001年作比出口比重就增加了67倍。浙江省出口的初级产
20、品附加值低,在国际市场上的竞争力弱,特别是科技含量低,产品同质化问题比较突出。面对初级产品世界需求弹性较小,增值潜力比较小而出口额短期内仍以惯性增长的问题,所以初级产品发展前景面临很大的挑战。213工业制成品出口污染性产品比重高，高科技产品比重低出口商品结构中特别是工业制成品结构中高污染、高物耗、高能耗产品占有相当大的比重。在浙江省出口贸易结构中,传统出口优势产业中高污染、资源密集型产业占有相当比重,如纺织、皮革及制品、化工等。出口商品结构中高科技含量产品所占比重不高。浙江省出口过于集中于低技术含量的产品,低技术含量产品的比较优势比较明显,高科技含量产品的比较优势相对较弱。自主知识产权和自有品
21、牌少,低端产品多,缺乏核心竞争。在中国对外贸易中,浙江省企业向美国、日本和欧盟出口大量低级制成品,就机电产品而言,发达国家均以技术与资本密集型的“高、精、尖”机械设备为主,机电产品中九成以上5是机械设备。浙江省机、电、仪设备在机电产品中所占比重虽然也有所上升,但相对而言是其中的技术含量和知识含量都较国外有较大的差距。22浙江省低碳经济发展现状221低碳经济概念及定义低碳经济是在气候变化背景下产生的。科学证据显示，由人类活动引起的全球气候变化已是一个不争的事实。针对气候变化对各国可持续发展带来的挑战，在国际气候制度层面，国际社会达成了联合国气候变化框架公约及京都议定书等相关文件，确认了“共同而有
22、区别责任”的原则，合作应对气候变化问题。在国内政策层面，许多国家已经积极展开减排行动，认识到必须扭转传统经济体系对于化石能源的高度依赖，在低碳排放的前提下实现可持续发展。2007年政府间气候变化专门委员会（IPCC）第四次评估报告发布以后，其所包含的科学结论已经不容否认地成为了当今国际社会的主流话语人类必须一致行动应对气候变化带来的挑战，越早采取行动越经济可行。IPCC报告特别指出，全球未来温室气体的排放取决于发展路径的选择。随着“巴厘路线图”的达成，应对气候变化国际行动不断走向深入，低碳经济发展道路在国际上越来越受到关注。联合国环境规划署把2008年世界环境日的主题定为“戒除嗜好面向低碳经济
23、”，希望低碳经济理念能够迅速成为各级决策者的共识。哥本哈根会议各方虽然未就控制温室气体排放达成协议，但它却是推进全球向低碳经济转型的开始。中国国家环境保护部部长周生贤指出“低碳经济是以低耗能、低排放、低污染为基础的经济模式，是人类社会继原始文明、农业文明、工业文明之后的又一大进步。其实质是提高能源利用效率和创建清洁能源结构，核心是技术创新、制度创新和发展观的转变。发展低碳经济，是一场涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命。低碳经济是一种经济形态，而向低碳经济转型的过程就是低碳发展的过程，目标是低碳高增长，强调的是发展模式。低碳经济通过技术跨越式发展和制度约束得以实现，表现为能源
24、效率的提高、能源结构的优化以及消费行为的理性。低碳经济的竞争表现为低碳技术的竞争，着眼点是低碳产品和低碳产业的长期竞争力。向低碳经济转型的低碳化进程具有两个方面的含义，一是能源消费的碳排放的比重不断下降，即能源结构的清洁化，这取决于资源禀赋，也取决于资金和技术能力；二是单位产出所需要的能源消耗不断下降，即能源利用效率不断提高。6目前,浙江仍处于工业化中期阶段,加速增长和提高城镇化水平依然是未来几年的工作重点。这意味着浙江在较长一段时间内不可避免地要大量消耗能源和资源,产生较高的碳排放强度。因此,向低碳经济转型的努力面临巨大压力和困难。222高碳产业比重大，导致能源消耗强度大浙江省自然能源缺乏，
25、但年能源消耗总量却十分可观，且逐年递增，见表3。从表中我们可以看出浙江省的能源消耗总量逐年递增，且电力消耗比重逐渐增加，历年能源消耗弹性系数均在1以下，值得注意的是电力消耗弹性系数基本大于能源消耗弹性系数，且还有上升趋势。2010年，浙江省能源消费总量1686529万吨标准煤，比1990年的273286万吨标准煤，增长了18525。其中，煤炭消费量从1990年的345233万吨标准煤到2010年的966814万吨标准煤，增长了18005石油消费量从1990年的119225万吨标准煤到2008年的301377万吨标准煤，增长了15278。这可能与这一期间全国出现的煤电荒和浙江省自有资源相对匮乏导
26、致的节能动力等因素产生的综合作用有关。在浙江省的产业结构中，工业产业的比重较大，并且工业产业的高耗能特点比较明显，能源需求与消耗量大。高耗能行业为能源消耗的主要行业，对能源行业有较大的依赖性，能源行业对高耗能行业发展有较大影响。同时工业行业对电力消费依赖也较大，但依赖程度低于规上工业平均水平。我省工业能源消费中，电力为主要能源品种，高耗能行业中除石油加工业外也是我省高耗电行业。八大高耗能行业共耗电9438亿千瓦时，占总耗能的464，比重比规模以上工业低7个百分点。浙江省能源供应主要来自省外调入和进口，特别是一次能源，主要依靠调入和进口。从2007年投入产出表看，煤炭开采洗选业所供应的煤炭产品调
27、入和进口量占比为998；石油和天然气开采业供应的原油100依靠调入和进口。可见浙江省一次能源基本靠进口和省外调入。从2008年能源平衡表看，一次能源中，水、核、风共发电386亿千瓦时，原煤产量仅13万吨。全省一次能源自产率仅为35（当量值）。2009年，浙江省八大高耗能行业共耗能6568万吨标煤，占规模以上工业能耗总量的727，占全社会能耗总量的422。其中纺织、非金属矿物制品和化学原料业分别耗能1465万吨标煤、1217万吨标煤和936万吨标煤，占规模以上工业能耗的比重分别为162、135和104，为浙江省能耗总量最大的三个行业。浙江省能源消耗主要集中于高耗能行业，要减少能源消耗，必须从高耗
28、能行业着手，着力降低能源损耗。这些数据都说明在浙江省所处的发展阶段高耗能产业在国民经济中7的作用不可替代，并且现有经济增长方式对高耗能行业产品的旺盛需求也仍将持续。表3浙江省19902010年能源消费弹性系数年份全省能源消费量（万吨标准煤）全省电力消费量亿千瓦小时）能源消费比上年增长（）电力消费比上年增长（）能源消费弹性系数电力消费弹性系数199027328623029199131231726307142814230800801992348422303281156152806108019934044223467516071433073065199444966739674111914420560
29、721995485126439597891080047064199651654347934648904051071199754467451145545670049060199856569654778386710038070199959601461167536116605311620006560377428910072145091194200172531185529105615130991422002827964101584141518771121492003952256124035150122101021502004108246914195313671445094100200512031671
30、64232111515690871232006132188519092398716250711172007145241321893798714670671002008151068823228740161004006120091556689247144305640034072201016865292820938341414070118资料来源浙江省统计年鉴2011223以煤炭为主的能源结构，造成碳排放压力浙江正处于工业化、城市化的中期，能源需求强劲，以煤炭为主的能源消8费格局在相当长的时间内难以根本改变，“高碳”仍将持续一段时期。据碳监测行动CARMA网站数据显示，浙江省2008年二氧化碳排放量
31、为16亿吨，比2000年增长约286倍。为实现2020年浙江单位GDP二氧化碳排放达到国家指标，全省面临巨大的温室气体减排压力。2010年浙江耗煤1395亿吨，占能源消耗总量的613，这些煤里，绝大部分靠从外省买，小部分来自国外。第二大能源是石油，占能源总量的221，2010年，浙江买入了2826吨原油，其中约三成购自外省，七成来自国外天然气占浙江能源消耗的24，水、核、风电相加，占88，沼气、太阳能等其他各色能源总共占54。从浙江能源结构看,2009年煤炭、石油、天然气在能源消费结构中的比例是632、217和15,其中煤炭所占比例近年来不降而反升,天然气、核电、可再生能源等清洁能源占初始能源
32、比例15左右,天然气利用比例远低于能源资源条件相近的省市,这给浙江节能减排带来较大压力。在全省电力结构中,燃煤火电的比重占到70,还有约100万千瓦以上的高能耗、高排放的小火电机组需要关停。煤是世界上碳密度最高的燃料,单位能源释放的二氧化碳是天然气的近两倍。另外,虽然可再生能源在全球的发展已如火如荼,但国际上普遍认为,到2020年以后,可再生能源才能真正在全球能源结构中占据相对重要的地位。由此可以判断,浙江的二氧化碳排放峰值可能在2020年。因此,对于缺煤、少油、无气的“资源小省”浙江而言,从现在起到2020年,最为有效的减排措施仍在于提高传统能源的利用效率。碳生产率是国际上通行的衡量低碳经济
33、的核心指标。从表4的碳生产率的国际比较看,中国的碳生产率低于世界平均水平,更低于OECD平均水平。这是我国总体能源技术水平较低、经济处于国际产业链低端、重化工业比重高等因素的综合反映。而这些特征是处于工业化和城市化发展阶段的发展中国家很难在短时间内摆脱的。而且根据2009年12月中国正式公布的碳强度减排目标,即到2020年单位GDP二氧化碳排放量比2005年下降40至45,折合成碳生产率目标,相当于比2005年提高67到82。这在当前碳排放空间越来越成为一种紧缺资源的情况下是一个很大的挑战。本文根据政府间气候变化专门委员会IPCC指南6的参考方法，计算出2010年浙江省主要出口商品二氧化碳排放
34、量达到了298895万吨，比1995年增长约176倍，年均增长率968，远高于国内同期水平680同时，19952010年浙江省出口碳排放强度年均下降率只有236。由此可见，为实现2020年浙江单位GDP二氧化碳排放达到国家指标，全省面临巨大的温室气体减排压力。表4碳生产率国际比较/美元/KGCO2年份197119801990200020079续表世界碳生产率124139159194212OECD碳生产率124148190220249非OECD碳生产率141136131177195美国碳生产率09011145172199排名3534313132日本碳生产率174221269275293排名191
35、8151721德国碳生产率1091318225829排名3230262022英国碳生产率1231621629235排名2723221411法国碳生产率169215358407471排名2119554韩国碳生产率192149187179218排名1725253031中国碳生产率056054083164164排名3839383337资料来源INTERNATIONALENERGYAGENCY2009,CO2EMISSIONSFROMFUELCOMBUSTIONHIGHLIGHTS103浙江省出口商品结构与低碳经济的关系31改变出口商品结构将减少能源消耗及CO2排放目前以浙江省为代表的中国贸易结构是一
36、种以大量消耗能源和资源为条件、以大量廉价劳动力投入为支撑、以大量碳排放和环境污染为代价的粗放型对外贸易结构模式。这种模式与低碳经济所倡导的低消耗、低排放、低污染、高附加值存在诸多矛盾。由于外贸的拉动，而且在优惠外资政策引导下，高耗能、高污染的外资项目被大量引进中国东、中部地区，这些项目在推动地方经济增长、扩大就业的同时，也以跨国投资形式将大量低附加值、低技术含量的劳动密集型、环境污染密集型、能源耗费密集型产业转移到像浙江省这样外贸发达的省份。这些产业都是发达国家的夕阳产业或高技术产业的低端加工环节，这使得浙江省目前能源不足的矛盾越来越尖锐。另外由于各部门出口产品在生产过程中的二氧化碳排放量各不
37、一样，在保持出口总价值量不变的前提下，如果降低出口产品中高碳排放产品的比例，增加低碳排放产品的比例，自然就可降低生产过程中二氧化碳排放。所以，出口产品的结构将会影响二氧化碳的排放。通过改变出口产品、进口产品的结构减少浙江省乃至全国能源消耗和二氧化碳排放，这无疑提高了对外贸易的质量，这将对提高整体经济增长的质量和节能减排起到促进作用，有利于低碳经济的发展。出口商品结构与低碳经济反应的是一种贸易与环境的关系，GROSSMAN和KRUGER（1991）将国际贸易对环境的影响分解为规模效应、结构效应和技术效应三个方面。规模效应对外贸易规模扩大会提高自然资源的使用水平，增加生产要素的投入量，在其它条件不
38、变的情况下，必定导致污染排放量的增加，从而加剧环境恶化，因此，自由贸易对污染排放的规模效应为正。结构效应根据比较优势理论，国际贸易加深了国家间的专业化分工，使一国扩张其有比较优势的产业部门的生产规模。对一国的环境来说，如果规模扩大的出口部门的生产活动的平均污染程度低于规模缩小的进口竞争部门，则该国的结构效应就是负的，反之则是正的。技术效应为了降低产品的生产成本，增加产品在国际市场上的竞争力，国家及企业个体会加大在节能技术上的投入，推动产品生产向清洁化方向发展。同时，对外贸易的扩张加强了国际间的技术交流，使节能技术及相关服务在全球范围内得到扩散，促进节能技术的广泛传播和使用，所以若对外贸易促进了
39、技术的进步，则技术效应为负，相反则为正。对外贸易的环境效应是这三种效应综合作用的结果。王天凤等（2011）分析了19802008年期间我国出口增长的环境效应，所得结论是出口贸易与碳排放之间存在着11长期均衡关系，出口贸易中的碳排放量变化是出口规模、出口结构和生产技术共同作用的结果。出口规模的扩大是导致碳排放量上升的主要原因，而技术进步是减少出口碳排放量的关键因素，相对来说，出口结构变化对于我国出口贸易中碳排放量变化的影响作用较大，且出口结构呈现出明显的向清洁化方向转型的良好势头。32低碳经济的发展将改变出口商品结构低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济发展模式。其实质是能源高效利用和清
40、洁能源开发,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存和发展观念的根本转变,即摒弃传统的经济增长模式,通过低碳经济模式与低碳生活方式,来减少温室气体排放对全球气候的影响,实现世界经济的可持续发展。低碳经济所带来的全球性的温室气体减排行动将通过国际贸易实现，中国是最大的发展中国家，也是主要贸易大国和制成品出口国，温室气体排放还居于世界前列，这就决定了中国在国际贸易和气候变化领域中的独特地位，决定了中国可能受到边境碳调节措施的巨大冲击。特别是包括碳关税在内的一系列绿色壁垒，对中国的出口格局也将产生作用。根据世界资源研究所WRI对各国各部门碳排放的统计，中国的出口商品中所含的碳排放
41、量是最高的。这也就意味着，一旦实施碳关税，中国的出口商品将受到更大的冲击。作为中国东部的出口大省，低碳经济的全球化必然先影响到中小企业众多且出口商品多为低附加产值的浙江省。低碳经济的发展将改变出口贸易的出口结构，使发展中国家出口商品的比较优势下降甚至发生逆转。低碳经济的发展将使出口商品中，高能耗、高污染产品比重下降，低能耗、新能源产品比重逐渐上升；已经开始进行低碳转变并拥有低碳技术的经济体，其在世界贸易格局中的地位也变得益发有利；低碳经济催生的低碳技术革命会掀起低碳技术在全球范围内的贸易与转让，推动国际生产力发展。SHUI和HARRIS（2006）计算出中国CO2排放量中的714是由中国对美国
42、出口的商品造成的。若西方发达国家对中国等发展中国家设置关税等贸易壁垒，将增加中国产品的销售成本，使中国产品丧失价格的优势。杨梅艳（2010）认为中国是发展中大国,以煤炭为主要能耗资源,是发达国家工业制成品的主要供给国之一,也无疑成为碳关税实施后的主要受害国。从产业结构来讲,我国经济发展仍然主要依靠第二产业带动,而碳关税的实施必然会阻碍第二产业的发展,进而影响整个国家的经济发展；从出口贸易来讲,至2008年,我国工业制成品出口已经占我国出口总额的近95,碳关税的实施将导致我国高能耗的工业制成品出口大幅缩减,给我国出口贸易造成严重打击。1233低碳经济带来的技术溢出效应有助于出口结构的改善所谓技术
43、溢出效应是指在贸易或其他经济行为中，先进技术拥有者有意识或无意识地转让或传播他们的技术，包括国际技术溢出、国内技术溢出、行业间技术溢出、行业内技术溢出四种形式。低碳经济的提出使得发达国家不断向发展中国家传播低碳技术与各项高成本的低碳科技，而浙江省作为以中小型企业为主的贸易市场不具备研究新技术的资金和技术，但通过技术溢出效应无形中能够给浙江省的企业带来了技术和经验也提高了浙江省中小企业的出口竞争力。目前浙江省的出口商品多为劳动密集型商品，某些资本与技术密集商品并未掌握核心技术，大部分专注于科技附加值相对较低的产业依靠规模生产、靠扩大产能提升竞争力。制造业整体上仍然处在国际产业价值链的中低端，市场
44、控制力弱，结构性矛盾仍然没有从根本上得到转变。低碳经济的发展对浙江省能耗较高、增加值较低的制造业产品出口的竞争力形成挑战，但同时也能转化为促进出口产品向价值链高端发展的动力，从而成为浙江省调整产业结构、促进产业升级、提升经济竞争力的重要机遇。并且行业间低碳技术的开发和应用可以相互传递和借鉴，技术交叉的情况也会经常出现，行业间技术累积效益不仅节省了研发成本与时间成本，同时也减少了资源浪费。处于出口转型期的浙江省，能源利用和碳排放还会持续增长，但是通过发达国家提供的资金与技术，可以提高能源的利用率以及减少二氧化碳的排放量。刘丹等（2010）认为在索洛的新古典增长模型中，长期中技术进步所带来的生产率
45、水平提高是引致经济增长的最根本动力。新的生产技术对生产率水平的影响是通过溢出效应而实现的。如果相关生产部门应用新技术能带来该部门TFP增长率的提高，则说明该技术能够产生溢出效应。发达国家先进的低碳技术对发展中国家同样具有溢出效应。一方面，发达国家和发展中国家对低碳技术的掌握程度高度不平衡，发达国家在低碳技术方面起步较早，而发展中国家由于经济落后，大部分财力都集中于发展传统产业，因此对低碳技术的投资力度相对较弱，低碳技术也相对落后。而另一方面，世界各国在环境问题和气候问题上具有高度的利益一致性。因此，低碳技术由发达国家向欠发达国家流入将成为必然趋势。京都议定书的签订对低碳技术国际交流起到了很大的
46、促进作用，其规定发达国家有义务和责任向发展中国家转移低碳技术，降低发展中国家减碳成本，从而实现共赢，这将大大增加低碳技术跨国界流动所带来的溢出效应。134浙江省出口商品结构与碳排量的实证分析41模型建立本文主要研究的是出口商品结构对低碳经济的影响，涉及的主要理论基础来自GROSSMAN和KRUGER（1991）提出贸易对环境的影响。旨在研究出口规模、出口结构和生产技术对碳排放的影响。影响碳排放的因素很多，为了达到单独考察出口商品结构对我国碳排放影响的目的，把出口商品结构与碳排放量放到同一分析框架下，不考虑其它因素对碳排放的影响，把碳排放量作为因变量，出口商品结构作为自变量。出口商品选取的自变量
47、为出口总额、初级产品、工业制成品、资本和技术密集产品、自然资源密集产品和劳动资源密集产品。因为工业制成品中包括了资本和技术密集产品，初级产品包括了自然资源和劳动密集产品，所以，最终选取的自变量为出口总额、工业制成品出口额和初级产品出口额。本文选取浙江省1995年2010年数据，以浙江省出口商品碳排放量为因变量，浙江省出口总额、浙江省初级产品出口额、浙江省工业制成品出口额分别为自变量建立以下模型LNC1LNX2LNMPX3LNPPX本文中，分别定义LNC为对数化的浙江省出口碳排放量，LNX为对数化的浙江省出口总额，LNMPX为对数化的浙江省工业制成品出口额，LNPPX为对数化的浙江省初级产品出口
48、额。42数据来源421碳排量的测算本文选取浙江省碳排放量作为因变量，根据2007年IPCC第四次评估报告，温室气体增加的主要来源是化石燃料燃烧。由于目前我国没有碳排放量的直接监测数据，因此大部分的测算研究都是基于对能源消费量的测算。本文在测算碳排量时采用的方法为IPCC2006国家温室气体清单指南中的参考方法，即351IIIEIC（1）式中,C为碳排放量,单位为万吨EI为能源消费量,单位为万吨标准煤II14为第I种能源的碳排放系数,单位为吨/吨标准煤。本文采用浙江省统计年鉴公布的35个行业数据来构建模型。此公式中，碳排量的测算最重要的是碳排放系数的确定。从现有的文献来看，大多采用的是IPCC的
49、碳排放系数，本文采用的是2006年IPCC国家温室气体清单指南中的碳排放系数见表5,计算各种能源的碳排放量。能源数据来源于中国能源统计年鉴的“浙江能源平衡表”各种燃料折标准煤参考系数来自中国能源统计年鉴2010，部分能源数据来自国际能源统计IEA。在具体计算过程中，由于部分品种的碳排放系数接近将“其他焦化产品”消费量归入“焦炭”消费量中,将“其他煤气”消费量归入“焦炉煤气”消费量中。由于各种能源品种的计量单位不同,本文根据国家统计局发布的能源统计报表制度2010“中的折标系数”将各种能源消费量的计量单位统一折算为万吨标准煤。以上结果得到各行业的二氧化碳排放总量，与各行业工业产值的比值就是行业碳排放强度，与每个行业出口总值占行业生产总值的比例相乘，就可以得到各行业出口的二氧化碳排放量（见表6）。表5能源碳排放系数单位吨/吨标准煤能源种类碳排放系数能源总类碳排放系数原煤07559煤油05714洗精煤07559柴油05919焦炭08850燃料油06185焦炉煤气03548液化石油气05042原油05857其他石油制品05860汽油05538天然气04483资料来源2006年IPCC国家温室气体清单指南表6浙江省19952010年出口碳排放量单位万吨年份碳排放量1995136846199614150619971401
