1、1如何防范明褒实贬的“高级黑”一部内容颠覆传统的系列短剧曾经流行于网络，它看上去是以真实事件为蓝本，但每一集里包含了大量的段子和隐晦信息，用夸张的想象表达对世界的另类观感。但每一个事件的真正含义，要层层剥笋，甚至从相反的方向才能看到本质的东西。就像一位摄影师用狗的视角告诉了大家一个不一样的世界，但其背后的含义却是，我们并不是我们所想象的那种人类。这种表现手法和这部短剧的名字一样，叫做“高级黑” ，它如今也成了一股悄然兴起的舆论形态的代名词。 “高级黑” ，它有哪些典型的特征？发表“高级黑”言论的人，多持有什么样的心态和目的？“高级黑”会带来哪些值得警惕的社会危害，又该如何防范？ “黑”的“高级
2、”之处 “它怎么那么黑在东山送过炭、西山挖过煤当过两天煤铺的二掌柜” ，传统相声语言的搞笑类比，将“高级黑”的现实效果传达得出神入化。比之于“高级黑”手段， “恶搞”成了小儿科，因为它只是在表现形式上做做文章，近似文学修辞中的明喻；而“高级黑”更像是暗喻、隐喻或借代，反讽调侃、含沙射影或者反话正话一起说，效果是让你云里雾里咽不下又吐不出，却留下浸透般的心寒与刺骨。解构真实，赋予正面表达以黑色的灵魂，用不动声色的嘲弄讥讽颠覆正面认同，这就是“黑”的所谓“高级”之处。 2“高级黑”表达手段不少，有的相当“高隐” ，但仔细分辨还是有征兆可寻：一可曰颠倒是非、胡诌妄议，比如他说腐败是“改革润滑剂” 、
3、拥堵是“城市繁荣的标志” ；二是借题发挥、话里有话，比如看似在聊疫苗、雾霾，却避开实际问题将话题引向所谓“政治之殇” ；三是偷换论题、含沙射影，微信上有揭批二战时期独裁专制的言论，写着写着却变成了“作为中国人，对这种招数应该并不陌生”云云；四是阳奉阴违、极化毁誉，他用极端化说辞掩饰己之不满却引爆他人反感，再摆出一副同情面孔，顺势拉黑他所不满的对象；五可称得上是跟风做秀、明褒实贬，常极猛用力拔高吹捧，但脱离真实强化逆反。 “高级黑”的传播主体不同，动机也有差异：有的是别有用心者的策划煽动，有的是转型时期社会矛盾的极化引爆，有的表现出官员领导管理能力的缺憾和不足，有的则源于媒体文化意识和社会责任的
4、欠缺。凡此种种或隐或显，都会产生不小的现实危害。 “高级黑”危害与防范 第一，以“高级黑”方式制造政策误读，塑造不负责任的政府形象丑化中国社会，引发和加重公众心理焦虑与恐慌。这些年来，政府加大力度治理环境污染，反腐倡廉，监管惩治不法企业、商贩，完善制度举措取得了很大实效，获得了舆论赞誉。但是有高级黑段子，专门绕开现实问题及其解决方案的探讨，着重于将各类问题案例的出现用作靶子，抹黑政府或中国社会，如称烟熏火燎的天空、污七八糟的河水是“中国的缩影” 、调侃国家公务人员是“宠物、吉祥物”在他们设置的语境之下，中国全面进入小康社会的改革开放，种种科学规划和现实举措，3都成了“拍脑门”决定和漠视公共利益
5、人民诉求的娱乐化笑料，进而挑动对政府政治的大批判。 第二， “高级黑”对转型时期物质贫富、分配落差等极端化渲染，反复汇聚、叠化、强化社会怨恨，放大不真实的媒介世界，激发公众对社会环境的不安定感和不信任的行为后果。社会转型期“贫富”矛盾、 “拼爹”炫富乱象，加上少数人为官乱为、为富不仁的行为表现，使一些民众的正常权益受到挤压，心理上产生被剥夺感，积累了社会怨气，每有涉官、涉富、涉腐的突发事件或社会新闻爆发时，敏感神经很容易被挑动。在这时候，话语传播如果能够客观反映现实，将原因问题做理性分析呈现，对加速社会各方出台有效措施，舒缓压力，会起到“雪中送炭”的作用。但“高级黑”反其道而行，偏爱于伤口上撒
6、盐，让人旧伤未愈再遭新创，鼓动怨恨情绪滚雪球般越滚越大，加剧不安感促使行为的无所适从或非理性。 第三， “高级黑”推促责任逃避，片面强化外因淡化内因促使公众置身事外，消减为改善社会环境而努力奋斗的建设者精神和整体责任意识。转型期社会问题的呈现，有的是出于多种所有制关系下的资源配置失衡、分配失公；有的是市场经济自身负面性致使唯效率论而导致；有的是源于私人与集体利益的冲突诱发失范行为。 “高级黑”每每将所有问题都打包归因于制度政策和政府，他们对于公民素质和责任话题，或无兴趣或闭口不谈，或者干脆引向反面解读，如，乘坐国际航空禁带农产品、减少大城市小汽车使用提倡绿色出行，在“高级黑”的话语里就会反置成
7、所谓“剥夺公民行为自由” 。 “高级黑”论调常常将自由等同为不受任何4规则的约束，一旦作为公共话语传播开来，会消减为排疑解难、改善社会环境而努力奋斗的责任意识和建设者精神。 第四，另一类“高级黑”虚构舆情民意，貌似服从上级意志，实则为个人或小群体私利屏蔽合理化意见，拉大理解鸿沟，干扰和妨碍国家政策措施的顺利落实。这类“高级黑”往往来源于官僚主义机构内部，代表一些既得利益者和利益集团，他们的话语看似绝对忠诚、绝对正确、绝对坚决，绝对到完全抛开具体事物、对象的极端刻板或夸大走样，他们将具体措施规定推向民意的反面，再貌似站在民意角度发泄不满，通过“自黑”手法黑上级。如有的机构部门管理者，你实施“八项
8、规定” 、严格财物制度，治理办公室超标，他作为主管，本是超标者，心里不满，却摆出坚决执行的模样，驱动群众忙于“打隔断” “换桌子” ，再花上一笔钱购置新品，用形式主义的方式走过场。对于群众的疑问不作正面解释，而强硬推卸责任于上级，激发群众对政策的反感。 第五，一味炒作拔高的话语制造出“高级黑”效果，掩盖社会真相，使正面典型流于平面化、口号化、模式化，也影响舆论监督取得应有实效。媒体通过典型形象的塑造，可以积极有效地发挥出社会文化价值观整塑的舆论引导功能。但是，有一种言论，虽然表面上看似对善行、业绩做宣传引导，但标签化对象、炒作作秀的痕迹十分明显。比如，要树立劳模形象，不遗余力地全部拔高到毫无亲情顾念的“高冷”地步；要突出领导勤政亲民，就把慰问贫苦群体、骑摩托车走访、朴素着装探亲等平常之事、分内之事都作为优秀政绩来夸耀。结果不仅没收到好的效果反而适得其反，客观上起了“高级黑”的作用，让人觉得虚假空洞以5致于反感、厌倦。 警惕和防范“高级黑”的种种征兆和危害，需要健全法律法规等措施改善媒体传播环境、需要培育公众理性素养和辨析力，需要管理层面增强创新性规范性，需要提高媒体的责任意识和专业水准，归根结底，需要通过中国社会物质文明和精神信仰的共同提升来实现。
