1、1论邓小平南方谈话中社会动员智慧的三重维度【摘要】1992 年南方谈话，既是把我国改革开放和社会主义现代化事业推向新阶段的又一个宣言书，实际上也是破解困惑我国改革发展多年的诸多难题的一个新的“动员书” ，其蕴含着邓小平社会动员的大智慧。在此，以社会动员一般所具有的目的性、秩序性和兴奋性等基本特征为切入点，从与之相对应的目标、战略和价值等三重维度诠释南方谈话中邓小平社会动员智慧，无疑为重温南方谈话又提供了一个崭新的视角。 【关键词】邓小平；南方谈话；社会动员；智慧；三重维度 【作者简介】黄立丰，同济大学马克思主义学院博士研究生，中共宁波市委党校讲师，上海 200092 【中图分类号】A8 【文献
2、标识码】A 【文章编号】1004-4434（2013）05-0001-05 1992_年南方谈话，是邓小平在世界大局、国际共产主义大局和中国社会主义发展大局处于关键性时刻对关键性时代课题所作出的关键性回答。作为把改革开放和社会主义现代化建设事业推向新阶段的又一个伟大的宣言书，在国际国内政治风波和中国社会主义发展交集的重要关头，南方一谈话事实上也是破解困惑中国改革发展多年的诸多难题的一个新的“动员书” 。众所周知，邓小平曾，在不同场合多次强调不再搞大规模的群众运动，但他并不反对在适当的阶段采取妥当的方式进行社会动员。他反对一味地搞群众运动， “我们的运动太多，统统是运动，而且统统是2全国性的，看
3、来这是搞不通的。有的应该搞运动，比如土改运动，但是也有个阶段的不同和方法的不同啊” ， “只有纠正那些不妥当的方式，才能保证今后动员任务的实现” ， “采取好的动员方式” 。这些论断充分说明邓小平对于社会动员的态度不是盲目的，是经过深思熟虑的，而南方谈话作为又一个新的“动员书” 。就恰恰蕴含了邓小平社会动员的大智慧，其中，邓小平的人格魅力与媒体充分宣传的有效互动，使之社会动员智慧一时间进发出十分巨大的社会效应和社会能量。在此，引入社会动员的理论范式，以社会动员一般所具有的目的性、秩序性和兴奋性等基本特征为切入点，从与之相对应的目标、战略和价值等三重维度诠释邓小平南方谈话中的社会动员智慧，力图从
4、一个全新的视角重温南方谈话所蕴含的深刻的理论意义及其对于推进中国特色社会主义事业的重大贡献。一、目的性从目标维度认识邓小平南方谈话中首抓思想政治动员的果敢睿智 社会动员是有目的的社会活动，社会动员的目的是实现一定的社会目标。邓小平南方谈话在中国又一次面临向何处去的重大历史关头呼之欲出，其首要的便是对人们进行思想上的动员而最终达成思想共识，从而解决困惑中国改革发展多年的许多难题。这中间率先要解决的根本问题就是对党的基本路线进行广泛地宣传动员，动员最多的也是最根本的目标是坚持党的基本路线始终不动摇，这也是邓小平南方谈话的基本精神。因此，首抓思想政治动员，破解思想困顿，尤其是批判性地排除极“左意识形
5、态的干扰，果断地提出“不争论”对策，这是邓小平社会3动员智慧的首要体现。 1.南方谈话首要的是破解人们对历史教训和现实困境的多重担忧。以此动员人们进一步解放思想。继续坚持改革开放 回顾邓小平南方谈话前的中国政治，对于“费的基本路线会不会变”的问题，不少人心存忧虑。这里面既有历史的教训。即“89”政治风波和苏东剧变，会不会导致中国重犯历史的错误，让人担忧。同时，又有现实的困境。即 1989 年平息政治风波后，在批判资产阶级自由化、进行姓“资”姓“社”争论的过程中，一些“左”的东西时不时地在抬头。如“把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域” ；深圳等特区的颜色发生了
6、变化，不是姓“社”而是姓“资”了，甚至“有的人认为，多一分外资，就多一分资本主义， 三资企业多了，就是资本主义的东西多了，就是发展了资本主义” 。这些表面上的理论争论，实际上已经涉及到了中国社会主义建设的方向性问题，是退回老路？改走歪路？还是坚持走正路。即坚持以经济建设为中心的政治路线？人，们在思想和实践上都存在着迷惘、徘徊的问题。如何破解人们对历史教训和现实困境的多重担忧，就成为了南方谈话的直接动因。邓小平精辟地分析了当时国际国内的客观形势。科学地总结了十一届三中全会以来党的基本实践和基本经验，批判了“左”的和右的错误思想，斩钉截铁地进行思想上的动员：“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济
7、，不改善人民生活，只能是死路一条” ，并具体指明，“道路是曲折的。资本主义代替封建主义的几百年间，发生过多少次王朝复辟？所以，从一定意义上说，某种暂时复辟也是难以完全避免的规4律性现象。一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸取教训。将促使社会主义向着更加健康的方向发展。因此，不要惊慌失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。哪有这回事！”显然，邓小平南方谈话的动员目的是要人们进一步解放思想，坚持党的基本路线，坚持改革开放。 2.南方谈话立足于中国社会主义初级阶段的基本国情。大力号召和动员人们要坚持党的基本路线一百年不动摇 邓小平在南方谈话中始终强调中国正处于
8、社会主义的初级阶段。这其实就是引导人们对建设中国特色社会主义这一任重而道远的艰巨任务一定要达成充分的思想共识，从而有助于发动和组织人们积极地参与其中。在此，邓小平在南方谈话中多次讲到几个与此相关的“时间概念” ，如此反复动员的根本目的就在于明确坚持党的基本路线要始终不动摇。如：一是“在社会主义初级阶段，办好中国的事情最重要的是必须坚持一个中心、两个基本点的基本路线，基本路线要管一百年，动摇不得” 。二是“恐怕再有三十年的时间，我们才会在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度。在这个制度下的方针、政策，也将更加定型化” 。三是“巩固和发展社会主义制度，还需要一个很长的历史阶段，需要我们几代人、
9、十几代人，甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗，决不能掉以轻心” 。四是“资本主义发展几百年了。我们干社会主义才多长时间！何况我们自己还耽误了二十年。如果从建国起，用一百年时间把我国建设成中等水平的发达国家，那就很了不起！”邓小平用一连串的时间数据来充分论证长期坚持党的基本路线的客观性和艰巨性，旨在号召和动员5人们要对“什么是社会主义，怎样建设社会主义”这一长期以来我们没有很好回答的基本问题进行新的审视，引导人们不能急于求成，不能超越发展阶段，不能靠主观臆断，要实事求是、沉着冷静地分析客观情况，根据中国的具体国情，制定出阶段性的战略规划，从而发动和组织人们一步一步地去接近最终的目标。 3.南方谈话为
10、遏制“左”的习惯势力回潮。果断地提出“不争论”的对策。动员更多的人支持改革开放的政策和市场社会主义的选择 邓小平在南方谈话中明确指出， “左”是当代中国最主要的危害，主要是要反“左” 。 “右可以葬送社会主义， 左也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防左 ”， “把改革开放说成是引进和发展资本主义。认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是左 ”。实践证明， “左”的传统的社会主义理论和实践在很大程度上确实影响着许多人的思想，其中代表“左”的习惯势力的一些人往往引经据典，来否定市场社会主义的改革探索，致使部分人对改革开放的政策产生疑虑和困惑。邓小平在尖锐地批判“左”的危害的同时，果断地
11、提出了“不争论”的对策，不争论并不是不分是非，而是“为了争取时间干。一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成。不争论，大胆地试，大胆地闯。 ”邓小平如此铿锵有力地提出“不争论”对策，意在号召和动员更多的人在“左”的干扰面前更要解放思想、解除禁锢，始终支持改革开放的政策和市场社会主义的选择。他明确指出：“我们的政策就是允许看。允许看，比强制好得多。我们推行三中全会以来的路线、方针、政策，不搞强迫，不搞运动，愿意干就干，干多少是多少，这样慢慢就跟上来了。6”邓小平的上述论断和对策达到了很好的动员目的，巧妙地排除了极“左”意识形态的干扰。进一步解放了人们的思想而形成了一定的共识，为改革的全面发展
12、奠定了稳固的基础和争取了广泛的社会支持。事实上，南方谈话通篇而论。就是一个坚持和维护党的基本路线的防“左”反“左”的动员书。 二、秩序性从战略维度认识邓小平南方谈话中重抓经济发展动员的卓越远见 社会动员又是有秩序的群体行为， “社会动员的目的性特征决定了社会动员可能的秩序性，而社会动员本身的组织及控制机构的客观存在，则使社会动员的秩序性成为现实。 ”邓小平南方谈话旨在破解和理顺改革发展过程中困扰人们多年的诸多难题，他号召和动员人们要抓住机遇、加快发展，稳步前进。因此，他果断地提出了“台阶式发展” 、 “先富带动后富”和“稳定压倒一切”等一系列战略思想，解决了社会主义国家经济发展战略和发展方式的
13、重大难题，从而使改革发展的进程朝着既定目标稳妥有序地推进，这充分体现了邓小平着力经济发展动员的卓越远见，是其社会动员智慧的又一大体现。 1.南方谈话在总结国内外经济发展经验的基础上。提出了“台阶式发展”战略，动员人们要抓住机遇、加快发展。争取隔几年上一个台阶、邓小平从改革发展的实践经验出发，按照社会经济发展的客观规律，动员人们必须抓住机遇，发展经济，争取出现若干个发展速度比较快、效益又比较好的阶段，每隔几年上一个台阶。对此，他明确指出：“从7我们自己这些年的经验来看，经济发展隔几年上一个台阶，是能够办得到的。 ”邓小平认为这种“台阶式”的跳跃发展，是遵循我国经济发展规律的。而实现这一发展战略的
14、关键是要有一个较快的发展速度。这个速度，就是能够确保“三步走”战略步骤、基本实现现代化的切实可行的速度。显然，邓小平对经济发展的动员是有秩序、有组织地规划的，是“波浪式”地稳步前进的，以此避免过去“大跃进”时盲目，追求指标、超越实际、一哄而上的高速发展所带来的严重失误。邓小平明确指出，发展条件好的地方。应该抓住机遇加速发展，发展速度应高于全国平均水平。 “比如广东，要上几个台阶，力争用二十年的时间赶上亚洲四小龙 。比如江苏等发展比较好的地区，就应该比全国平均速度快。又比如上海，目前完全有条件搞得更快一点” 。这些都足以体现邓小平在动员经济发展过程中的战略性智慧。在他看来：“中国能不能顶住霸权主
15、义、强权政治的压力，坚持我们的社会主义制度，关键就看能不能争得较快的增长速度，实现我们的发展战略。 ” 2.南方谈话根据中国经济发展的实践特点，在“两个大局”思路的基础上。提出了“先富带动后富”的战略思想。动员人们要有秩序地实现共同富裕 早在南方谈话之前，邓小平就提出了著名的“两个大局”的战略构想：沿海地区要加快对外开放，从而带动内地更好地发展，这是一个事关大局的问题。内地也要顾全这个大局。反过来，发展到一定的时候，又要求沿海拿出更多力量来帮助内地发展。这也是个大局。那时候沿海也要服从这个大局。南方谈话中，邓小平在此基础上进一步提出了“先8富带动后富”的战略思想：“一部分地区有条件先发展起来，
16、一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区。最终达到共同富裕” ，“能发展就不要阻挡，有条件的地方要尽可能搞快点” 。同时，针对以后有可能出现两极分化的状况，邓小平又提到了解决的办法， “就是先富起来的地区多交点利税。支持贫困地区的发展” ， “发达地区要继续发展，并通过多交利税和技术转让等方式大力支持不发达地区” ， “总之。就全国范围来说，我们一定能够逐步顺利解决沿海同内地贫富差距的问题” 。邓小平通过以“先富”带动“后富”这一带有明显秩序性的动员逻辑和具有前瞻性的动员智慧，是以社会生产力的发展为前提条件的，是在发展生产力基础上的一个逐步推进的过程。尽管消除地区之间的差距不可能一
17、蹴而就，问题也将长期存在，但从全局来看，这一战略思想在实现中国经济社会倡导和谐、实现可持续发展方面还是发挥了重要作用。 3.南方谈话将“稳定是压倒一切的”战略思想与“发展才是硬道理” 、“改革也是解放生产力”等相联系而提出。动员人们必须注意经济稳定、协调发展的大局问题 南方谈话中，邓小平十分重视经济的稳定和快速发展的问题，他强调和号召要“抢时间” ，努力争取一个“比较满意的发展速度”来保证战略目标的实现，其中的前提条件就是必须注意经济的稳定发展。对此，邓小平明确指出， “对于我们这样发展中的大国来说，经济要发展得快一点，不可能总是那么平平静静、稳稳当当。要注意经济稳定、协调地发展，但稳定和协调
18、也是相对的，不是绝对的” ， “不是鼓励不切实际的高速度，还是要扎扎实实，讲求效益，稳步协调地发展” 。由此可见，邓小9平动员人们必须注意经济稳定、协调发展的大局问题，反复强调“稳定是压倒一切的”战略思想，其用意并非是为了稳定而求稳定，而是为了在稳定中解放生产力、发展生产力。从而使经济建设更有秩序、更稳妥地得以推进。这也为我们后来正确处理改革、发展与稳定的关系奠定了重要基础。 三、兴奋性从价值维度认识邓小平南方谈话中善抓情感利益动员的人格魄力 社会动员还具有一定程度上的兴奋性。 “由于社会动机趋向的相对一致性，由于号召中心的存在，更由于社会成员之间的相互感染、相互影响，从而使社会动员从整体上呈
19、现出一定程度上的兴奋性色彩。这种兴奋性色彩不仅仅表现为一种类似于社会性激情的东西，而且还在一定程度上表现为一种日益强化的社会行为。 ”不难看出，邓小平南方谈话在动员人们解放思想的同时，一定程度上更是从人本价值维度动员人们激发出对于推进改革开放的魄力、热情与兴奋，而这些恰恰就来自于改革开放是一条实现广大人民根本利益、释放其活力和动力的康庄大道。因此，南方谈话将“三个有利于”的判断标准、 “共同富裕”的社会主义本质等。置于人民利益至上的价值高度，巧妙地动员和激发了人们需要改革、想要改革、助推改革的强烈兴奋性。并日益强化为推动改革开放的具体实践。如此看来，这充分体现了邓小平善于运用情感利益动员来契合
20、广大人民价值诉求的人格魄力。不得不再次体现了其社会动员的大智慧。 1.南方谈话在人们希望改革，但还受到传统社会主义观念无形束缚的时候。从人本角度坚定地提出了“三个有利于”标准，动员人们把改革实践推向新的阶段 10邓小平明确指出改革是一场试验， “改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义的道路。要害是姓资还是姓社的问题。判断的标准，应该看是否有利地发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平” 。从这个经典阐述中。邓小平意在引导和动员人们在改革开放中要消除顾虑，把握规律，大胆尝试。 “三个有利于”标准的提出，是对生
21、产规律和人自身需要的集中表达，邓小平将历史唯物主义的合规律性与合目的性（即物的尺度和人的尺度的统一）有机地结合起来。着重体现了人的价值选择，并从人本角度着力强调了执政者的价值承诺。其中， “是否有利于提高人民的生活水平”的标准，直接反映了广大人民的利益；“是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力”的标准，说到底。也是体现了广大人民的利益。两者有着同一个目的，因为人民群众不但是物质产品和精神产品的生产主体，而且是生活资料和精神产品的消费主体，是价值评价的主体。邓小平正是从人民利益出发看问题、讲道理、做动员，无疑在很大程度上激发了人们投身改革开放事业的强烈兴奋性并付诸于实践，这是改革开放突破难关、破浪制胜的根本法宝。 2.南方谈话将社会主义本质最终归结为“共同富裕” ，旨在动员人们在不断消除两极分化的基础上实现自由全面发展 邓小平在南方谈话中对社会主义的本质作出了新的理论提升和概括，即“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕” 。如前所述，共同富裕是为破除平均主义、大锅饭，尽快地让一
