1、1苏俄的新闻审查本文介绍的，是严厉的新闻审查苏维埃国度里的作家和记者（1917-1956） （）一书，它是大型档案丛书二十世纪的俄国中的一本，2005 年在莫斯科出版。 一、鲜为人知的出版法令 本文介绍严厉的新闻审查的第一部分列宁同我们在一起 ，因此，了解十月革命后的政策产生背景是十分必要的。 斯大林发出严厉的声音。1917 年以列宁为首的布尔什维克掌权，在那个震惊世界、决定俄国命运的 11月 7日晚间-11 月 8日凌晨，布尔什维克派与其多年的战友孟什维克派领导人、社会革命党领导人，坐在斯莫尔尼宫的会议桌旁举行全俄工兵代表苏维埃第 2次代表大会。左派社会革命党人反对刚刚发生的起义，退出会场。
2、就在这个夜晚，列宁宣布俄国社会民主工党的多数派组成了一个“清一色的布尔什维克的政府” 。这个政府捍卫的是全体劳动人民的利益， “首先是工人和贫苦农民的利益。”（列宁选集第 3卷第 370页）这个思想决定了新政权对于非工农阶级的排他性。符拉基米尔亚历山大罗维奇卡列林是社会革命党成员，属于还可容忍的左派，他拒绝列宁的主张，认为这个政府仅仅代表布尔什维克一派，并非真正的苏维埃政府。他不仅不参加这样的政府而且在2许多问题上与列宁、斯大林发生了激烈争论。 就在那个夜晚，当讨论具体政策时，昔日互为战友的俄国社会民主工党的两派发生了针锋相对的意见分歧。具体问题之一就是对待新闻自由和所谓政治犯。卡列林持有的是
3、孟什维克的观点，认为应当马上做的是：释放所有政治犯，实行言论自由，不仅社会主义倾向的报纸，所有资产阶级的报刊全应享有自由出版的权利（严厉的新闻审查 ，第 1号文件，以下只标示文件号码或页码） 。 斯大林认为：“这些条件完全不可接受。 ”（第 1 号文件） 迄今为止广为人知的是十月革命后昭示布尔什维克新政的和平法令和土地法令这两个重要文件，而斯大林的上述发言却鲜见提及。事实上它与前述法令几乎同时产生。11 月 9日布尔什维克正式颁布了出版法令 ，规定了对待持不同政见者或曰反革命报刊的措施：凡号召公开对抗或不服从布尔什维克劳农政府的，明目张胆地污蔑新政权、歪曲事实以散播混乱的，号召人们采取明显的犯
4、罪性质行动的报刊，一律予以查封，取缔。 出版法令一经宣布，政府便雷厉风行，到 1918年 1月，120 家反对派的主要是资产阶级性质的刊物被封，最大的非共产主义报纸俄国的话 新时代 言论 股市信息报等都在其中。 新生活报这份被列宁称为“更多地倾向于资产阶级方面的报纸” ，曾在 1917年十月革命后随同所有资产阶级报刊“大喊大叫” ，说十月“起义破产了” ，布尔什维克党“瓦解了” （列宁选集 ，第 3卷第 371页） ，这份孟什维克“国际主义者”集团的报纸 1917年曾被克伦斯基临3时政府封闭，后更名自由生活报再版，对十月革命抱敌对态度，1918年 7月被封闭。 布尔什维克掌权初期，俄共（布）领
5、导人中就新闻的性质确实存在过分歧。托洛茨基和拉狄克认为报纸应该客观报道各类消息，应当允许针砭时政。列宁则认为报刊不应该仅仅是客观报道政治新闻的机构，而更加重要的是要成为布尔什维克党的喉舌，成为党对群众进行共产主义教育的工具。然而随着国内反苏活动的加剧，特别是 1918年苏俄国内战争的发生，俄共（布）领导层持不同意见的各方鉴于局势的极其严峻性，感到必须抱团取暖，在保住布尔什维克政权这个基本前提下消除了分歧。列宁观点占了上风，大家达成共识：报纸应该具有鲜明的布尔什维克党性，它是布尔什维克政权的组成部分。从此“党性”成为苏俄新闻事业不容置疑的铁定原则。 列宁认为布尔什维克代表无产阶级利益，他在 19
6、19年 3月共产国际第一次代表大会上做了一个重要的后来成为国际共产主义运动圭臬的题为关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告 ，于其中猛烈抨击资产阶级的“纯粹民主”和“一般民主” ，认为只有无产阶级能够享受民主。他批评资产阶级的所谓集会自由和平等。列宁把“出版自由”归于资产阶级的“纯粹民主”范畴而加以反对，他宣称“真正的自由和平等，将是由共产主义者建立的制度” 。 （列宁选集第 3卷第 719-720页）对于所有反对无产阶级革命的势力，不管他们以什么形式活动，明火执仗地用枪杆子或用笔杆子宣传资产阶级“纯粹民主”和“一般民主”的人，都应被视同资产阶级反抗无产阶级和苏维埃革命，所以“无产阶级4必
7、须用暴力镇压那个失去政治统治权的阶级的反抗” 。 （列宁选集第3卷第 723页）用革命的“暴力”镇压资产阶级思想和言行就这样纳入了布尔什维克党的政策之中。 为执行上述法令，对于国内资产阶级刊物除了采取政治上封杀的手段，苏维埃政权还把它们的印刷厂，数量相当可观的印刷设备、纸张等，通通作为“敌产”予以没收，使之“断粮”而无法印刷出版。新政权的真理报 消息报 士兵真理报 贫农报等也有了物质支持。到1918年 6月有 150家印刷机构被没收。列宁说：“旧的资产阶级机构，即官吏，还有财富特权、资产阶级的教育和联系等等特权所有这些，在苏维埃组织下正在消失。出版自由不再是假的，因为印刷所和纸张都从资产阶级手
8、里夺过来了。最好的建筑如宫殿、公馆、地主宅邸等等也是如此。苏维埃政权把成千上万座最好的建筑物一下子从剥削者手里夺过来” （列宁选集第 3卷，第 606页）后来，即使有一些“非共产主义”刊物改头换面再行出版，也因其依然不能让布尔什维克满意而遭查封。 同时，俄共（布）或直接或间接通过共产国际派遣赴各国使者宣传苏式革命。布尔什维克报刊力图告诉全世界，俄罗斯大地上出现了新气象，一个社会主义者向往已久的大同世界似乎已经出现。到中国来的苏俄和共产国际使者有充分的自信，苏俄的无产阶级专政是最优秀的社会制度，他们自认给中国人民送来了“普罗米修斯的天火” 。从 1920年起俄共（布）远东组织的党员吴廷康，远东共
9、和国的优林使团，都负有鼓动中国“革命”的任务，他们带来了大量布尔什维克出版物，北京政府5因优林使团在北京鼓吹俄式暴力革命，进行敌对中国政府的过激派理论的宣传，而认为他们违犯了两国关系准则。 还是转回苏俄，在那里出版法令和政府的做法引起普遍愤怒和反弹。被称为“国家良心”的著名作家柯罗连科于 1918年在俄罗斯信息报发表文章抗议列宁对言论自由的限制，说布尔什维克这个法令对出版事业的压迫在一定程度超过了沙皇的做法， “甚于专制时期，更加苛重” ， “是最为恶劣最具侮辱性的新闻审查” 。他批评布尔什维克“没有任何权利为了一党的狭隘私利”而剥夺公民出版的自由。一度与布尔什维克合作的高尔基也在新生活报撰文
10、，对苏俄政府的政策表示强烈不满，他说，布尔什维克可以“挥拳让言论报和其他资产阶级报刊闭嘴” ，说他们“反民主” ，可这样的做法恰恰才正“是民主的耻辱” 。他激烈抗议“新政权”利用沙皇“老办法” ，称这种“剥夺言论自由的做法乃是在实施强暴” 。 1918 年 1月底，苏俄人民委员会通过了更加严厉的关于出版界革命法庭的法令，据此法令，凡一切反苏的、有悖新法律的言行，通通要受到革命法庭的审判，开启了以言治罪的先例。非布尔什维克报纸的被封已经引起相当大一部分人的不满，因言获罪者越来越多，打击面越来越大，这个做法虽然一度在许多地区实行，但是由于普遍的抵制和反抗，审判并不顺利，有的地方革命法庭在审判被告时
11、，后者据理力争为自己辩护，振振有词，反而利用了这个场合来争取群众，有的地方，如在哈尔科夫，对社会民主党的审判受到工人抵制，且庭外工人以罢工表示抗议，结果法官反被吓跑了。这类革命法庭在 1918年 5月被迫取消。 如果说社会革命党、立宪民主党人被布尔什维克视为政敌，那么列6宁的战友，苏维埃制度的拥护者和实践者，著名的罗莎卢森堡的看法应当具有一定客观性。她在许多重大问题上对布尔什维克做法持有异议。例如，针对列宁关于资产阶级民主和无产阶级专政的论述，她说“列宁-托洛茨基理论的根本错误” ，在于把民主和专政对立起来，他们所说的自由， “仅仅是拥护政府者的自由，仅仅是一个党的成员的自由不管这个党的党员人
12、数有多少这不是自由。自由永远应当是持不同政见者的自由” 。她十分担忧，苏俄没有选举制，没有言论、出版和集会的自由，各派思想不能自由竞争，任何一个社会机关都会没有朝气， “苏维埃的生机”必然受到“压抑”从而势必导致“社会生活的野蛮化谋害、杀人灭口等”现象的发生。罗莎卢森堡指责布尔什维克“把贫穷当善举，现在又想从理论上全面肯定自己在这些命定的条件下实行的策略，并且将其当作值得效仿的社会主义的样板推荐给国际无产阶级” 。 更有其他敌视这场革命的人猛烈抨击布尔什维克，说该党鼓动流氓无产阶级造反，它实行的政策是对俄罗斯乃至人类文明的“野蛮践踏” 。列宁则予以猛烈回击，他在多次讲话中强调共产党宣言所说：“
13、共产主义要废除永恒真理，它要废除宗教、道德，而不是加以革新，所以共产主义是同至今的全部历史发展相矛盾的。 ”列宁要创建的是无产阶级的新文化。他于 1920年在全俄苏维埃第三次代表大会上说：我们否定一切超越阶级的道德，我们说的道德，应当是为无产阶级阶级斗争的利益服务的。我们的道德是以无产阶级的阶级利益为出发点的。在论无产阶级文化一文中列宁固然说过“马克思主义并没有抛弃资产阶级时代最宝贵的成就，相反却吸收和改造了两千多年来人类思想和文化发7展中一切有价值的东西” 。但又话锋一转，认为“在无产阶级专政（这是无产阶级反对一切剥削的最后的斗争）的实际经验的鼓舞下继续进行工作，才能认为是发展真正的无产阶级
14、文化” 。 （列宁选集第 4卷，第299页） 二、关于严厉的新闻审查一书 书中计 473个文件，按时间顺序分编为五个部分：列宁与我们在一起（1917-1924 年 1月） ；斯大林今天的列宁（1924-1929） ；大转折（1930-1939 年 9月） ；和平，战争与和平（1939 年 9月-1953 年 3月） ；早期的“融雪” （1953 年 3月-1956 年） 。前有序言一则。 所录文件介绍了从列宁开始对所有形式的出版物、可疑人员进行全面控制、监督和处理的情况：从作品的酝酿到创作过程到出版，从创作者文学家、艺术家、新闻工作者、主办人员的身份到他们的命运乃至其生死。这项工作主要由苏共中
15、央的宣传部门负责，布尔什维克党通过它控制政府有关部门和社会舆论导向。列宁、托洛茨基和斯大林是新闻审查制度的筹划者，斯大林在长达 30年的时间里，充当了最大的审查人，编纂者、批评家和苏联国家级的“模范”作者。 现介绍书中有关内容。 序言以季米特洛夫关于法西斯主义的一段著名论述开始。季米特洛夫说： 同志们，共产国际执行委员会第 13次全会1933 年说的很对，法西斯主义掌权，就是金融资本最反动的、沙文主义特性最强的、最顽固的帝国主义分子公开的恐怖主义的独裁。德国法西斯主义乃是法西斯主义8最反动的变种。它与社会主义没有任何共同点，却无耻地自诩为国家社会主义这是一种政治匪徒的国家体制，是为对付工人阶级
16、、农民、小资产阶级和知识分子中的革命分子而实行的一整套离间和迫害的制度。这是中世纪的野蛮和残暴。 该书编者把上述定义稍加改变，用来界定布尔什维主义和斯大林主义： “斯大林主义掌权（没有政权机关就没有斯大林主义） ，乃是俄国沦落的小市民和流氓无产阶级中最反动的、沙文主义特性最强的分子公开的恐怖主义的独裁。它用自吹自擂的社会主义和国际主义（在内政和外交方面）的蛊惑来掩盖其好战的大国沙文主义，掩盖其政治匪徒的国家政策，为对付工人阶级，农民，首先是知识分子而实行的一整套挖空心思的离间和迫害政策。 ”斯大林主义“这乃是中世纪的野蛮和残暴以半农奴制的形式复活”于昔日俄罗斯帝国的领土上，并以户籍制度，劳改政
17、策等而“带上具有特色的补充” 。 序言作者认为特别值得关注的是，当年希特勒极其重视宣传部，视之为维护统治的利器，而他的左右手戈培尔等则高举作为“元首”希特勒的旗帜，不仅对军官而且对全体德国人实施洗脑即所谓“政治教育” ，事实上充当着血腥恐怖的头号刽子手。希特勒在一次高级军官会议上关于“政治教育”的讲话画龙点睛地勾画出国社党这种“政治教育”的实质：“我们之所以能够建立起武装力量，就是因为党对德国人民进行了思想教育。 ” 序言作者认为，在苏联国内，斯大林正是坚守这样的立场，通过对思想领域和各种传媒的控制，达到巩固其统治的目的。9第一单元列宁与我们在一起 ，共收录 68个文件，介绍的是列宁时期俄共（
18、布）控制舆论的措施和理论依据，它们构成了 1956年前俄共（布）-苏共新闻事业的党性原则和指导思想。 宣示新闻政策的无产阶级性质和党性，是苏维埃政权控制舆论的第一步，在这方面斯大林在全俄社会革命党和社会民主党中央执行委员会的会议上的发言 ，最有代表性。它产生于 1917年 11月 6日即占领冬宫之时。卡列林提出了革命后大赦天下的建议，这主要指处理政治犯和开放舆论，保护言论自由。斯大林当即表态：“不能接受毫无例外地释放政治犯和出版（整个出版业）自由的条件。 ”（第 1号文件） 11 月 9日，布尔什维克颁布了出版法令 ，已如上述，它形成了判定“政治犯”和对待他们的基本政策。该政策涵盖的范围十分广
19、泛：新闻、文学、艺术、音乐、出版等等，政策制定者们后来还把这样的做法通过共产国际连同关于世界革命的宣传一道推及到世界范围。 接着就是通过媒体广泛宣示布尔什维克坚定的革命措施。例如对待“政治犯” 。苏维埃政权建立初期，所谓“政治犯”是一个大箩筐，各类人物都往里装，什么是“犯” ，为之下定义者是列宁和斯大林。列宁在世时， “政治犯”有两类人，一类是社会革命党、社会民主党人、立宪民主党，他们有非无产阶级的原罪，革命后成了无产阶级专政的对象。另一类人是真刀真枪的“反动”军官。 按照斯大林上述表态，被关押者不能释放。那些尚在自由状态的社会革命党、社会民主党人，也不能乱说乱动，否则就是“反苏” 。这类人1
20、0被剥夺的不仅仅是言论自由，还有人身自由。当莫斯科发现了针对苏维埃政权的传单时，季诺维也夫就此事给中央委员会政治局写了报告，1921年 2月 28日，政治局决定“首先委托列宁同志评估形势” 。其次是“委托托洛茨基同志”摘录传单中关于莫斯科凶杀案的内容“供各报报道，并拟定书面指令” ，为报刊文章定调。至于那些“非共产主义”的党派，政治局决定“不能释放孟什维克。委托契卡加紧对孟什维克和社会革命党人的搜捕，个别折腾厉害的工人也同样予以逮捕” 。鉴于当前“反革命活动”猖獗，还“要立即责成契卡报告无政府主义者和其他非苏维埃党派的活动” （第 11号文件） 。 另一类人是真刀真枪的敌人反苏的官兵，报章杂志
21、把布尔什维克的政策告诉社会，说镇压这些人是巩固无产阶级政权的需要，另一方面这样做还可取杀一儆百之效。例如 1918年间的彼得格勒守军，许多人不赞成布尔什维克，而被当成“害群之马” ，布尔什维克认为这种人处处都有，红军行列里也有，斯大林说“有些王八蛋参加红军是为了出卖我们” 。媒体传达的布尔什维克的政策是：“胆敢向白军表任何微小同情者，一律就地枪决。 ”对于投敌“变节者毫不手软，下令全国将其就地枪决” 。对旧军队的眷属和“变节”投敌者满门抄斩，被认为是当然的革命行动。对于社会上的不满乃至反抗，俄共（布）当局先将其定性为反苏势力的猖獗和“反革命活动” ，接着就立即颁布：“投降至白军的官兵家属，不管其地处何方，一律予以逮捕。 ”鉴于“这些变节者”已经属于敌我矛盾，按照土地法令处理他们的财产也就顺理成章，即把他们的“土地全部予以没收，永不归还” 。 （第 3号文件）文件针对的是彼得格勒军队，
