1、毕业论文文献综述国际经济与贸易中国对美国水产品出口贸易研究1、国外关于国际竞争力的文献11产业国际竞争力概念的界定迈克尔波特是第一位从产业层次研究国际竞争力的学者。他改变了传统产业的广泛定义方法，把产业定义为生产直接相互竞争产品或服务的企业集合。这样定义的产业所包括的产品，其相对竞争优势的来源都相似，而且这样定义产业就可以把企业、产业和国家结合起来分析，从而为全面、正确地分析产业国际竞争力提供了一个分析框架。一方面，企业可以分析某一产业结构，确定自己企业在该产业中的相对竟争优势，以及应采取的竞争战略；另一方面，某个国家也可以取某一产业为中心，分析该国各个方面的环境因素如何影响企业在该产业中的竞
2、争优势。所以按照这样的分析思路，迈克尔波特把产业国际竞争力定义为一国在某一产业的国际竞争力，为一个国家能否创造一个良好的商业环境，使该国企业获得竞争优势的能力。因此，国与国在某一产业的竞争，应是国与国之间在商业环境方面的竞争。12产业国际竞争力的理论基础1比较优势理论比较优势理论是由亚当斯密ADAMSMITH和大卫李嘉图DAVIDRICARDO二人莫定，其后经过赫克歇尔ELIHECKSCHER、贝蒂俄林BERTILOHLIN、克鲁格曼KRUGMAN、迪克西特AVINASHDIXIT、杨小凯YANG等经济学家的发展，形成了完备的比较优势理论体系。可以分为内生比较优势理论、外生比较优势理论和动态比
3、较优势理论。1内生比较优势理论亚当斯密ADAMSMITH首先关注分工以及经济组织在经济发展中的作用，开辟了内生比较优势学说的先河。后来，不少学者在对外生比较优势理论的批判中，逐步重新转向对国际贸易的原因和基础、国际专业分工的决定因素等问题研究，认识到比较优势可以从经济发展中的后天因素中获取，如通过专业化学习、技术创新和制度激励等。从规模经济、专业化、技术差异、制度等不同的角度对比较优势理论进行了拓展。从内生比较优势理论角度来看，因生产要素察赋优势而带来生产成本上的优势，并不是决定一国产业竞争力的唯一因素，诸如该产业的规模经济、内生分工与专业化、技术创新与制度激励等因素也对国际竟争力产生重要影响
4、。2外生比较优势理论外生比较优势理论是从区际或国际间资源察赋差异的角度解释比较优势，其中的代表有李嘉图的外生技术比较优势说和赫克歇尔俄林的要素察赋比较优势说。从外生比较优势理论角度来看，如果一国在生产要素的察赋上具有优势，那么，发展有要素察赋优势的产业，可以获得生产成本上的优势，进而可以获取相关产业或产品的国际竞争力。但是，外生比较优势理论也存在不少缺点，它只是静态地考察了资源存量与生产的相对成本差异对贸易竞争优势的影响，没有考虑规模经济、技术的变化以及制度的变革等因素。3动态比较优势理论比较优势理论在从内生比较优势发展到外生比较优势的同时，也从静态分析拓展到动态分析。VERNON1966提出
5、了产品周期理论，动态地拓展了比较优势理论的范畴，他指出，生产要素不仅包括资本、劳动，还包括自然资源、生产技术的动态变化，认为比较优势的根本原因是生产要素及其动态变化的区域差异。KRUGMAN1987通过引入“干中学”效应，考察比较优势的动态演变，认为“干中学”所带来的外部规模经济是技术进步的唯一源泉，因此，通过政府适当的产业政策和贸易政策可以来培育动态比较优势。LUCASL988从人力资本的角度研究了“千中学”和比较优势的演变，发现“干中学”会强化各国在不同产品上的比较优势。但是，KRUGMAN1987和LUCAS1988的研究没有考虑技术的内生变化。于是，格罗斯受和赫尔普曼GROSSMANA
6、NDHELPMAN,1989,1990从研究与开发RD的角度，推进了比较优势理论的动态分析，研究了通过RD产生的比较优势和世界贸易的跨期演进。林毅夫2002通过对发展中国家经济赶超战略的反思，从比较优势战略可以提升要素察斌结构的角度，解释了比较优势的动态变化，描述了区域经济发展的轨迹。他认为，实施比较优势发展战略是提升要素察斌结构的最佳途径。一个经济的产业和技术结构能充分利用其资源察斌的比较优势，那么这个经济的生产成本就会变低，竞争能力就会变强。从动态比较优势理论的角度来看，一国产业比较优势的取得不一定完全依赖于先天生产要素察赋的状况，还可以通过后天的发展和培育来获得竞争力的。可以利用“干中学
7、效应”从发达国家引进先进技术；也可以增加技术投入，进行技术创新；还可以增加人力资本投入、增加政策支持、进行制度创新等措施来提高一国产业的国际竞争力。2、竞争优势理论真正从竞争优势来源角度进行产业国际竞争力研究的是美国哈佛大学的迈克尔波特教授，他于1900年提出了国际竞争力理论。他认为要素察赋、需求情况、相关产业的支持和国内竞争是加强和减弱国际竞争力的主要因素，此外，政府和机遇是两个不可缺少的因素，这就是著名的“国家钻石”（NATIONALDIAMOND）理论。该理论为研究产业国际竞争力提供了一个全新的理论分析框架，已经成为产业国际竞争力研究最重要和运用最广泛的理论之一。与比较优势理论相比，国家
8、竞争优势理论有很大的改进和突破。第一，波特所指的生产要素大大突破了比较优势理论的要素局限性，不仅包括自然资源，还包括人力资源、资本资源以及知识资源等，而且他还特别强调要素创造对产业国际竞争力的影响。第二，波特把市场需求状况作为影响产业国际竞争的一个重要因素，改变了传统的供给创造需求的分析思路，这不仅是适应国际竞争新形势的需要，也是产业发展的内在要求。第三，波特指出产业间存在着关联效应，主导产业的竞争优势不仅取决于自身的能力，而且与相关产业的竞争优势密切相关，相关产业的支持和辅助功能是促进主导产业获得竟争优势的保证。第四，产业竞争不同于企业竞争和产品竟争的一个很大区别就在于，产业竞争是群体竞争，
9、因此，产业国际竞争力的来源不仅取决于产业内个体企业的竞争优势，更重要的是产业内各种竞争优势能否有效地匹配起来，形成效力最大的合力。第五，波特把机遇和政府引入到产业国际竞争力研究中来，可见他已经考虑了外界环境和国家宏观调控对产业国际竞争力的影响作用，这也是比较优势理论所没有考虑到的。波特的竞争优势理论也引起不少批评和质疑，如格瑞威GREENWAY，1993认为“他所提出的模型既没有用规范的经济学语言来表达，也没有用规范的数学推导来证明，根本不能称其为理论”；瑞格曼RUGMANANDCRUZ，1993、邓宁DUNNING，1993等人认为，“波特所提出的决定因素不是什么新东西，可以说是比较优势理论
10、各种观点的旧调新弹，因为他没有注明其模型中各个观点的出处，因此很难说他的模型和解释是其原创作品。”另外，不少学者对波特的“钻石模型”进行一些修订和改进。如鉴于“钻石模型”不能很好解释小国经济的竞争优势的来源，瑞格曼RUGMAN，1993等人将跨国经营纳入分析，构建了双重钻石模型DOUBLEDIAMONDMEDEL来解释加拿大国际竞争力来源；美国学者邓宁DIMNING，1992将“跨国经营”作为第三个辅助因素纳入波特的“钻石”模型分析。此外，针对欠发达国家或发展中国家和地区，韩国汉城国立大学学者乔东逊CHO，1994构建了九要素模型THENINEFACTORMODEL来解释韩国经济发展的事实，九
11、要素可以分为两大类一类是“物质”要素。它包括资源察赋、商业环境、相关和支持产业、国内需求。另一类是“人力”要素。包括工人、政治家和官僚、企业家、职业经理人和工程师，他们创造、激发和控制四个“物质”要素，是决定韩国经济国际竞争力的决定性因素。此外，机遇作为一个外部要素与以上八要素共同构成产业国际竞争力的九要素模型。2国内相关研究评述目前，国内关于水产品贸易的文献大多集中于对中国水产品的国际竞争力与比较优势的研究（例如山世英、姜爱萍，2005；孔媛，2007；胡求光、霍学喜，2007）以及国际技术性贸易壁垒对中国水产品出口影响的分析。这些研究都在一定程度上揭示了中国水产品贸易的特征，但针对于中国对
12、美国市场水产品出口的研究却很少。鉴于此，本文利用联合国贸易数据库的相关数据，运用国际经济学、产业经济学以及数量经济学等理论知识，运用分散度指数、结构变化指数以及区域显示性比较优势指数，对我国对美国水产品出口贸易的商品结构和竞争对手进行了系统的实证分析，并通过建立CMS模型，具体研究中国水产品在美国市场增长的原因，以期为中国水产品出口提供决策依据和实证支持。对改变我国水产品在美国市场的产品结构和产品竞争力，保持在美国市场第一大进口过地位，实现我国由水产品生产大国、贸易大国向生产强国、贸易强国转变具有重要的指导意义。21国内关于水产品国际竞争力的研究早期的学者对我国水产业竞争力的研究以李嘉图和赫克
13、歇尔俄林的比较优势论为基础，从资源要素票赋和生产率差异入手，认为劳动力成本低是我国水产品在国际市场上的竞争力所在。20世纪80年代以来，随着波特的竞争优势论的提出，竞争优势对产品竞争力的决定作用得到了越来越多的学者的认同。目前，多数学者都以竞争优势为理论基础，利用多种竞争优势测算模型来对中国水产品贸易进行竞争力比较分析。李金明（2002）1通过FAO19881999年出口额数据,用市场占有率（MOR），比价系数，竞争力指数（RCA）比较优势指数（CAI）等方法对中国出口的7大类水产品进行分析。得出结论是我国水产品总体上具有一定的比较优势,但比较优势目前只表现在粗放的总量上。王静，陆迁（2010
14、）2从需求、产品结构、出口竞争力三个方面对19932006年我国水产品出口增长成因分三阶段进行实证分析。结果显示,我国水产品出口增长主要依赖于世界水产品市场的需求的增长,而产品的结构和竞争力对出口贸易的贡献相对较小。董楠楠（2007）3对世界水产品贸易及中国在世界水产品贸易中的地位进行了分析，并运用比较优势系数和产业内贸易指标，对世界主要水产品出口国的水产品竞争力和产业内贸易分别进行了测算和分析。结果表明，世界和中国的水产品出口贸易规模均在不断扩大，中国各类水产品及水产品加工的国际比较优势也在不断提升，欧美主要发达国家普遍存在水产品的产业内贸易为中国水产品出口提供了机遇。孙文远（2005）4在
15、比较优势理论和“比较优势陷阱”理论基础上，通过相关指标分析出中国水产品虽有较强的比较优势,但贸易利益和竞争优势并不特别明显，并从竞争优势理论的角度探讨了我国水产业从比较优势转向竟争优势的可行路径。吴迪20075通过计算相关指数进行实证分析，认为水产品的比较优势并没有转化为竞争优势。朱凤战（2010）6借鉴中国农产品贸易结构普遍分析模式采用最新的联合国统计署中的商品贸易数据库（COMTRADE）中的数据以及联合国粮农组织统计数据库（FAO）中的数据，运用分散度指数、结构变化指数以及区域显示性比较优势指1李金明我国水产品国际竞争力分析田齐普渔业J,20021921232王静,陆迁我国水产品贸易的C
16、MS分析产业观察J,201033董楠楠世界水产品贸易竞争力与产业内贸易分析J渔业经济研究,20056274孙文远我国水产品产业从比较优势转化为竞争优势的路径选择J,世界经济研究,20059115吴迪我国水产品国际竞争力的实证分析J,渔业经济研究,20073486朱凤战中国水产品出口贸易结构研究西北林业大学2010数三个评价指标较全面地分析了中国水产品贸易商品结构和市场结构的特征并提出了优化中国水产品贸易结构的建议。22国内学者对中美水产品贸易的研究国内学者专门就中美水产品贸易的研究较少，但自2002年中国进入中国成为美国第一大水产品进口国以来，对中美水产品贸易的研究增多。张玫（2010）7并从
17、业绩与质量角度分析了通过比较我国水产品在日本与美国市场的国际竞争力分析水产品在日本与美国市场竞争力存在差异的原因。结果表明中国水产品在美国市场属于低档产品，质量竞争力更弱，除了“鲜、冷藏冻鱼”质量竞争力有所提升外，其他品种质量竞争力均出现了下降。吴湘生（2007）8评述了2007年中国输美水产品中的斑点叉尾鮰遭到美国南方部分州的抵制,既而对所有中国输美食品的全面抵制,形成自中国加入WTO之后最严重的一次国际贸易纠纷这一系列事件作评述，指出中国水产品行业应加快各类标准的制定，政府应加强监管力度以应对美国等发达国家的贸易壁垒。蔡春林（2010）9分析了受金融危机影响下的2008年到2009年美国水
18、产品消费结构的变化和中国对美国出口水产品结构的变化并展望了2010年两国水产品贸易的走势。23国内学者对水产品出口增长效应的研究国内学者对水产品效应的研究主要基于CMS模型的运用。恒定市场份额模型（CONSTANTMARKETSHARE,CMS）是由TYSZYNSKI（1951年）最先提出的，后经LEAMER、STERN、JEPMA以及MILANA等人多次修改完善,成为研究对外贸易增长源泉的重要模型之一。CMS模型中，出口商品的增长一般可以分为市场规模效应、产品结构效应和竞争力效应，可以分析多产品和多出口市场的分析。王静，陆迁（2010）10运用CMS模型，将1993年到2008年的16年分为
19、三个阶段分别分析各阶段中国水产品的出口额增长原因。并对中国的四大水产品出口市场日韩，美国，欧盟分别做了CMS模型的阶段行分析。其阶段分析的时间划分都是基于该市7张玫我国水产品在美国与日本市场的国际竞争力基于业绩与质量的分析J,国际商务对外经济贸易大学学报,2010277838吴湘生2007年中国输美水产品贸易争端评述M,内陆水产,20071018209蔡春林中美水产品贸易现状与展望M,市场,20102151810王静,陆迁我国水产品贸易的CMS分析产业观察J,20103场进口额变化和中国出口额变化特征的。胡求光，霍学喜（2008）本文基于“总量一结构一需求”研究路径，以需求贸易理论的综述及其演
20、变规律为起点在考察中国水产品出口贸易发展及动态变化特征的基础上，揭示需求导向下中国水产品出口贸易规模与结构问题。在此基础上，运用CMS检验国内外需求变动对中国水产品出口贸易的影响。其将CMS模型的三个效应又分别分解为两个层次，更加具体的揭示了出口增长效应的源泉。三、简要评述国外学者多关注于国际竞争力理论的建立，国际竞争力评价指标的建立。国外对于水产品贸易关注较少。国内学者对中国水产品出口贸易竞争力的研究随着中国水产品国际地位的提高而增多，其竞争力指标的建立多参考农产品的竞争力评价体系。国内学者主要关注的是我国水产品的产品结构市场结构的特点和结构的优化以及我国水产品出口增长的原因分析，以期为我国
21、水产品国际竞争力的提升寻找路径。但国内学者就某一市场的水产品出口分析较少，多是比较几大水产品进口市场，对其中一个市场贸易分析不多也不全面。参考文献【1】1（美）迈克尔波特，国家竞争优势中文版阅，李明轩、邱如美译，北京华夏出版社，2002【2】1胡健、蓝春诗，比较优势理论研究的最新进展一个文献述评田，西安财经学院学报，20061058【3】1VERNONINTERNATIONALINVESTMENTANDINTERNATIONALTRADEINTHEPRODUCTCYCLEJQUARTERLYJOURNALOFECONOMICS,19662190【4】1KRUGMANTHENARROWMOVIN
22、GBAND,THECOMPETITIVECONSEQUENCESONTRADEINTHEPRESENCEOFDYNAN【5】SCALEECONOMIESJJOURNALOFDEVELOPMENTECONOMICS,19871PP4145【6】1LUCASPROPORTIONSANDCOMPARATIVEADVANTAGEINTHELONGRUNJJOURNALOFPOLITICALECONOMY,197078PP2734【7】1GROSSMAN,HELPMANCOMPARATIVEADVANTAGEANDLONGRUNGROWTHJAMERICANECONOMICREVIEW,19891990
23、4PP798815【8】1林毅夫，中国的奇迹发展战略与经济改革M,上海上海人民出版社,2002【9】1PORTERMICHAELTHECOMPETITIVEADVANTAGEOFNATIONSMTHEFREEPRESS,1990【10】1山世英,姜爱萍中国水产品的比较优势和出口竞争力分析J,国际贸易问题,20055【11】1孔媛北亚地区水产品贸易的竞争性与互补性研究J,国际贸易问题,20074【12】1胡求光,霍学喜中国水产品出口贸易研究基于需求变动的实证分析,西北林业大学【13】1李金明我国水产品国际竞争力分析田齐普渔业J,2002192123【14】1王静,陆迁我国水产品贸易的CMS分析产
24、业观察J,20103【15】1董楠楠世界水产品贸易竞争力与产业内贸易分析J渔业经济研究,2005627【16】1孙文远我国水产品产业从比较优势转化为竞争优势的路径选择J,世界经济研究,2005911【17】1吴迪我国水产品国际竞争力的实证分析J,渔业经济研究,2007348【18】1朱凤战中国水产品出口贸易结构研究西北林业大学2010【19】1张玫我国水产品在美国与日本市场的国际竞争力基于业绩与质量的分析J,国际商务对外经济贸易大学学报,201027783【20】1吴湘生2007年中国输美水产品贸易争端评述M,内陆水产,2007101820【21】1蔡春林中美水产品贸易现状与展望M,市场,201021518【22】1王静,陆迁我国水产品贸易的CMS分析产业观察J,20103【23】1胡求光,霍学喜中国水产品出口贸易研究基于需求变动的实证分析,西北林业大学
