1、 本科 毕业 论文 （ 20 届） 浙江省能源强度的影响因素分析 所在学院 专业班级 统计学 学生姓名 学号 指导教师 职称 完成日期 年 月 摘要： 能源是国民经济的基础，能源产业的健康发展已经成为社会经济可持续发展的重要物资基础。本文采用因素分解分析方法研究了浙江 省能源强度与产业结构的关系，结果表明，产业结构的调整对能源的有效利用有很大的促进作用。因此浙江省应该调整产业结构，减小能源强度，从而进行合理的能源利用。 关键词： 能源强度；因素分析； LMDI The Factors Analysis of Energy Intensity in Zhejiang Province Abstr
2、act: Energy is the foundation of the national economy, the healthy development of the energy industry has become the social economic sustainable development of important material basis. This paper adopted factor decomposition analysis method for the energy intensity and industry structure, the relat
3、ion between the learned is the readjustment of industrial structure of efficient energy use very big concern, so for the readjustment of industrial structure of Zhejiang province, the energy intensity reasonable energy use. Key words: Energy intensity; factors Analysis; LMDI 目录 1 引言 . 1 1.1 研究背景 . 1
4、 1.2 国内外研究现状 . 2 2 浙江省能源发展现状 . 4 3 研究方法 . 7 4 实证分析 . 10 4.1 三次产业结构变化及效率提高对能源强度的影响份额 . 10 4.2 三次产业效率份额的比较 . 11 5 结论以及建议 . 12 参考文献 . 13 致 谢 . 错误 !未定义书签。 1 1 引言 1.1 研究背景 能源产业是国民经济的基础产业，能源产业的健康发展已经成为社会经济可持续发展的重要物资基础。随着人们生活水平的提高，能源的有效利用成为更为关键的发展因素，能源的利用效率差，是我国能源浪费的主要原因，对于我们国家来说，研究能源强度对我们国家的经济发展有 巨大的推进作用。
5、 改革开放以来，中国经济保持了持续快速的增长， 1979年至 2004年国内生产总值年均增长速度高达 9。 4，与此同时，中国能源效率则大幅提高，主要表现为能源强度持续下降。国际经验表明，一个国家经济增长与能源强度的关系一般表现为倒 U型，即在经济增长的初期，能源强度呈现上升趋势，经济增长到一定时期后，能源强度才转而下降。中国在长达 20年中能源强度不断下降的事实引起了国内外能源经济学者的关注。 2009 年，浙江省能源消费总量 15567万吨标准煤，比上年增长 3.0%，其中终端能源消费 15059 万吨标准 煤，比上年增长 3.1%。第一产业、第二产业、第三产业和生活能源消费分别为 343
6、、 11448、 2266和 1510万吨标准煤，占全社会能耗的 2.2 %、 73.5% 、 14.6%和9.7%。煤炭、石油及制品、天然气和电力消费量分别为 13276万吨、 2312 万吨、 19.1 亿立方米和 2471 亿千瓦时，比上年分别增长 1.8%、 11.9%、 7.9%和 6.4%。能源品种消费结构仍以煤炭为主。其中，煤炭占 61.1%，比上年下降 0.8 个百分点。石油和天然气分别占 21.7%和 1.5%，各比上年上升 0.1 个百分点。水电、风电和核 电占 7.9%，比上年下降 0.2 个百分点。其他能源品种占 7.8%，比上年上升 0.8个百分点。全省 1311家重
7、点工业用能企业能源消费 4364万吨标准煤，占工业用能的 39.1%。总用电 532亿千瓦时，占工业用电量的 27.9%。同时， 2009年，浙江省万元 GDP能耗 0.74吨标准煤，比上年下降 5.4%。其中，第一产业、第二产业和第三产业万元增加值能耗分别为 0.34、 1.04和 0.25吨标准煤，比上年分别下降2.9%、 4.6%和 7.4%。万元 GDP电耗 1176千瓦时，比上年下降 2.3%。全省人均能源消费 3.01吨标准 煤，比上年增长 2.0%。其中，人均生活用能 292 千克标准煤，比上年增长 8.1%。人均用电 4770千瓦时，比上年增长 5.1%。人均生活用电 541千
8、瓦时，比上年增长 7.8%。全省1311家重点用能企业万元工业增加值能耗为 2.19吨标准煤，比上年下降 6.9%，降幅超过规模以上工业企业平均水平。 可见，浙江省是一个经济大省，也是一个能源消费大省，更是一个能源资源小省，因此2 研究能源强度对浙江省的可持续发展有着不可忽视的作用，能更好的提高能源的利用效率，不断优化能源与产业结构，使经济发展上一个新台阶。 1.2 国内外 研究现状 国外最早关于中国能源强度下降原因的研究出现于上世纪 90 年代初期，这时期的研究大都采用描述性统计的分析方法，研究结论显示中国能源强度下降的主要原因是产业结构的调整，即从能源消耗高的行业向能源消耗低的行业转移。
9、Kambara 用描述性统计的方法分析了中国 1980 年至 1990 年国民收入和能源消耗的关系，文章认为中国能源节约主要来自于工业结构变化，并认为其贡献率在 70%左右 1。 Baiding Hu 运用投入产出法分析了 1987 一 1997 年间产业结构与技术的变化对中国能源消耗强度的变化影响。结果 显示，中国能源消耗强度的下降主要原因是直接能源投入需求的变化，总投入需求的变化导致了总产出和能源消费的增长，但总投入需求的变化效应小于直接投入需求的变化效应，因而最终总的能源消耗强度呈下降趋势 2。 Sinton和 Fridly的研究则认为中国能源消费下降本质上是煤炭消费下降的结果，而其他形
10、式的能源消费并非下降 3。加巴西诺等采用基于投入产出表的因素分解法，在其分析中，结构调整则是增加能源强度的因素。除此之外，文章还认为能源密集型产品进口数量的增加也是导致能源强度下降的原因之一4。 国内研究出现较晚，始 于上世纪 90 年代后期。中国学者关于能源效率的研究主要集中在宏观意义上能源效率与产业结构的相互关联和作用机制上。谢志军和庄幸利用能源转移份额分析方法评价了产业结构的变化和部门能源效率的改进对宏观能源节约的贡献 5。一些学者应用因素分解法，分析了中国能源消耗强度变化过程中的结构份额和效率份额，普遍认为结构份额较小，而效率份额在中国能源强度下降中占有主导地位，部分年份中结构份额对中
11、国能源强度下降还起反作用 6 7 8 9 10。张宗成、周猛的研究显示， 1995年至 2000年产业结构是中国能源消 费弹性低的主要原因，除此之外，文章还认为经济结构改革和能源结构变化也是影响我国能源消费弹性的主要因素 11。韩智勇等通过因素分解法将能源强度变化分解为结构因素和产业效率因素，对 1980年至 2000年我国能源强度的变化因素进行了逐年和累计计算。结果显示除 1989年之外行业效率是导致我国能源强度下降的主因，而 1986年之后的大部分年份中结构因素则是提高了能源强度， 20年间结构因素的累计份额为 -1 76%，产业效率的累计份额为 101 7%，其中第二产业效率提高贡献最为
12、突出 12。周鸿、林凌的文章3 结果显示 1993年至 2002年，中国工业能耗结构并没得到优化，工业总能耗效率提高主要是由于工业中部分行业能耗效率提高所推动的 13。 虽然我国区域间能源强度差异的研究起步较晚，但近年来发展较快。高振宇等是在国内首次采用面板数据分析方法来讨论能源强度问题 14。史丹研究结果显示，中国的产业结构变动对能源消费效率的提高具有重要影响 15，邹艳芬、陆宇海 研究认为中国省域能源利用效率与地区经济发展之间具有明显的空间依赖性，而且省域能源利用效率和经济发展的空间差异也比较明显 17。 李廉水、周勇 研究表明 1980 1990年期 间，产业结构因素和产业部门能源强度因
13、素对我国总能源强度下降都有正向显著作用； 1991-2001年期间，产业结构因素作用减弱，且朝反向作用，产业部门能源强度因素的作用进一步加强； 2002 2003 年期间，两个因素都促进了总能源强度的上升 18。 由此可知，影响能源强度的因素很多，由于采用的方法不同，得出的结论也不一致，为此，本文采用能源强度因素分解法，以浙江省的数据进行分析，探讨影响浙江省能源强度的因素，为浙江省制定经济发展和能源政策提供建议和意见。 4 2 浙江省能源发展现 状 “十一五”时期，浙江省委省政府高度重视节能降耗工作，紧紧围绕“十一五”规划中全省单位 GDP能耗下降 20%的节能目标，以提高能源利用效率为核心，
14、认真落实各项节能降耗政策措施，积极推动节能降耗工作深入开展，全省能源利用状况明显改善。 “十一五”期间全省能源利用总体特征如下： 1.能源消费总量过快增长势头得到明显抑制。 如图 1所示，可知 近年来，随着社会经济的快速发展，我省能源消费总量逐年扩大，“十五”期间全省能源消费总量年均增幅达到12.9%。进入“十一五”以来，我省通过层层签订落实目标责任制，建立严格的问责制 度和有效的激励机制，积极推进结构调整，大力推进技术节能，深入开展全面节能行动等措施，能源消费总量过快增长势头得到明显抑制，增幅与往年相比有明显回落，尤其是 2008年和2009年，全省能源消费增幅仅为 4.0%和 3.0%，为
15、近十年来最低增幅。预计“十一五”时期全省能源消费总量的年均增幅为 7.0%左右，较“十五”时期下降约 6个百分点。 图 1 浙江省历年能源消费总量和增长速度变动图 2.所示节能降耗成效明显，能源利用效率稳步提高。如图 2 所示，进入“十一五”以来，全省能源利用效率呈稳步提高态势，单位 GDP 能耗逐 年下降，“十一五”前四年，累计下降率为 17.3%。其中，三大产业单位增加值能耗均有所下降，一、二、三产业累计下降率分别为 9.8%、 18.8%和 11.4%。预计 2010 年全省单位 GDP 能耗降为 0.72 吨标准煤 /万元左右，圆满完成“十一五”期间全省单位 GDP 能耗降低 20%的
16、目标任务。预计“十一五”时期全省单位 GDP 能耗年均降幅为 4.4%，较“十五”时期扩大 4.3 个百分点，总节能量达到 34005 万吨标准煤左右。 从能源消费弹性系数来看，进入“十一五”以来，全省能源消费弹性系数明显降低，2006-2009 年的能源消费 弹性系数为 0.71、 0.67、 0.40 和 0.34，预计“十一五”时期能源消费弹性为 0.56，比“十五”时期降低 0.43。能源消费弹性系数是能源消费增长率与国民经济增长率的比值，能源消费弹性系数从“十五”时期的 0.99 降至“十一五”时期的 0.56，反映了经济增长中能源利用效率不断提高。 图 2 浙江省三大产业单位增 加
17、值能耗变动图 3.能源终端消费结构不断优化，清洁能源比重提高。从能源终端消费的品种结构来看，“十一五”期间，通过加快电源和电网建设、实施热电联产改造、扩大天然气供应等措施，不断提高效率较高、污染较轻的清洁能源占终端能源消费结构的比重，使终端能源消费结构逐年优化。 2009 年，全省煤炭、石油制品占终端消费的比重为 36.5%，比 2005 年下降 7.1个百分点，电力、热力和天然气比重为 59.0%，比 2005 年上升 4.8 个百分点。 4.二次能源生产规模不断扩大，加工转换效率日益提高。受资源禀赋的限制，浙江一次能源产量 不到能源消费总量的 10%，为保障经济社会发展和居民生活所需的能源
18、，通过不断扩大二次能源生产规模，并加快大型发电机组建设和淘汰小火电、完善统调燃煤机组有序调停、推进炼油企业技术改造等措施，有效提高能源加工转换企业的加工转换效率。至 2010年 11 月末，全省发电装机容量 5740 万千瓦，比 2005 年末增加 1966 万千瓦， 6000 千瓦及以上发电装机容量 5181 万千瓦，比 2005 年末增加 2326 万千瓦。 2010 年 1-10 月， 6000 千瓦及以上电厂发电标准煤耗率为 296 克 /千瓦时，比 2005 年减少 41 克 /千瓦时。 5.能 源消费产业结构基本稳定，二产比重逐年下降。如图 3 所示，“十一五”期间，全6 省能源消费的产业结构基本稳定，第二产业仍是我省能源消费最大的产业，其他依次为第三产业、生活用能和第一产业。“十一五”期间，随着经济结构的调整和各产业内部节能工作的开展，能源消费产业结构也有所调整，其中，第一产业和第二产业用能比重逐年下降，“十一五”前四年分别下降了 0.6 和 2.4 个百分点，第三产业和生活用能比重逐年上升，“十一五”前四年分别上升了 1.8 和 1.2 个百分点。 图 3 浙江省能源消费产业结构变动图
