1、毕业论文开题报告历史学宗社党的1912以申报报道为中心的史实重建一、选题的背景与意义（一）选题背景本选题以宗社党在1912年的反对共和活动为研究对象，宗社党是民国初年反动、腐朽、顽固的封建旧势力。其成员不甘心失败，趁革命政权立足未稳、新的社会制度尚未巩固之际竭尽全力进行反扑，以图恢复旧制度，维护清王朝统治。宗社党成员与各种侵华势力相勾结，通过思想蛊惑和武装暴动等途径大肆进行阴谋活动，欲谋取政治利益。本文试从宗社党成立前后的社会政治背景宗社党1912年在各地的活动等方面探索从其产生及在1912年社会剧烈动荡的情况下所进行的活动及在当年的发展变化，以此来说明复辟只能导致历史发展的曲折，不能阻止历史
2、车轮的前进，新制度终究要代替旧制度是不宜认定意志为转移的客观规律。复辟意为失位的君主复位，后引申为反动势力卷土重来，恢复旧制度。被推翻的反动阶级总是不甘心失败，要趁革命政权立足未稳、新的社会制度尚未巩固之际竭尽全力进行反扑，以图恢复旧制度。研究宗社党在1912年复辟活动的意义是以史鉴今，说明历史是向前发展的，任何逆历史潮流的行为都是不可取的。到目前为止，还未曾有宗社党的相关专著问世，国内外对宗社党的研究，仅限于辛亥革命时期的著述及相关的论文中，而且缺乏系统深入飞梳理和研究，因此，对宗社党有必要进行多层面、多角度的深入探讨。很长一段时间，特别是近二、三十年，有关清末民初社会政治方面的研究一直是史
3、学界关注的热点问题之一。由于处在社会动荡时期，学者们较为关注，出现了大量的论著，取得了丰硕的成果。而对于转折关头的复辟势力的研究，仅限于张勋复辟、康有为保皇的问题上，对宗社党的研究甚为薄弱。（二）选题意义虽然上述研究已将宗社党的复辟活动进行了较为系统的介绍，特别是宋欣的宗社党研究已将宗社党的产生发展作了较为详尽的论述，但对宗社党具体某一年的活动未能细述。1912年的中国是剧烈变动的一年，革命派的革命政权尚未稳固，满清贵族采取一切活动进行反革命复辟活动，特别是宗社党在1912年组织了一系列活动。笔者通过对1912年一年申报的阅读，发现宗社党在1912年进行了一系列复辟活动的报道，特提出此课题。本
4、项研究以申报资料为主，概括宗社党在1912年清帝退位后进行的活动，主要目的，组织机构和核心领导人。研究本课题可以对满清贵族在1912年复辟活动进行较为详尽的了解，对于研究晚清史有很大的学术价值，可以弥补学界研究之不足。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题（一）研究的基本内容一、宗社党概述（一）宗社党的缘起（二）宗社党的性质（三）宗社党的核心人物二、宗社党1912年的活动（一）宗社党与“第一次满蒙独立运动”（二）宗社党在湖北的活动（三）新政府对宗社党活动的防范及对其党徒的处置三、宗社党与满清中央权力掌控者的关系（一）溥伟与中央权力掌控者的关系（二）宗社党的成立与清太后解散宗社党四、结语（二）研究
5、拟解决的主要问题1912年的中国是剧烈变动的一年，革命派的革命政权尚未稳固，满清贵族采取一切活动进行反对共和活动，特别是宗社党在1912年组织了一系列活动。笔者通过对1912年一年申报的阅读，发现宗社党在1912年进行了一系列阴谋活动的报道，特提出此课题。本项研究以申报资料为主，概括宗社党在1912年清帝退位后进行的活动，主要目的，组织机构和核心领导人。研究本课题可以对满清贵族在1912年活动进行较为详尽的了解，对于研究晚清史有很大的学术价值，可以弥补学界研究之不足。三、研究的方法与技术路线研究方法（一）、文献分析法通过对所收集资料的整理、分析、总结了解国内外的研究现状，并探索国内外研究趋势。
6、（二）、分析法根据申报报道材料分析宗社党1912年的活动。（三）、总结归纳法通过对申报报道的各种活动归纳汇总。技术路线首先从各种期刊网站以及相关的史学著做中寻找笔者所需要的关键材料，在大量的学术资料基础上构建清晰的写作思路以及增强对本问题在学术研究领域的研究现状及发展趋势的了解，有效地避免重复劳动。其次对研究领域有了整体的把握，才能把握自己写作的方向和内容，研究才有意义。最后通过对文献进行分析后，对自己的研究课题整合写作，研究出较为有意义的论文成果，提出有一定意义的意见。四、研究的总体安排与进度起止时间内容2010年11月25日下达毕业论文任务2010年12月5日确定王瑞成教授为指导老师及选题
7、方向为中国近现代史，并完成中外文资料收集2010年12月24日确定题目为宗社党的1912，完成外文翻译、文献综述和开题报告2010年12月26日开题答辩2011年12月27日2011年4月18日完成论文初稿2011年4月20日完成论文定稿2011年5月上旬完成论文第一次答辩2011年5月中旬完成论文第二次答辩2011年5月中旬所有材料上传到系统2011年9月完成论文第三次答辩五、主要参考文献1杨天石“小恭王”的复辟活动J书屋，1997（1）49512祝英杰民国初年“宗社党”人在山东的复辟活动J山东档案，1997（3）443严平辛亥革命时期的日本大陆浪人J镇江师专学报（社会科学版），1993（3
8、）84894郭卫东日本帝国主义与宗社党J历史教学，1984（7）26315常城宗社党和巴布札布在东北的复辟暴乱J东北师大学报（哲学社会科学版），1991（3）39426关威宗社党述略J历史教学，1990（4）357张艳国亡清皇室贵族复辟集团与尊孔关系探讨J学术月刊，2002（6）86928王雷民初前清遗老圈政治心态浅析J哈尔滨学院学报，2004（12）1051089刘宗齐政党概念之我见J理论前沿，1988（31）1010李可意从商会档案看袁世凯炮制的“壬子兵变”J档案春秋，2007（5）172011宋欣宗社党研究D西北民族大学硕士学位论文，200712吴燕芳中国会党制度和孙中山的革命活动D上海
9、师范大学硕士学位论文，200613申报，1912年14东方杂志J，第8卷11号，1912年5月15章伯锋译日本与宗社党的关系A近代史资料C（总第35号），北京中华书局，1965，15916会田勉著，陈仲言译川岛浪速与“满蒙独立运动”A近代史资料C（总第48号），北京中华书局，1982（2）11117李侃，李时岳等中国近代史M北京中华书局，2008，38240118丁志可逊清遗老的民国岁月M南宁广西人民出版社，2008，779319黄美真，郝盛潮中华民国史事件人物录M上海上海人民出版社，1987，4620陈旭麓，方诗铭中国近代史词典M上海上海辞书出版社，1982，47621刘小萌爱新觉罗家族全书
10、家族全史M吉林吉林人民出版社，1997，45022蔡少卿中国近代会党史研究M北京中华书局，1987，1023蔡冠洛清代七百名人传M北京北京市中国书店，1984，121624赵军译辛亥革命与大陆浪人M北京中国大百科全书出版社，1991，16825DENISTWITCHETTANDJOHNKFAIRBANKTHECAMBRIDGEHISTORYOFCHINAVOLUMEIILATECHING,18001911,PART2MLONDONCAMBRIDGEUNIVERSITYPRESS,2008,38338826DENISTWITCHETTANDJOHNKFAIRBANKTHECAMBRIDGEHIS
11、TORYOFCHINAVOLUME12REPUBULICANCHINA,19121949,PART1MLONDONCAMBRIDGEUNIVERSITYPRESS,2008,177181毕业论文文献综述历史学宗社党的1912以申报报道为中心的史实重建一、材料来源档案资料。主要来自故宫博物院、中国第一历史档案馆、中国第二历史档案馆、东北档案馆等档案馆出版的资料汇编，如中华民国史档案资料汇编、清代档案史料丛编、民国文牍等。报刊杂志。主要是民国时期的重要报纸和杂志。如民国时报、东方杂志等，本课题主要参考申报关于宗社党在1912年活动的报道进行研究。文史资料、回忆录及地方志。由中国人民政治协商会议编纂
12、的各地“文史资料选辑”，从不同角度记述了亲闻、亲见和亲身经历的近现代史上的重要事件和历史人物的相关资料，具有详实的可靠性，在一定程度上弥补了文献、档案的不足，为我国近代史资料宝库增添了新的内容，具有极为重要的、不可替代的参考价值。这类资料对本文有几大的帮助，是本文资料的重要来源之一。如近代史资料、近代稗海、文史资料选辑、辛亥革命回忆录、我的前半生、晚清宫廷生活见闻等。近当代的论著。由近、当代人编辑的民国时期有关研究成果，资料汇编极为丰富，角度多有不同，可很好的借鉴。如北洋军阀史、辛亥革命史、中华民国史等。二、研究历史及现状本选题以宗社党在1912年的反对共和活动为研究对象，宗社党是民国初年反动
13、、腐朽、顽固的封建旧势力。其成员不甘心失败，趁革命政权立足未稳、新的社会制度尚未巩固之际竭尽全力进行反扑，以图恢复旧制度。宗社党成员与各种侵华势力相勾结，通过思想蛊惑和武装暴动等途径大肆进行阴谋反抗活动，欲谋取政治利益。本文试从宗社党成立前后的社会政治背景宗社党1912年在各地的阴谋活动等方面探索从其产生及在1912年社会剧烈动荡的情况下所进行的活动及在当年的发展变化，以此来说明反对新制度只能导致历史发展的曲折，不能阻止历史车轮的前进，新制度终究要代替旧制度是不宜认定意志为转移的客观规律。复辟意为失位的君主复位，后引申为反动势力卷土重来，恢复旧制度。被推翻的反动阶级总是不甘心失败，要趁革命政权
14、立足未稳、新的社会制度尚未巩固之际竭尽全力进行反扑，以图恢复旧制度。研究宗社党在1912年反对共和活动的意义是以史鉴今，说明历史是向前发展的，任何逆历史潮流的行为都是不可取的。到目前为止，还未曾有宗社党的相关专著问世，国内外对宗社党的研究，仅限于辛亥革命时期的著述及相关的论文中，而且缺乏系统深入飞梳理和研究，因此，对宗社党有必要进行多层面、多角度的深入探讨。很长一段时间，特别是近二、三十年，有关清末民初社会政治方面的研究一直是史学界关注的热点问题之一。由于处在社会动荡时期，学者们较为关注，出现了大量的论著，取得了丰硕的成果。而对于转折关头的旧势力的研究，仅限于张勋复辟、康有为保皇的问题上，对宗
15、社党的研究甚为薄弱。目前关于宗社党的专著尚未问世，相关内容只是在一些研究辛亥革命史以及这一时期的相关专著中有所提及，此类专著主要有来新夏北洋军阀史（南开大学出版社2000年版），章开沅，林增平辛亥革命史（人民出版社1981年版）、辛亥革命运动史稿（中国人民大学出版社1988年版），中国史学会主编辛亥革命（上海人民出版社1981年版），辛亥革命回忆录（中华书局1962年版），李新，李宗一主编中华民国史（中华书局1987年版），刘望龄辛亥革命后帝制复辟和反复辟斗争（人民出版社1975年版），中国第二历史档案馆编北洋军阀统治时期的党派（档案出版社1994年版），邹念之编译日本外交文书选译关于辛亥革命
16、（中国社会科学出版社1980年版），【美】李约翰著，孙瑞芹，陈泽宪译清帝逊位与列强（江苏教育出版社2006年版），章开沅辛亥革命与近代社会（天津人民出版社1985年版），胡平生民国初期的复辟派（【台北】学生书局1985年版），林增平资产阶级与辛亥革命（湖南出版社1991年版），许毅北洋政府外债与此乃亥革命（经济科学出版社2000年版），上海市文物保管委员会编康有为与保皇会（上海人民出版社1982年版），陶菊隐北洋军阀时期史话（人民出版社1983年版），章伯锋、李宗一北洋军阀（武汉出版社1990年版）上述专著中所涉及宗社党的内容并不全面，只是分别片面地有所论述，有的涉及宗社党在各地的阴谋反抗活动
17、，有的涉及辛亥革命时期宗社党的相关史料，有的又涉及宗社党与帝国主义国家的关系等等。与宗社党及反抗活动相关的资料论丛有章伯锋、荣孟源近代稗海（四川人民出版社1985年版），近代史资料35号（中华书局1964年版），近代史资料48、80号（中国社会科学出版社），青海文史资料选辑第四辑，中国第一历史档案馆编清代档案史料丛编（中华书局1982年版），林春和、林斌生北洋军阀史料选辑（中国社会科学出版社1981年版），丁中江北洋军阀史话（中国友谊出版公司1992年版），中国人民政治协商会议全国委员会文史资料委员会编晚清宫廷生活见闻（文史资料出版社1982年版），溥仪我的前半生（群众出版社1984年版），中
18、日关系史论丛辽宁人民出版社1982年版，卢明辉巴布扎布史料选编（中国蒙古史学会1979年版），张国淦辛亥革命史料（上海龙门联合书局1958年版），吴景濂北洋军阀史料（天津古籍出版社1996年版），李宗一袁世凯传（国际出文化出版公司2006年版）等。直接研究宗社党及相关的论文仅有为数不多的几篇，如祝英杰民国初年“宗社党”人在山东的复辟活动（山东档案1997年03期），该文主要介绍了溥伟在山东的活动。杨天石“小恭王”的复辟活动（书屋1997年01期），主要介绍恭王的复辟事件。关威宗社党略述（历史教学1990年04期），概括介绍宗社党的性质及活动。张艳国亡清皇室贵族复辟集团复辟与尊孔关系探讨（学术月
19、刊2002年06期），该文主要从文化与社会心理的角度分析，透视在民国初年这一特定社会转折关头，一部分代表性极强的社会角色的正统心态，从而在另一个层面上认识社会历史转折的艰难性、复杂性与曲折性。郭卫东日本帝国主义与宗社党（历史教学1984年07期），此文就宗社党的活动及其与日本帝国主义的关系作了浅述。王雷民国前倾遗老圈政治心态浅析（哈尔滨学院学报2004年12期），该文将视角深入遗老圈内部，分析认识遗老们的生存方式和心理状态，以求能更真实的展示当时语境下所谓大隐于朝市的旧派人物真实的生存心态。左域封肃亲王善耆在旅顺的流亡活动（东北地方史研究1986年01期），该文较为详细及诶少了善耆逃亡旅顺之后
20、与日本人相勾结进行的阴谋独立活动。武育文日本浪人与宗社党的“满蒙独立运动”（中日关系史讨论会论文1980年），此文主要介绍了日本浪人利用宗社党在东北、内蒙古一带进行的独立运动。马勇辛亥革命后复辟思潮的文化审视（南京社会科学1992年05期），本文从文化上对辛亥后复辟思潮作一审视，以揭示这一思潮发生、发展乃至最终消失的必然性。焦静宜清末遗老民初新贵在天津（民国春秋1990年01期）。王文全炸良弼案与烈士彭家珍（文史通讯1983年01期）。严平辛亥革命时期的日本大陆浪人（镇江师专学报1993年03期）。王劲略论民国初年的反帝制复辟思潮（兰州铁道学院学报1999年04期）。溥仪出宫前的复辟活动（团结
21、报2001年8月2日）。李淑兰溥仪的逊位与复辟（文史知识1984年02期）。西北民族大学宋欣的硕士论文宗社党研究，主要介绍了宗社党的产生及其阴谋活动以及与日本的关系，论述较为详尽。三、课题研究内容及前景虽然上述研究已将宗社党的反抗共和活动进行了较为系统的介绍，特别是宋欣的宗社党研究已将宗社党的产生发展作了较为详尽的论述，但对宗社党具体某一年的活动未能细述。1912年的中国是剧烈变动的一年，革命派的革命政权尚未稳固，满清贵族采取一切活动进行反对共和活动，特别是宗社党在1912年组织了一系列活动。笔者通过对1912年一年申报的阅读，发现宗社党在1912年进行了一系列阴谋活动的报道，特提出此课题。本
22、项研究以申报资料为主，概括宗社党在1912年清帝退位后进行的活动，主要目的，组织机构和核心领导人。研究本课题可以对满清贵族在1912年的活动进行较为详尽的了解，对于研究晚清史有很大的学术价值，可以弥补学界研究之不足。四、主要参考文献27杨天石“小恭王”的复辟活动J书屋，1997（1）495128祝英杰民国初年“宗社党”人在山东的复辟活动J山东档案，1997（3）4429严平辛亥革命时期的日本大陆浪人J镇江师专学报（社会科学版），1993（3）848930郭卫东日本帝国主义与宗社党J历史教学，1984（7）263131常城宗社党和巴布札布在东北的复辟暴乱J东北师大学报（哲学社会科学版），1991
23、（3）394232关威宗社党述略J历史教学，1990（4）3533张艳国亡清皇室贵族复辟集团与尊孔关系探讨J学术月刊，2002（6）869234王雷民初前清遗老圈政治心态浅析J哈尔滨学院学报，2004（12）10510835刘宗齐政党概念之我见J理论前沿，1988（31）1036李可意从商会档案看袁世凯炮制的“壬子兵变”J档案春秋，2007（5）172037宋欣宗社党研究D西北民族大学硕士学位论文，200738吴燕芳中国会党制度和孙中山的革命活动D上海师范大学硕士学位论文，200639申报，1912年40东方杂志J，第8卷11号，1912年5月41章伯锋译日本与宗社党的关系A近代史资料C（总第
24、35号），北京中华书局，1965，15942会田勉著，陈仲言译川岛浪速与“满蒙独立运动”A近代史资料C（总第48号），北京中华书局，1982（2）11143李侃，李时岳等中国近代史M北京中华书局，2008，38240144丁志可逊清遗老的民国岁月M南宁广西人民出版社，2008，779345黄美真，郝盛潮中华民国史事件人物录M上海上海人民出版社，1987，4646陈旭麓，方诗铭中国近代史词典M上海上海辞书出版社，1982，47647刘小萌爱新觉罗家族全书家族全史M吉林吉林人民出版社，1997，45048蔡少卿中国近代会党史研究M北京中华书局，1987，1049蔡冠洛清代七百名人传M北京北京市中国
25、书店，1984，121650赵军译辛亥革命与大陆浪人M北京中国大百科全书出版社，1991，16851DENISTWITCHETTANDJOHNKFAIRBANKTHECAMBRIDGEHISTORYOFCHINAVOLUMEIILATECHING,18001911,PART2MLONDONCAMBRIDGEUNIVERSITYPRESS,2008,38338852DENISTWITCHETTANDJOHNKFAIRBANKTHECAMBRIDGEHISTORYOFCHINAVOLUME12REPUBULICANCHINA,19121949,PART1MLONDONCAMBRIDGEUNIVER
26、SITYPRESS,2008,177181本科毕业论文（20届）宗社党的1912以申报报道为中心的史实重建目录中文摘要错误未定义书签。英文摘要错误未定义书签。引言1一、宗社党概况2（一）宗社党的缘起2（二）宗社党的性质4（三）宗社党的核心人物5二、宗社党1912年的活动8（一）宗社党与第一次“满蒙独立运动”8（二）宗社党在湖北的活动9（三）新政府对宗社党活动的防范及对其党徒的处置10三、宗社党与满清中央权力掌控者的关系11（一）溥伟与中央权力掌控者的关系11（二）宗社党的成立与清太后解散宗社党12结语14参考文献15致谢错误未定义书签。I【摘要】宗社党是辛亥革命中由不甘失败的满洲贵族组织的旨在
27、反对共和、维护清王朝统治的旧势力。本文试通过对辛亥革命期间申报关于宗社党的报道的解读来认识在社会变动最剧烈的1912年宗社党所进行的一系列活动，并借此加深对1912年的宗社党和中国社会状况的了解。【关键词】宗社党；1912年；满蒙独立运动；破坏；解散。II【ABSTRACT】ZONGSHEDANGWASANOLDPOWERWHICHWASORGANIZEDBYAFEWOFMANCHUNOBLEMENINTHEREVOLUTIONOF1911THEMANCHUNOBLEMENWERENOTRECONCILEDTOFAILURESOTHATTHEYFOUNDEDTHEORGANIZATIONTOF
28、IGHTAGAINSTTHEREPUBLICANISMANDSTICKUPFORTHEGOVERNANCEOFCHINGDYNASTYTHETESTTRIESTOHELPTHEREADERSSEEASERIESOFACTIVITIESOFZONGSHEDANGIN1912,THEYEARWHICHSOCIETYCHANGESEVERELYBITTERESTTHOUGHTHEREPORTSABOUTZONGSHEDANGIN“SHENBAO“INTHEYEARBESIDES,THETESTALSOAIMSTODEEPENTHEKNOWEDGEABOUTTHECHINISESOCIALSITUAT
29、IONANDZONGSHEDANGIN1912【KEYWORDS】ZONGSHEDANG1912THESELFMOVEMENTOFMANCHURIAANDMONGOLIADESTROYDISMISS11引言综观历史，无论古今中外，每当社会剧烈变革的时候，旧势力总不甘心眼前的失败，采取种种非常手段进行破坏活动，企图恢复自己的统治权力。宗社党就是这样一种势力，在浩浩荡荡的辛亥革命浪潮中，一些满族亲贵为维护自身统治权力组织宗社党进行反对新政府的活动，虽不能掀起大的风浪，也为百姓的生活带来一定的恐慌。研究宗社党在这个时期的活动，对了解辛亥革命时期的社会政治经济状况都有很大的帮助，因此也有一些学人对宗社
30、党进行了梳理和研究，这些研究一方面关注于宗社党核心成员恭亲王溥伟进行的各种活动，如杨天石“小恭王”的复辟活动1和祝英杰民国初年“宗社党”人在山东的复辟活动2主要讲述溥伟在山东的活动，丁志可主编逊清遗老的民国岁月3中设专门章节讲述溥伟反对共和的坚定不移性；第二方面研究集中在宗社党人和日本人的关系方面，包括策划“满蒙独立运动”等事件的研究，相关论文如严平辛亥革命时期的日本大陆浪人4主要讨论辛亥革命时期日本大陆浪人在中国革命中的各种活动和思潮，郭卫东日本帝国主义与宗社党5主要讨论日本浪人与宗社党在中国进行的活动，常城宗社党和巴布札布在东北的复辟暴乱6主要讨论宗社党人在日本人支持下的两次“满蒙独立运动
31、”，这方面的专著主要是赵军译辛亥革命与大陆浪人系统讲述了辛亥革命时期日本大陆浪人在华进行的理论和实践活动；第三方面，现今所见的研究成果也包括从整体上专门研究宗社党源流发展的文章，如关威宗社党述略7主要简述宗社党的兴起及相关活动，西北民族大学宋欣的硕士论文宗社党研究（2007年）则是近年来关于宗社党的系统研究的比较详细的作品。另外，还有一些文章中也简单提到了宗社党相关成员的活动8。但是，这些研究大部分限于从宏观上论述宗社党的的各种活动及源流，从微观上研究宗社党在辛亥革命开始及发展的1911、1912两年的作品还未能见诸笔端。同时，大多数论著认为宗社党在清帝正式宣布退位后便已销声匿迹，直到1914
32、年重新兴风作浪，殊不知宗社党在清帝退位后仍进行了众多反抗活动。为了解宗社党在1912年的具体活动，笔者阅读了申报在1912年一年的报道，收集了很多关于宗社党的材料，对宗社党在1912年活动的原貌有了比较清晰的印象。本文以宗社党在1912年的反对共和活动为研究对象，以申报在1912年关于宗社党的新闻报道为主要材料，1杨天石“小恭王”的复辟活动J书屋，1997（1）49512祝英杰民国初年“宗社党”人在山东的复辟活动J山东档案，1997（3）443丁志可逊清遗老的民国岁月M南宁广西人民出版社，2008，77934严平辛亥革命时期的日本大陆浪人J镇江师专学报（社会科学版），1993（3）84895郭
33、卫东日本帝国主义与宗社党J历史教学，1984（7）26316常城宗社党和巴布札布在东北的复辟暴乱J东北师大学报（哲学社会科学版），1991（3）39427关威宗社党述略J历史教学，1990（4）358参见张艳国亡清皇室贵族复辟集团与尊孔关系探讨J学术月刊，2002（6）8692和王雷民初前清遗老圈政治心态浅析J哈尔滨学院学报，2004（12）1051082辅以相关研究成果，对1912年宗社党的活动进行历史的还原。2一、宗社党概况21（一）宗社党的缘起宗社党是辛亥革命期间满洲皇族纠合的旧势力组织。1912年1月17、18日，载涛、良弼等满蒙王公贵族连续召开御前会议讨论皇室退位问题，良弼等激烈反对
34、退位。次日他们便结合几十人，以“君主立宪维持会”之名义发布宣言，标志着宗社党的成立。1宗社党起名恢复清朝宗庙社稷之意，“其目的在于挽救清朝的灭亡，反对清帝退位，阻止袁世凯与革命政府议和”2。宗社党成员在胸前刺上二龙图案，以满文刺写姓名为标志，准备孤注一掷。至于宗社党党徒，其身份标志则是随身带有一方黄色绫徽章，上面写着“宗社员某某”，并盖着满汉文对列字迹的印章，报载宗社党人马忠杰即因此印章在武汉被抓3。其核心人物主要有前军谘大臣载涛，训练近卫军大臣毓朗，原近卫军协统良弼，辅国公、前度支大臣载泽，肃亲王、原民政部大臣善耆，原江宁将军铁良，恭亲王、原官房大臣、禁烟事务大臣溥伟及日本浪人川岛浪速等。宗
35、社党主要在天津、北京、东北及两湖地区从事秘密活动，煽惑军队造反，制造动乱以图东山再起。一般认为，宗社党主要存在了两个阶段，即从1912年1月成立至清帝被迫退位该组织自行解体为第一阶段；1914年4月，由日本帝国主义扶持在日本成立的设有东京、大连支部的宗社党为第二阶段。笔者则认为，宗社党在清帝退位后并未解体，其阴谋活动仍旧继续，甚至在五月份“密议改名满族急进会，以监督政治促进共和为名”4，披着“民主共和”的外衣从事反动活动。宗社党的成立，并不是满清亲贵在1月17、18以及19日三天凭空造出来的，除去1911年10月10日武昌起义后的各种反应不说，从申报在1912年最初两天的报道就能看到一些端倪。
36、1月2日，申报报道的满亲贵反对和局之密议一文提到“初八日（笔者注公元1911年12月27日）前清监国（即摄政王载沣）邀集奕劻、载涛、载洵、载泽、溥伦、毓朗等三十二皇族于下午三钟在其邸内大开会议，”“当时议论纷纷，意见不一，奕劻则默不作一语，旋由载泽面诘奕劻，谓值此朝局危迫，诸皇族皆有与共存亡之关系，现袁世凯承认召集国会，公决政体，已有暗向民军默认民主之意，”载泽认为袁世凯“口中阳保皇室，腹内阴助民党，外迫内援，势与篡逼无异，令吾人愤懑，并死命与之一决雌雄，言次杀机大露”5。由此报道可看出，当时的满族亲贵已基本认清袁世凯的真面目，准备对袁世凯露出杀机，而刺杀袁世凯也正是宗社党人最初经常秘密会议的
37、重要内容。1黄美真，郝盛潮中华民国史事件人物录M上海上海人民出版社，1987，462陈旭麓，方诗铭中国近代史词典M上海上海辞书出版社，1982，4763参见武汉宗社党余孽未靖N申报，1912年5月17日4专电N申报，1912年5月30日5满亲贵反对和局之密议N申报，1912年1月2日3当然，不可否认宗社党人刺杀袁世凯的真实目的在于反对共和、维护其封建统治，但他们此时已把对共和的仇恨完全集中在袁世凯身上，必欲致袁于死地而后快。在随后的几天里都有关于宗社党密议谋害袁世凯的报道“满亲贵善耆、载涛、毓朗及良弼、荫昌、寿勋等连日密议谋害袁世凯，闻俟铁良一到即将实行暗杀，”1对于宗社党的活动，袁世凯也开始
38、防备起来，袁“恐为（载洵、载涛、良弼）所害，特调警队防卫，并请某使保护”2，甚至请日本公使馆力任保护3。由以上论述可见，宗社党成立之初的反对共和之策基本围绕暗杀袁世凯这个中心进行的，其成立的最初直接原因亦是满族亲贵与袁世凯在控制政权方面的矛盾不可调和。清帝逊位后，宗社党暗杀袁世凯的图谋亦没能实现，其活动方式也发生了一定的变化，主要表现在开始派人煽惑军心、制造动乱，当时的安庆都督孙毓筠在一次抓获宗社党成员的通电中就道出了宗社党煽惑军心的主要方法，即潜入军中散布谣言，“捏造减饷裁兵等语，以冀煽惑军心，谓须图谋第二次革命云云”4，或者“横行骚扰以致人心惶惑，商贾罢市5”，造成社会恐慌以为其浑水摸鱼制
39、造环境，这种伎俩当时在山东、北京、南京等地均有运用。另外，宗社党也企图利用兵变来实现其反对共和目标，在1912年袁世凯为蒙骗南京临时政府欢迎专使蔡元培所导演的“壬子兵变”6中，宗社党也“拟即利用此项变兵，使之再举以谋扰害大局”7，但“该变兵等全持金钱主义，本乏政治思想，因此均不为所动，而载泽等之运动乃归无效。”虽然宗社党进行了一系列的阴谋活动，但企图采取煽惑军心制造恐慌和利用兵变浑水摸鱼的方法实现其目的实在如隔靴搔痒般毫无效果，其失败也已注定。关于宗社党的经费来源，尚未见直接记载，只有零星文章简要提到。除满族亲贵自身剥削人民积累的财富外，也有他们个人借高利贷所得，溥伟为筹集活动经费曾在20年代
40、将恭王府蓝图作抵押，向西什库天主教堂借用了大洋三点五万元，从此在高利贷的泥潭中愈陷愈深8；善耆在1916年曾向日本速水笃次郎借款日金一百万元，“以土地、山林、牧场、矿山、住宅、水利等，作为上述借款之担保，”“按年利七厘付息”9。在申报报道中却看到其也来自皇室金库，“该党经费二十万元出自内帑，”其用途“则专收买无赖之侦探，时而南京时而北京，其行动殊为秘密，尚有一部分则为照1专电N申报，1912年1月17日2专电N申报，1912年1月6日3参见专电N申报，1912年1月22日4安庆都督电N申报，1912年4月18日5山东破坏共和之危机N申报，1912年3月6日61912年2月29日农历壬子年正月十
41、二，北洋军阀曹锟的第三镇一部在北京发生哗变，随即波及保定、天津等地，乱兵“放火行劫，通宵达旦”，京津一带一片混乱。此即中国近代史上有名的“北京兵变”，因当时正是农历壬子年，故又称“壬子兵变”7宗社党利用变兵之毒计N申报，1912年3月12日8刘小萌爱新觉罗家族全书家族全史M吉林吉林人民出版社，1997，4509参见章伯锋译日本与宗社党的关系A近代史资料C（总第35号），北京中华书局，1965，1594买奉天红胡子及运动北京巡警之用”1，此报道除说出了宗社党经费来源外，也道出了其经费用途，另一方面，从宗社党所收买的“无赖之侦探”、“奉天红胡子”、“北京巡警”等人的身份，也可看出宗社党势力已经江河
42、日下，其阴谋活动也只能以失败告终。22（二）宗社党的性质一般来说，宗社党的概念比较模糊，其性质更是难以判定，与当时存在的会党及资产阶级政党均有较为明显的区别，本部分将通过宗社党与会党及政党的比较来判断其性质。中国封建会党是产生于明末清初的一种民间秘密结社组织，主要活动于下层社会，其宗旨在学界目前仍存在分歧，一些人认为这些会党是明朝遗民“反清复明”的组织，其宗旨不言自明即是“反清复明”，而蔡少卿教授通过阅读大量档案材料，提出会党是破产劳动者实行互助的团体，其宗旨则是“一人有难，大家帮助”2。蔡教授在其著作中将会党列为近代中国与教门组织共同组成的近代中国秘密社会体系。秘密社会是一种从事特殊的宗教、
43、社会或政治活动的，具有秘密宗旨和礼仪的，抗衡于政府的秘密团体，在旧中国就是一些异端教派和会党组织，也就是统治者所说的“教匪”和“会匪”。而其中的“会匪”即会党，在组织上，会党采取开山立堂，结盟拜会的方式招募群众，其内部实行家长制统治，首领对会众有无上权威；在思想信仰方面，会党宗教色彩比较单薄，以关公作为他们忠义的典范，较注重现实利益；在组织成员方面，会党的骨干多来自游民阶层，其广大成员则大多来自破产劳动者游民；在地区分布方面，会党主要活跃于中国南方，天地会在福建、两广、湘赣等省即特别活跃。依据上述标准，宗社党在组织上主要是反对共和、不甘失败的满族亲贵，没有统一的首领，即便善耆、溥伟等亲王也没有
44、至高无上的权威，铁良也一度起到重要作用，在反对清帝逊位和刺杀袁世凯的活动中，申报均有“满亲贵善耆、载涛、毓朗及良弼、荫昌、寿勋等连日密议谋害袁世凯，闻俟铁良一到即将实行暗杀”3的报道，可见铁良在组织中的重要性；在思想信仰方面，宗社党也没有宗教色彩，主要以反对共和为主，其主要目的在于维护自身统治特权，在以往的研究中，一直将宗社党定义为“复辟”势力，即认为其活动目的在于复辟清室统治，但笔者以为宗社党成立的目的并不能以单纯的“复辟”二字来概括，其存在是复杂的首先，复辟意为失位的君主复位，后引申为反动势力卷土重来恢复旧制度。宗社党在清帝逊位以前已经成立，其主要目的在于强烈反对议和，维护清室统治，试图与
45、袁世凯争夺统治权力。第二，在清帝逊位前，宗社党即主张“退据东三省东南十余省则悉任民军组织共和，与之划分界址，永远各不相侵，如此庶几大局可定皇室亦可保存”4，其目的已退化至与民军南北分治，仅需保存皇室根基即可。第三，宗1反对党之残喘宗社党余孽N申报，1912年2月8日2蔡少卿中国近代会党史研究M北京中华书局，1987，103专电N申报，1912年1月17日4满亲贵反对和局之密议N申报，1912年1月2日5社党人也做好心理准备依靠外人拥立君主在满蒙地区独立，“以为此举成则不失为偏安之局，败则即以土地送人，启中国之瓜分亦足以泄逼迫逊位之私愤”1，其想法及后来为实现此目的而进行的“满蒙独立运动”早已与
46、恢复清室统治分道扬镳，甚至堕落到拿国家土地“泄私愤”的地步。有见于此，笔者认为宗社党成立的目的在于仇恨和反对共和，保存满清皇室根基；在组织成员方面，宗社党骨干多为满蒙亲贵和地方大员，其下级成员则都为亲贵的亲信或无赖；在地区分布方面，宗社党主要活跃于北京、天津、东三省、南京及湘赣两省，均为当时的政治中心和辛亥革命发源地。从上述角度看来，宗社党是仇恨和反对共和制度的为保存皇室根基而抗衡于新政府的，没有固定的组织形式、尊奉隆裕太后及宣统帝的，以满族亲贵为主体的活动于政治中心的旧势力组织，与秘密社会及会党有极为严格的区别。政党这一概念的界定至今众说纷纭，中西方均有不同的认识，由于本文主题并不是讨论政党
47、，因此只援引一种说法来论证政党与宗社党的区别。中央党校理论部刘宗齐曾撰文谈政党的概念为“政党是以一定的思想（理论）体系作指导，以某个或某几个特定的阶级或阶层为其组织成分并代表某一个特定阶级的意志和利益，以某种形式组织起来，以一个共同的政治或社会目标为奋斗目的的政治组织。”2以此概念为标准，宗社党并没有一定的理论体系为指导，其所代表的利益仅局限于部分满族亲贵，一些“富有资蓄者则或逃至日本或徙居天津青岛，更避之唯恐不速，”甚至“有数人已在津埠改易汉姓，一系荣庆改姓赵，一系那桐改姓张，一为奎俊改姓王”3，即便处于满族权力中心的隆裕太后也生怕受其连累，可见宗社党并没有稳定的阶级基础，其组织形式也并不固
48、定，因此其与近代意义上的政党也界限分明。透过对宗社党与会党及政党的比较可见，宗社党虽以“党”为名，却并无“党”之实。其性质应该是仇恨和反对共和制度的为保存皇室根基而抗衡于新政府的，没有固定的组织形式、尊奉隆裕太后及宣统帝的，以不甘失败的少数满族亲贵为主体的，没有稳定的阶级基础的，在主要政治中心从事阴谋颠覆制造动乱活动的旧势力集团。23（三）宗社党的核心人物宗社党是一个相对松散的旧势力组织，其成员也具有一定的不确定性，但其核心人物在其中起主导作用。铁良（18631938），字宝臣，满洲镶白旗人。“早年曾充直隶总督兼北洋大臣荣禄的幕僚，很受信任。潜心研究陆军，自诩知兵，被时人视为满族中杰出的军事人
49、才。1901年，袁世凯奉旨署理直1宗社党愈趋愈下N申报，1912年2月9日2刘宗齐政党概念之我见J理论前沿，1988（31）103京华短柬N申报，1912年5月7日6隶总督兼北洋大臣，负责督办北洋新军，权势日重，引起满族亲贵猜忌，清廷遂命铁良参与北洋练兵事宜，不久升任兵部侍郎、户部侍郎，成为满族将领中足以与袁世凯分庭抗礼之人”1。1906年，清政府将兵部与练兵处合并为陆军部，统帅全国陆军，铁良被任命为陆军部尚书。1908年，宣统帝溥仪即位，醇亲王载沣为摄政王，组织禁卫军由铁良等组织训练，后被任命为江宁将军。武昌起义后，铁良驻守的江宁亦被攻陷，铁良由上海逃回北京即加入了宗社党，开始了其京津奉等地的阴谋活动。后寓居天津租界，对清废帝溥仪仍效忠，1938年去世。爱新觉罗良弼（18771912），字赉臣，红带子，隶镶黄旗，大学士伊里布孙。留学日本东京陆军士官学
