1、毕业论文文献综述国际经济与贸易产业集聚对浙江制造业国际竞争力影响的实证研究产业集聚和产业竞争力是经济研究中古老而常新的话题。关于产业集聚的理论可以追溯到亚当斯密（1776）关于劳动分工的阐述。而关于产业竞争力来源的问题，其中比较优势学说是一个经典的理论。而后，随着经济全球化的深入，国内外关于产业集聚和产业国际竞争力的相关研究也在不断深化。本文将对两者关系的国外及国内有代表性的研究文献进行综述。一、关于产业集聚的文献综述KRUGMAN1991B通过计算美国各州106个三位数制造业的区位基尼系数来测度各行业的区域集聚水平，同时辅以各行业的就业结构和市场份额指标，分析美国制造业的专门化程度，结果发现
2、多数行业都有区域集聚特点。此外，集聚水平高的工业行业不仅仅是一些人们观念中固有的高科技产业，一些传统的低技术行业更倾向于在少数地方集聚。DUMAIS等（2002）运用更复杂和科学的集聚统计指标EG指数，分析美国19721992年的制造业集聚水品，结果发现，20年来制造业的总体集聚程度有所下降，其中19721982年期间制造业的总体集聚水平比较稳定，之后的10年，集聚水平则下降了，EG指数降了约10。DEVEREUX等（1999）运用ELLISON和GLASER1997的EG指标体系考察了英国制造业的空间布局。计算发现，英国大部分制造业都存在很强的集聚倾向。与KRUGMAN1991B的研究类似，
3、在英国大多数集聚性强的产业也不是高技术产业，而是相对低技术的产业，如纺织业、非金属矿物制品业、皮革制品业、造纸及纸制品业等的集聚程度都处于前列，而化学工业、电子及通信产品制造业、机械制造业的集聚程度都较低。AMITI1998通过计算和分析19681995年5个欧盟国家65个工业行业的区位基尼系数的变化，发现欧盟国家制造业的专业化程度在这期间整体上升了，并且这种上升趋势在20世纪80年代表现的尤为明显。关于中国制造业的产业区域集聚水平和变动趋势的研究一直以来是国内学术界的研究热点之一。梁琦（2004）计算了1994年、1997年和2000年中国24个二位数制造业部门的基尼系数，通过3年系数值的比
4、较分析，考察中国制造业的产业集聚水平。她得出了中国的工业集聚水平逐渐提高的结论，同时发现集聚水平提高速度最快的是知识密集型行业和劳动密集型行业。白重恩（2004）构建了19851997年13年间29个省区32个行业的数据集，利用就业和产值数据计算了HOOVER系数，发现不论是简单平均还是加权平均值的HOOVER系数显示，中国区域专业化程度在19851997年的13年间有了相当大的提高；不同行业的HOOVER系数有很大的差异，采矿业由于对资源的依赖程度较高，其地方程度普遍高于制造业。即使在制造业内部，也存在显著的差异。烟草加工业的地区专业化程度最高，其次是文教体育用品制造业以及电子及通信设备制造
5、业。金属制品业、机械和设备制造业、化学原料及化工产品是制造业中地区化程度最低的三个行业。杨洪焦等（2008）利用EG指数（ELLISON和GLAESER,1997）考察了我国18个制造业集聚度在19882005年这样一个长期实践跨度上的变化态势。他们计算的结果表明在19882005年我国制造业的平均集聚度一直呈上升趋势，而在增长速度上却呈现U型曲线特征。丁小义（2009）利用浙江制造业27个细分行业的相关数据，实证检验了输入型FDI对浙江产业集聚的作用。她的研究结果表明浙江制造业在产业集聚过程中，本土民营经济的表现优于FDI。在劳动密集型行业中，内外资企业相对较好的融合与渗透，使FDI的产业集
6、聚作用及技术溢出效应均为显著正向，但在资本密集型行业和技术密集型行业中，FDI的作用并不显著或有益。刘剑锋和蒋瑞波（2010）选取了浙江省六大主要产业作为集聚效应的研究对象,对此六大产业历年来的相关统计数据进行回归分析,并对其集聚效应进行了测算。结果显示，只有化学原料及化学制品制造业和电器机械及器材制造业存在比较明显的产业集聚效应。二、关于产业国际竞争力的研究综述郝克歇尔、俄林的要素禀赋理论对产业国际竞争力的解释归于两点第一,决定产业国际竞争力的惟一因素是生产成本；第二,特定产业生产成本的高低是由该国生产要素的察赋状况决定。迈克尔波特1990）,选择了一种经验归纳的分析方法,来解释一国产业在国
7、际竞争中取得成功的原因，他在国家竞争优势中系统地提出了国家竞争优势理论,核心内容为“国家钻石”模型。世界经济论坛和瑞士洛桑管理发展学院认为,国际竞争力是竞争力资产与竞争力过程的统一。竞争力资产是指自然资源或者基础设施等固有的资源,竞争力过程是指将资产转化为经济结果,然后通过国际化所产生出的竞争力。认为国际竞争力由变革因素、变革过程、环境、企业自信心、工业序位结构等因素决定,由企业内部效率、国内环境、经济体制状况、国际贸易和国际市场状况、部门环境和行业环境等四个层次体现。潘峰华，贺灿飞（2010）利用2004年经济普查的数据，对比了江苏和浙江两位数和三位数制造业在地级市和区县尺度的空间分布模式。
8、发现江苏和浙江两省大多数的制造业地理分布都较为集聚，并且很多地理集聚程度较高的制造业分布都存在较高的空间自相关性。总体上，浙江省制造业地理集中程度总体上高于江苏。对典型产业的分析表明，产业集聚程度越高，往往竞争力越强。丁小义（2008）以上海、江苏、广东及山东等沿海省市为比较样本，采用显示性比较优势指数和贸易竞争力指数二个指标，对浙江省制造业的国际竞争力进行实证对比分析，指出浙江省制造业的比较优势发挥得更极致，并以此获得了较强的国际竞争力；当前浙江省制造业尚处于显著的输出型垂直分工阶段，与江苏、上海等地相比，在融入全球化生产链方面，尚需进一步加快推进。三、对上述文献的评价和自我研究的方向国内外
9、学者对产业集聚和产业国际竞争力的研究都很丰富，早期的研究比较注重理论，近几年国内也出现了很多关于实证方面的研究。但总的来说，把产业集聚和产业国际竞争力联系起来研究，并且做到深入研究的还比较少。我希望通过设定合理的计量模型，选定适合的衡量指标，分析得到的数据，得出合理的结论，为浙江经济的可持续发展做出一些科学的建议和对策。参考文献1KRUGMANPRGEOGRAPHYANDTRADEMCAMBRIDGE,MASSMITPRESS,1991B2DUMAISGELLISON,EGLAESERGEOGRAPHICCONCENTRATIONASADYNAMICPROCESSJAMERICANECONOM
10、ICREVIEW,1977,6732973083DEVEREUXMP,RGRIFFITH,HSIMPSONTHEGEOGRAPHICDISTRIBUTIONOFPRODUCTIONACTIVITYINTHEUKJREGIONALSCIENCEANDURBANECONOMICS2004,3455335644AMITIMTRADELIBERALIZATIONANDTHELOCATIONMANUFACTURINGFIRMSJWORLDECONOMY1998,2179539625梁琦中国制造业分工、地方专业化及其国际比较J世界经济，2004B，1232406白重恩，杜颖娟，陶志刚，仝月婷地方保护主义及
11、产业地区集中度的决定因素和变动趋势J经济研究，2004,429407杨洪焦，孙林岩，高杰中国制造业聚集度的演进态势及其特征分析基于19882005年的实证研究J数量经济与技术经济研究,2008,25555668丁小义FDI对浙江产业集聚影响实证分析J浙江统计，2009,72122,479刘剑锋,蒋瑞波浙江省产业集聚效应的测算与实证研究J工业技术经济，2010,29（2）12012310迈克尔波特国际竞争优势M北京华夏出版社，1998P6111潘峰华，贺灿飞江苏和浙江制造业地理集聚对比研究J世界地理研究，2010,19（2）10211012丁小义浙江制造业国际竞争力实证比较分析J北方经济，2008,64344
